【YES】か【NO】かで返答を求められた時に…
『NO』と答えずに『YESではない』と答えたなら、其れは『NO』に直結するか？しないか？を分かりやすく説明できる人いませんか？

はい　いいえ　キャンセル

>>1
直結する。なぜならそれはNoという答えに含みを持たせただけだから。

元ネタwです
下記を屁理屈と取るか？正論と取るか？
↓
名無しさん
2017-12-26 19:36:11
ID：

パンダは黒いのか白いのかに置き換えると、「パンダは黒いに決まっている。」という言及が白いことを否定していないというのは、あり得ないことではないですよ。

パンダって「黒い…①かつ、白い…②」って状態なわけじゃないですか？
>>1が、①を言ったからといって、②を否定していないのでは？

伝わるかどうか微妙ですが、パンダは黒いに決まっているというのは②についての言及がなされてないので、①と②の両立の余地はあるような気がします。

※別に上記例を引用しなくていいです
あくまで>>1について上手く論じてくれる人居ませんか？

えぇ、しないだろ。真ん中の概念ってねえの？

ぼうず「俺って、不細工かな？？」
俺「ま、まあイケメンではないと思うよ…」

ぼうず「うわーん。俺はブサメンなんだぁー」

ってわけじゃないやろ？イケメンでもブサメンでもないフツメンも存在するわけだからさ

【YES】か【NO】かだからYESではないとなると消去法でNOじゃね？

>>5
イエスじゃないって答えた場合でしょ。

フツメン=ブサメンじゃないからその質問にイエスじゃないと答えた場合はNOに直結してるでしょ。

>>4
それと>1の内容じゃちょっと趣旨違ってくるね。

>>6
（少なくとも）Yesではないというニュアンスかもしれない

>>8
申し訳ない

あのレスを見た時に>>1を思いついただけなんでパンダ話は気にしなくて構いません

あくまで聞きたいのは>>1についてです

>>9
それ>>1の条件逸脱してるから

>>10
>>3で納得できない？

yesでもあり、noでもあるなら？

>7
あほんとだ
状況設定よくわかってなかった

>>12

>>5の様な考え方もあるのかな…と

>>13
イエスでもありノーでもあるものをイエスではないって言うのはおかしいでしょ。

まずイエスかノーで答えるって縛りがあるのに「イエスではない」ってもう縛りの意味理解してないだろ

yesかnoか半分か、パンツーパンツー履いてるか

>>15
>>5は
「ぼうずってブサイクかな？」

この質問に「イエスじゃない」って答えられたらNOに直結してないかい？

答えた人は明確にブサイクなこと否定してるんだからNOに直結してると言えるでしょ。
ただなんらかの含みを持たせてる可能性があるってだけ。

私は賢いですか という質問にyes、noで答えるとき
yesと答えればもちろん「賢い」ことになるが、noと答えた場合はあくまでも「賢くない」であり、「バカ」になるとは限られない。
さて、yes＝賢い、ならば、「yesではない」という回答は「賢くない」に変換できはしないだろうか？

ともすれば、noと答えた場合と「yesじゃない」と答えた場合で、答えは変わらないんだよ。

>>20
そゆこと

ぼうずはブサイクかな
という質問でも同じことが言えるけれど(時雨様は断然yesだが)、
ブサイクではない≠イケメン
なので答えは結局同じよ。

>>20
いやいや全然、説明出来てね〜だろ？
賢くないと答えたからといってバカには直結してね〜だろ！

>>23
直結してなくて良いんだよ。
なぜなら「賢いか？」って質問に「NO」と答えることは「バカ」と答えることに直結してないんだから。

パンダは黒いですか？YESかNOで答えろ、と言われて
YESではないと答えたなら、>>20の言い分だと真っ白になってしまうだろw

>>25
真っ白にはならないよ。
黒くないってことになるだけ。

パンダ🐼の例だとYESとNOの選択肢どちらにも「白100%」というニュアンスないから、ぼうずが正しいと思うよ

今さら言うのもなんだけど>>1はこういう話をしたかったんじゃなかったんだろうけどね。

「黒では無い」の答えは黒い部分も否定していることになるよ
黒以外の色を肯定することになるよ

たぶん>>1はイエス、ノーの２択の話じゃなくて、

「賢いか？、バカか？」「白いか？、黒いか？」「イケメンか？、ブサメン？」
こういう２択で質問したときのことを話したかったんじゃないかな。

>>29
単純に黒いか黒くないか聞かれて答えられない問題だとは思うんだよね

>>30の例だと「賢くない」って選択しても「バカ」直結しないと思う

要するに「その他」の存在余地に依存するんじゃない

バカしかいねえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

喧嘩は数学派のみなさーん！出番ですよー！

屁理屈かそれとも正論かを一部分で見極めようとすることに無理があるっしょ

そもそもパンダは黒いですかってのがyesnoで答えるには悪問すぎる
「パンダは黒いですか返答はYESかNOかで」なんて聞かれたら返事は無言のグーパンでいいよ

答えが、yesかnoか。
前提は>>1なんでしょ？

yesでなければnoでしかないだろ

>>35
このスレタイに数学なんて関係なくない？
こいつバカじゃん

>>39関係なくはないよね(笑)

人間なんてあやふやな感覚で生きてる生き物なんだからyesとnoとどちらでもない

質問者には、上記3つ位は選択肢をあげる懐の深さが欲しいよね

>>39
排中律とかはあるからセーフ
その排中律は否定されてるけれども

過疎

>>39は？