しゃもじを論破するスレ

1名無しさん
2018-01-05 16:49:52
ID:FSGWr2DU

31:しゃもじ [2016/08/21 19:19:54 ID:grwYMSFg]
1.口調により強さの印象が大きく変わる。

ギャハハwフツー喧嘩掲示板において強さを印象で判断する要素って文章だけなんだからそんなの当たり前じゃーんw研究結果とか大げさなこと言っちゃって導き出された結論ショッボーwwwww

2.断言をしないと勝率は高め

ギャハハw別に勝率なんて高くならないよバカじゃーん!wそれお前の勘違いだからー!なにか指摘されたときお前が「別に断言したわけじゃないし!」って苦し紛れの劣勢丸出したじたじゴミ反論で煙に巻いてるだけじゃーん!それ傍から見たらもろボコられてますからーww負けてますから-!!ざんねーん!!!wwwまず論破の定義から見なおしたらどうっすかー???w

3.肩書やランクの割に強さ低めの人が多い

ギャハハwwwwwwwお前みたいなとんでもない大馬鹿モンに他人の強さまともに計られてたまるかってんだいバーローチキショーwwwwww

4.煽り師は基本的に真面目な議論に持ち込めば勝てる

ギャハハwまずお前の煽り師の定義からきちんと述べるべきだと思うんだけど最低限の説明すっ飛んでんじゃんアホ丸出し金玉丸出しーwwwww客観的に命題を成立させるためにはまずできるだけ比べる二者の条件を対等にするべきってのは当たり前なんだけどさーwww論力が拮抗しているとして真面目なやつと煽りうまいやつと比べたら後者のほうが明らか有利だと思うんですけどーーーwwwwバカなんすかー??wwwまず煽りの定義から見直したらどうっすかー????wwww

5.説明は長文の方が強く見える。相手が長文耐性ないときは勝ちやすい。

ギャハハwww長文の方が強く見えるてwwww長文耐性ないのお前やないかーーーーい!!!かいかいかいかい!!!www普通に考えたらわかると思うけど文章ながければながくなるほど間違った発言する可能性もたかなるで??wwむしろ言いたいこと書いたら推敲してできるだけ短くまとめるべきやと思うで?wwwこれ・・・・基本中の・・・基本やで???w


[編集]
2ししゃも
2018-01-05 16:54:09
ID:TbVMpzsI

つえー。

3名無しさん
2018-01-05 16:54:36
ID:FxHl1m06

こういう中身のない文章は論破できないでしょ

4名無しさん
2018-01-05 16:57:10
ID:FxHl1m06

断言を避ければいいみたいな素人考えは俺も嫌悪感ある

5名無しさん
2018-01-05 16:58:03
ID:0d5NXMXA

おでん式とかいううんこのせいだろ

6名無しさん
2018-01-05 17:11:56
ID:FSGWr2DU

さげ

名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: