>>163
負け惜しみかな^^

>>177
嘈杂！

＞負け惜しみかな^^

こいつ色付名無しだろｗ。妄想してるしｗ語尾が＾＾だしｗ律儀にアンカーつけてるしｗ

>179
お前のお連れの人（李178）誰なんだよ？w
それともお前の自演なのか？

>>162
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/internet/16958/1391433374/

ぼっこぼこw

>>179
冷静ぶってる割には思い込み激しいんだね君。証拠はないの？
>語尾＾＾だし
俺の場合^^なはい論破

181のリンクに飛べばりがぼこぼこだとわかるぞ。　
てか163なんの反論にもなってねーな

>181
そのスレがなあに？
>182
>179による状況証拠でお前は色名無しな。違うというなら証拠出せよｗ
あ。お前が雑魚っていう理由もあるわｗ

>>184
つまりお前は俺が色名無しだと断定したわけだな。本当にそれでいいな？
証拠ね、
・俺の語尾は^^で＾＾ではない

・雑魚←お前の感想。お前が雑魚だと思えば雑魚なんだから証拠になりえない

・律儀にアンカーをつける喧嘩師は多い。証拠になりえない

・妄想←お前が「ぼきゅは負けてない」と妄想してるだけ。はい論破。

>そのスレがなあに？
お前がおでんにボコされてますね。まさか自分じゃないとか言わないよな。

https://www38.atwiki.jp/mincha/pages/66.htmi

より引用

・りおし(りおっちぇ)　
論力40　議論力？　語彙力？　　巧さ40　　知識量？　　煽り55　　持久力？　　ひらめき60　　速さ40
ゴミ。負けてるとこしか見たことない。論理がぶっ飛び過ぎている。ゴミ。ピグで1、2を争うネタ喧嘩師。ゴミ。
あまりにも弱いがそれを全く自覚しないので喧嘩師常連の間ではネタ喧嘩師として取り扱われている。
年齢は25～30くらいだと思われる。介護の仕事をしているらしい。　　　



息してる？

色名無しはきいろと言ったり戦艦三笠と言ったり大変だな
気にくわないやつは色名無し、ってことにしたいんだよな。哀れなり

>>185
＞・俺の語尾は^^で＾＾ではない

文体は似ており正体を隠すために一部変えたと考えられる

＞・雑魚←お前の感想。お前が雑魚だと思えば雑魚なんだから証拠になりえない

同程度の雑魚と思っているので証拠足りうる

＞・律儀にアンカーをつける喧嘩師は多い。証拠になりえない

アンカーを付けない人も多く色名無しの共通点の一部ではあるので証拠足りうる

＞・妄想←お前が「ぼきゅは負けてない」と妄想してるだけ。はい論破。

三笠が妄想しているという話であって的外れな指摘である

はいろんぱ

＞お前がおでんにボコされてますね。まさか自分じゃないとか言わないよな。

どこに私がいるんですかねえ？はい妄想っと。

>>188
>文体は似ており正体を隠すために一部変えたと考えられる
妄言乙。＾＾と^^似てると思えば似てるが正体を隠すなら態々＾＾と似てる^^は使わずに何もつけないんじゃないかな？

>同程度の雑魚だと思っているので
なりません。当事者の感想は証拠になりえません。都合のいい判断ができるからねw

>アンカーを付けない人も多く色名無しの共通点の一部ではあるので
付けないやつが多くてもつけるやつが多いことに変わりはないので証拠としては弱いよね。

>三笠が妄想している
してません。妄言乙。妄想しているという証拠はよ。お前が俺に負けたことはスカーサも認めている。

>どこに私がいるんですかねえ？
囚人番号774じゃないの？頭の悪さがそっくり

内臓と内蔵の誤字については反論ないの？
>反論がなければ筋が通ったことになる。これが弁論主義ですよ。
俺の主張が通ったってことでいいの？

俺=色つき名無し　色つき名無し=きいろ　ってことは　俺=きいろ　なの？どうなの？

じゃなかったら色つき=きいろ　または　俺=色つき　が成立しないことになり論破だけど？

で、君は俺=色つきを断定したことでいいの？はよ答えろ

>189
はいそれら全てお前の感想ね。お前はこう言っていた

＞お前の感想。お前が雑魚だと思えば雑魚なんだから証拠になりえない
＞なりません。当事者の感想は証拠になりえません。都合のいい判断ができるからねw

お前自身が感想は証拠になりえないので全部無効です。よってお前反論は通りましぇ～ん＾－＾
かんそう～かんそう～って言えば何とかなると思ってんなよゴミｗ

＞内臓と内蔵の誤字については反論ないの？

？
お前が内臓を内蔵と誤字っちゃったんだろ？はあよわ

＞で、君は俺=色つきを断定したことでいいの？はよ答えろ

否定されていないのでお前は色付名無しと見て相当でーしゅ＾－＾

＞囚人番号774じゃないの？頭の悪さがそっくり

どこの名無しだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ頭が悪いのお前だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

まあこれ以降、三笠が何を言おうともお「お前の感想」で否定できるので完全勝利を宣言しますねｗこいつ自身の言葉でこいつを否定出来るのだから完全論破が成立しますｗはいろんぱｗ

＞囚人番号774じゃないの？頭の悪さがそっくり

そっくり～と言えば通るのなら、そっくり～の理由を多く列挙した私の方が説得力があると言う事になるので、三笠は色付名無しと扱っていいという事ですねｗ

ところでめるめるきゅんはどこ行っちゃったのかな～？勇気を出して出てきてごらんよ！＾－＾

>>194
>全てお前の感想ね
感想　物事について心に思ったことや感じたこと。所感。
俺は目で見た事実を書き込んでいるものがほとんどなのでほとんどは感想ではありません。寧ろそれがとおったらお前の断定から全て感想で向こうになり議論が成立しない。主張するものがいなければ反論するものが存在しないので
その論が通れば
>反論は通りましぇ～ん
反論する主張もないし
>無効
無効になっても何も論じていないことになりますし
お前の主張が消えるため、俺=色つきの断定も向こうになり、通用しないため破綻しますね。だって俺が色つきであるという証拠は君の感想または感想から出てきたものだからね。
要するに両者の主張が消えてしまうけどいいの？

>誤字っちゃったんだろ
　じゃあ、
>違いをわかってなさげ　
この発言は撤回？

>否定されてない
してますwwお前の証拠に対して不当だと言っている。それだけではない。まともな頭があれば否定してることがわかる。
>相当でーしゅ
なんで？反論がなければ通るのか？おかしくないかな？

>どこの名無しだよ
お前。お前じゃない証拠はよ

>頭が悪いのお前だよ
逆に俺が頭悪かったら何なんだよ。答えろよ。圧倒的にお前の方が頭わるいぞ低脳

>>195
それ以前にお前の主張そのものが感想になるので否定されます。
よって完全論破にはなりません

はいカウンター論破

天使とかりおしが入り乱れておでんと戦ってるスレすき
おでんがりおしのことを論理はぶっ飛んでるが面白いって評価してたやつ

>>196
お前くらいのバカは喧嘩界隈には中々いないが
アンカーをつけているやつ、＾＾を使うやつは沢山います。反論ある？

まあ確かにそっくり、だけでは弱いかなwただ本当にそっくりなんだよな

>198
私は感想だからという理由で否定はしていませんので～
お前は感想だからという理由で否定していたので～
お前自身の定義によりお前自身が否定されるので完全論破は成立しま～しゅ＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
ごみろんぱ☆

りってほんと弱いね

仮に私がりおしだとして～掲示板の名無しがりおしだとして～
三笠は他人のふんどしでりはＹＯＥＥＥＥＥとか叫んでんのＷＷＷＷＷＷＷＷＷお前は弱いままだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

三笠君へ
感想垂れ流してる限り何の意味も無い主張ですので。君は永久に負け続ける存在になってしまったとご自覚くださいねＷ

>>202
>感想は証拠になりえないので全部無効です
主張しとるがな。はいカウンター論破。
それと感想ではないという部分に反論がないのできみのいう弁論主義において君が筋が通っていると認めたとあうことでいいね。はい決定

>>205
感想じゃありませんよーって部分に反論しない限り君は負けたままですよー。

>>204
だからどうしたの？他人の喧嘩をみて弱いと判断するのは普通じゃね？

きみの主張している弁論主義において感想ではないという主張は通ったんだね。論破だね

>>205　　
考えが変わるという言葉を知らないのかな。俺が感想だから無効ではないと主張したらどうなるわけ

りと三笠キチガイ同士仲良く喧嘩しなさい＾＾
負けた方が北朝鮮で炭鉱掘り送りだからな＾＾
ま、せいぜい汗鼻水タラして懸命に働けや（＾∇＾）

俺は感想は無効だと主張したが、無効ならその主張はないことになるから論破するものがないことになるため、論破にならないよね。

じゃありくん211は色つきなんですかぁ？＾＾使ってるから色つきなんですかぁ？

だいたい　きいろ=色つき　俺=色つき　とお前は主張しているがということは俺=きいろ　なのかという質問に答えろよ

>210
前提が全て崩壊するので何ら反論を行った事にはならず、私の主張が全て通った事になるので完全論破の成立で～しゅ＾－＾

感想ではない～って事実だ～ってとこ？事実だと思ったという感想を垂れ流したんでしょ？感想確定っと。

きいろ＝色付ってなんですかあ～？ここでそんな話してないと思いますがあ～？

平日の昼間から喧嘩っておまえらもしやニート(´⊙ω⊙`)

>>215
だーーかーーらーーお前の主張しか存在しないばかりか俺の反論の前にお前の主張があったためにお前の主張が存在しているだけになり論破になりません。はいカウンター論破。

俺は見た結果をかいたままであり、事実であるというものはその前提の後にあひまーす。反論遅いよ

>>216
他で主張してたよねー嘘つくんですかー？

ここで話したか話してないかは関係ないよねw

>>>74はきいろじゃないかなぁ～
って発言してたよね74は色つきでしたよね　

そのときとは考えが変わりましたーとかはあとだしだからなしね。

俺がどこで感想は向こうって言ったか引用しろよ、り

激おこ連投草

俺は感想は証拠として無効といったけど主張として無効って言ったっけ？

>>224　
怒っているという証拠は？