まあ中身はそれほどでも って感じだな
おれなら突っ込めれる内容だし、りからの反論は間違いなく来るだろうな
絶対返してくるだろうな。
だって自分ワールドでは自分以外負けなんだもんな。
自分の殻にずーっと引きこもってるから共通認識を持とうとすらしないもん。
誰一人味方してないのによくもまあ全員雑魚だとか言えるよな。
こういうの現実逃避っつーんだよな(笑)
でもここまで厳密にやっとかないとくだらない指摘してきてまた不毛な論点ができあがるから、とりあえず論理哲学の一部は後々使えるだろうから、いっぺんに出しといた。
だから後で反論するときは引用するだけで済むから楽。
ああっと。もう読み始めてる感じか。
正直もう返さずに死んでほしいんだけども(笑)
まあどうせ皆俺側だしねー(笑)
まあ、哲学的でもあるし論理的でもあるのは確かだな。
あのサイトで言ってるのは初歩の初歩。
もっと高度なものになれば否定されていくものだし、寧ろ賛否両論別れてくるもの。
それでも、ここの連中の大半は自分の感覚に頼るばかりで、事の本質を探ろうろも考えようともしないバカばっかりだから、この程度でも威力十分。
っまあ、そこで黙ってみてろよ。
なにこいつ痛すぎ。
絵に描いたような中二病。
絶対に触れられたくない黒歴史を思い出してノスタルジーに忸怩たらざるを得ない様を如実に具現化したような中二病っぷり。
こいつの書き込みで背中ムズムズする新しい中二病コピペ作れそう。
＞今日、決して手を抜かずに反駁していこうと思う。
お前のカードを全て出したってことね。これ封じられたら立場なくなるねｗ
＞"り"は会話をしているようで実はコミュニケーションを取ろうとしない。いや、取ることが不可能と言っていい。
コミュニケーション：気持・意見などを、言葉などを通じて相手に伝えること。通じ合い。
相手に伝える事が出来ればコミュニケーションは成立しているし。会話も出来ている事から、意思表示は充分伝わっているのでコミュニケーションはとれているんですよ。
もし発言が「ｊｚｌｇｋｄｆ」とか意味不明な記号の羅列ならコミュニケーション不可と見なせますがね。というわけで減点１。
＞（その証拠に"り"の味方をする者は誰一人いないではないか。）
味方の有無を根拠にするのは乱暴ですね。それならば政治力でコミュニケーションの有無が決定する事になる。認める事は不可です。
そもそもここはりにとってアウェイであるから味方がいないのは当然でしょ。慣れ合いで勝とうとするのは君が中身で勝てない弱者だからです。はい減点２
＞猿に数学を教えるようなものだから、
その猿に負けるのが君なんですよ。
＞「という行為も真面目にできることになる。」とあるが、
理由は「出来る」であっても主張は「「勉強に対して真面目」の方が正しい」ですよ。理由の部分だけ切り取らないでね。はい減点３
＞俺は「真面目に出来る。」ではなく「真面目にしている。」と言っているからだ。
>176の返信先である>173では「真面目だし」という文句であるので「真面目にしている」ではありませんが。
「真面目だし」の意味が「真面目にしている」だとしても、>176の主張である「全てにおいて真面目」という文言は「勉強に対し真面目にしている」という意味に訂正する事が出来るし間違いではない。はい減点４
＞「勉強に対して真面目。」～「真面目に勉強する。」と「真面目に勉強をサボる」と相反した意味が同時に成り立ってしまうため、
勉強［名］(スル)
１ 学問や技芸などを学ぶこと。「徹夜で勉強する」「音楽を勉強する」
「勉強」の意味が「学ぶこと」であるので、「勉強に対して真面目」は「学ぶことに対して真面目」となり、「学ぶこと」にサボるという意味が入る余地はありません。減点５
＞ニュアンスや厳密な定義付けを覚えて日本語を使っていない者は、自分の思う"論理"とは違うニュアンスを控えているから、ほとんど話についてこれない。
これはノーマルの事です。
辞書は公的なほどに広く用いられており、一般的な共通認識として使用して間違いはない。
先に指摘したコミュニケーションと勉強の例から、ノーマルが共通認識を理解していない事が示される。
「コミュニケーションというのは、（中略）ある程度の共通認識がなければならないが」と非難していたがこれはノーマル自身が自分の言葉でコミュニケーションが取れていないと指摘する発言である。
減点６
＞それはお前が今まで見てきた、ピタゴラスの定理のような確率された理論以外に、コミュニケーション時による発言も含まれる。
>313ではアンカーがついておらず、>312において「だから私は第三者に改めて"り"のバカさ加減を説明する。」としており、「つまるところ"り"は>313」と言っている事から、少なくとも>313は第三者に向けられた説明であると解せられる。
果たして「お前」とは誰の事を指すのだろうか。りとするには上記理由により拒絶出来る。第三者とするのが妥当ではあるが、第三者は複数を指すものと解せるのでお前らが正しい。減点７
＞それ以前に指摘しているお前もちゃんと読めているじゃあないか。ナンセンス極まりないとは思わぬかね？(笑)
>314は結局は>182の「そうやって自分の拙い日本語を誤魔化してるんだよねｗおれからしたらバカの言い訳ｗ」に対する言い訳なんだよね？
霧雨が「日本語がゴミ」と言っていたけど霧雨には指摘しないの？
少なくとも意思表示では表示主義により表示が優先されるので、日本語が間違えており相手が間違いに気づかなかったら抗弁出来ませんよ。減点８
＞ではなぜ正しく読めたのか。それは俺の日本語のどこにも指摘するようなおかしな部分は何一つないからだ。
前後の文章により補完できたからです。上記引用の後半は君の妄想です。減点９
＞お前は人を殺すのも自由だと思うのか？思わないよな普通。
殺してもいいんじゃないですかね。君の普通を押し付けないでください。減点１０
改行しすぎと怒られたので分割。
＞「自由」と言えど、ある一定のルールで縛られた「自由」だ。
それならば例えば「法の範囲内において自由だ」とすべきですね。減点１１
＞それでも本当に不適切か？(笑)
ええ不適切です。減点１２
＞お前は誰一人納得させられてないどころか
納得させられてない？納得させてないじゃなくて？誰もが説得力不足によりりに納得させる事が出来ないだけでしょ。自分の説得力不足を棚に上げて馬鹿にする方が馬鹿。減点１３
＞この論理①において何人かにバカにされている
論理①なんて君はどこにも示してませんよ。減点１４
＞あ。お前ワールドでは"恥"だったな(笑)
その恥に対して長々と抗弁をし、名誉を回復しようとする君は、おれに対して恥を感じているんだろ？減点１５
＞身も蓋もない暴論
その身も二もない暴論に対して君は長々と抗弁してるんですよ。君にとっては抗弁するに値する身も蓋もある反論なんですよ。減点１６
＞推敲もせず
推敲ぐらいしてますが。「推敲していないように見える」が正しい。減点１７
＞だから敢えて一言に気持ちを込めて言う。"バカ"であると！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そのバカに君は負けるんですよ。減点１８
＞それでも、ここの連中の大半は自分の感覚に頼るばかりで、事の本質を探ろうろも考えようともしないバカばっかりだから、この程度でも威力十分。
そのバカを頼って「私は第三者に改めて"り"のバカさ加減を説明する」「まあどうせ皆俺側だしねー(笑)」「お前以外誰も思っていない」と言ってるんでしょ？まさか「皆」って大半じゃない部分って意味？「大半はバカ」っておれの言う「おれ以外全員雑魚」とどう違うの？
バカにされた第三者が君の事をどう評価するんだろうねえ。バカにしてきたノーマルに賛同する第三者っているのかねえ。
ちなみにおれは第三者をバカにすることはありませんよ。これでもギャラリーは意識してるんで。喧嘩に参加しないギャラリーをバカにする道理なんてありません。
先に断っておくけど前述した「おれ以外全員」は喧嘩に参加してる利害関係人を指しますので当事者適格を有しないギャラリーは除外してますよ。
お前のカード全部封じたけどどんな気分？
＞だって自分ワールドでは自分以外負けなんだもんな。
自分ワールドでは自分以外負けを非難しているということは、
この人は自分ワールドでも自分が負けるとしているのですね。
どんだけ負け犬根性なんでしょうね。全く理解できません。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=633&res=n20
俺にボコられて逃げたバカが何か言ってらぁ。
まあ霧雨消えたしいっか。
>340
当時おれは霧雨ぼこってたから相手されてなかったんじゃね？
ざっと見ても単発書き込みにしか見えないんだけど。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=73&res=411
りざまぁ(笑)
>>347
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=1019&res=328
霧雨いるじゃん
>348
ルール違反と見なしたので報告したまでです。
合理的な理由があるので非難される覚えはない。
悔しかったらお前が要望出したら？
>350
どこに？？？
>352
おれ表示主義だから名前が違うのならば違うものとして扱うんですよ。
霧雨だとしてもそうなんですかぐらいしか思いません。
>353
喧嘩板ではないので要望だけです。
各人評価（覚えてる順）
ノーマル
言い訳王子。後になってそういう意味じゃないと言ったり見間違えたと都合のいい言い訳が多い。
下手な例えを多用するも、論理がないので印象論としかならない。
（例）
例えを出す
↓
おかしいでしょ？
↑何がおかしいのか説明が一切無い。
論力欠如。印象論多々。「論理哲学」と言うものの言い訳が多いので論理的に全く見えない。
「ここの連中の大半は自分の感覚に頼るばかりで、事の本質を探ろうろも考えようともしないバカばっかりだから、この程度でも威力十分。」
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=921&res=328
と言っていたので、表面的な「論理哲学」で誤魔化しているだけだろう。「ここの連中の大半」を馬鹿にしてしまったので孤立は必至か。
ノーマル自身がバカであるから他人も自分と同じようなものだと投影しているのかもしれない。
言い訳が得意であるから恐らく自分から喧嘩を売る事が出来ない受け身態勢。相手のミスをひたすら待って横槍を入れるのがこいつのパターンじゃないの。
ＢＵＲＵ
煽り文句は上位かな。少なくともノーマルよりまし。粘着力はあるらしい。
そこそこ弁は立つからもう少し煮詰めたらいいんじゃないかな。引用するならなるべくコピペしましょう。
霧雨＆南雲
雨とか雲とか同一人物なのだろうか。漢字二文字という印象しか。。忘。
艱難辛苦
自分で自分を否定する発言ばかり言う雑魚中の雑魚。真性バカ。
援護した人からも嫌われるという特殊スキルの持ち主。精神疾患があるかもしれない。自閉症かコミュ障か。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=927&res=193
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=843&res=321
ネットでこれだからリアルでも嫌われているのだろう。こいつ一匹のせいでキャスフィ掲示板のレベルを大きく下げている。いらない子。
なずな
罵倒と敬語を使い分ける事が出来る。口は悪いが下品ではない。煽りスキルはトップクラスじゃないの。
まあ余裕さを感じますね。
人参
強くなろうとする意思はひしひしと感じます。まあがんばれ
クンコ
白芽にお熱なだけの荒らしですね。中身ぺらっぺら。
ＮＵＬＬ
どうでもいい煽り文句と罵倒文句ばかりで要点が見えづらい。
１０を言ったら２０になって返ってくる。要点のなさを文字という物量で誤魔化しているのか。
傍から見るとヒスった女に見える。身内にヒス女でもいるのだろうか。
「霧雨を排除するという私怨のために自分ルール押し付けて運営板に要望持ち込んだ」行為を非難してるんでしょ？
おれ霧雨に対して私怨もないんだけど。私怨ってお前がおれに持ってるから投影したんだろｗでなきゃ私怨なんて言葉出てこないよなｗ
私怨持つほどおれを排除したいなら要望出せばあ？それとも要望通らなかったら「惨敗」になるから出せないんですかあ？ｗｗｗｗｗｗｗｗ
きっとおれにボコられた誰かなんだろうなあ。名無しになっちゃてｶﾜｲｿｯ
>>357
り と敵対している(またはしていた)人への評価が酷いな
もうちょいと客観的にみろよボケモン
>>363
>本当にカス
具体的にどぞ
>カンナム
読み方違うよボケモン
>具体的に言ったら？
>お前が頭悪く見える
具体的に言うってwwお前さよく具体的に言えと指摘されてるでしょ
つまり自分のことを頭悪く見えると言ってるんだね( ＾∀＾)ﾌﾟｰｸｽｸｽ