>>563
正直りもお前ごときに虐げられるほどはまだ弱くないと思うんで半値つけ直して出直してきてください

なにいってんだこいつ

お前ら半値なに？俺はクノイチってモンだが

>>567
いやごめん、何か調子に乗っててキモかったからつい

>>568
俺は桐生ヶ岡水族館

名無しのまとまりがないなあ。しっかりしろよｗ

>564
どっかに書いた事あるよ。

なにいってんだコイツ

>>572
お前が何いってんだ

>>571
可燃ゴミと生ゴミみたいなもんだろ

う～ん、ID：OPu2fZ5wの勝ち！w

りがアホなのは分かるけどID：mNDrDKngはもっとアホだから相手しなくていいよ

何だか知らないけど何かに勝った

俺のIDなんで草生えてんの

>>578
草生えてて草

もうお前半値付けろよ

なんでさ

>>561
＞理由は説明してたけどそんな意図一切ないからびっくりした

何の理由をどこに説明してたんだよｗ

＞もし間違ってなかったら「添削の必要が無い正確な表現」と言うはずだけど～
＞伝わってるなんて相当後退した文句なので～

これ理由じゃろ

>>581
本人がついに説明なしの暴論を振り回してることを自覚したようですwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

数レス前の自分の発言を忘れるってどういう脳の構造してるんだろ

え？これ名無し主体の説明でしょ？意図はないという説明をしてたって意味でしょ？違うの？
じゃあ名無しは理由もなく意図はな～いって叫んでたわけ？そんなの反論として有効なの？？？

>>585
無茶苦茶で草
言い訳こいてももう無駄かな…w外野から見ても、名無しがMIAの発言に不備は無かったと言った時点でお前が間違ってるってわかるし

>586
いや何が無茶苦茶なのｗ
主張と根拠はあって当然だと思ってるから名無しも根拠を説明してたと思ったんだけどｗ
根拠がなくても有効だってどんなトンデモだよｗ言っただけで通るのならこっちの主張も全て通る事になるわなｗ

>>585
発想が突飛過ぎて文章理解するのに二分かかった。

>もし間違ってなかったら「添削の必要が無い正確な表現」と言うはずだけど～
ここってもう、｢間違っている理由｣以外の何者でもないよね。反対の場合を仮定してお話してる以上それしかないよね；

どうにか論点ずらして逃げようとするのはわかるけど…ええっ…もうお前負けてるじゃん…
でもお得意の発狂芸見せるのだけは止めてね？俺そういうの相手にできないからw

判定できる奴いる？
さっさと終わらせないと永遠と意味のない会話続くと思うから半値持ってる人やってほしい

Ao出番だぞ

Aoか、良いね。来てくれたら嬉しいけど来なさそう

鈴蘭を選ぶとは中々お目が高い

～しっかり判定できる半値～
hydrogen、芝生、Ao、南雲

>>592
草

>>593
全員強いから正しそう

>>588
うんだから理由って名無しの方だと思ったんだけど。
理由はりを指してるって言うなら>587により名無しが理由もなく意図じゃな～いって言ってた事になるよ。そんなの通るわけないでしょｗ
一部分だけ切り取ってまで揚げ足取ろうとしてるんだよねそれｗ
あと反論を待たずに即判定貰おうとするのは間違ってるよｗ一方的に主張してマウント取ろうとしてるだけじゃんｗ

>>595
上のゴミは判定くるまで無視するね

>あと反論を待たずに即判定貰おうとするのは間違ってるよｗ一方的に主張してマウント取
いや、どうやったって判定貰う前にお前の返信くるだろ…()

お前いつでもここ覗いてるから判定来る前に返信してるじゃん
これぐらい俺でもわかるのに

>>597
どっか穴突こうと必死になってるんでない？
探してようやく突いた穴が黒いシミだったって話だけど

名無しが「意図してない」って言って
それに対してりが「お前の表現がこうこうだから意図してる」って返しても
結局名無しが意図してない＝りの言い分が間違いであるのに変わりない訳で
名無しが理由を述べたか述べてないなんてもうほとんど関係ないんじゃないか

正直>>555なんか自分の解釈押し付けてるだけやんもう

>>599
必死に話をすり替えようとも、結局はこれなんだよね
俺がそう思ってなかった時点でりの間違いは確定(Miaにおかしなところはなかった、少なくとも俺から見て)したってこと

>600
お前は自分の解釈押し付けた事ないの？ｗｗｗｗ
>599って誰の解釈？お前の解釈じゃないの？ｗｗｗｗｗｗ

整理すると。私はちゃーんと名無しが間違ってると見なしていたと、理由を付けて主張したんだよね。
それに対して名無しはそんな意図じゃな～いって言ってただけなんだよね。そんな反論は無効だから、私の理屈が通るしかないんだよね。
とすると、名無しはＭｉａは間違ってたと見なしていた事になり、Ｍｉａはみんなから間違っていると思われていたという事になるわけだｗ
ま。Ｍｉａの文盲が露呈したという事で落着かな～ははは

ワイはお前みたいに「お前は間違ってると見なしてたんだ」とかそんな見苦しい真似はしとらん
ただ客観的な意見を述べただけや
お前みたいに「俺の解釈通りにな～れ」って言ってるような、そんな真似はしとらん
お前と違って

A「うんこ食いてえからうんこするわ」
B「うんこなんか食ったら頭おかしなるで」
A「は？うんこ食おうなんて意図してねえし」

これAはうんこを食おうと意図してないんですか？
本人が言ったから〜とか言っちゃえば本人の発言一つでどんなハチャメチャな失言も自由自在だね

>>605
今回の話とは｢場合が違う｣よな
それは発言者Aが言った言葉をそのままBが受け継いだだけでAがおかしい、これは大多数から見ておかしなニュアンスの受け取り方したってだけ

>604
というお前の解釈を押し付けてるわけですねｗ

>>605
>>605
意図してるしてないってより、うんこ食べたいとしっかり言葉に出してるから意図も何も関係ねぇだろ…
今回の場合、詳細ひっぺはがして簡単に言うとAは一度もうんこ食べたいと言わなかったのにBが「あ、こいつうんこ食べたいんだろうな！」と訳のわからない解釈をしただけの話な

馬鹿は参加しないほうがいいぞ

こんだけ人いるのになんでまともな半値はいないんだよ！！

>>607
ワイは「～んじゃないか」つまり「ではないだろうか」ってちゃんと意見提示の形を取ってるのに対して
お前なんか「見なしてない」って言ってる相手に「君は間違ってると見なしてたんだよｗ」と、相手の思考を勝手に決めつける、そういった事をしてる訳であってさ

例えばミスして投げ技で脳天から落としちゃった人に対して、審査員や審判や落とされた人も「あれはミスだった」って言ってるのに、「わざとやったんだろ」ってがなり立ててるようなもんよ

>610
わざとやってると見なせる動作があればそうなるじゃんｗ

判定して～判定して～って別スレまで出張してて草

>>611
そうだね
だけど実際はミスだね
そしたらそのヤジが間違ってるよね

>>612
俺一回しか言ってないんだけどね…
取り合えずどっか攻めたけど空ぶる様って惨め

>>611
今回は結論として意図してやったと攻め立てた方の「勘違いだった」ってのがあるのをお忘れなく