また存在自体が敗者の根暗ホモガキかよ
>自分に対しての効果も含むということなら、自分のしたいデコレーションをすることで満足するような感覚と同じようなものですね。
では特に相手に見せる意味は無いということで自分に向けての顔文字なんですね自分で自分を笑っちゃってんですね
デジタル大辞泉 - 自嘲の用語解説 - [名](スル)自分で自分をつまらぬものとして軽蔑すること。「自嘲するような薄笑い」
君はつまらない人だと思ってるんですねえ~
ぐらい言えばいいのに
こなみは自分から喧嘩をする事が出来ないヘタレで相手の失言をじっと待つタイプで積極性が全然見えないんだよね。大会に参加しといて自分から喧嘩が出来ないとか参加資格すらないんだけど。でも判定人きいろもそんなタイプなんだからきっとこなみを勝ちにするんだろうなあ。蟻地獄戦法が必勝法とか馬鹿馬鹿しすぎて話しにならない。
322お前自分自身のバカさを再確認するような書き込みを毎度かましてんだけどミジメになんねーの?
325猿真似しか出来ないバカ
327お前はりにボコられて発狂したんですねクソダサ
http://jeison.biz/casphy/bbs/search.php?mode=thread&cate=kenka2&search=XSSH%2Fryx32&type=name
こいつの最近の発言、リガリガばっかなんだよね。悔しかったんだろうね。
この発言なんて間抜けそのもの
304: うp主◆XSSH/ryx32
2019-05-25 21:07:00
ID:mRGzFihM
>>303
よし、
やーいり、ツモり5963w
あと、宮も取のネーミングセンスじわるww(褒め言葉)
↓
303: 宮も取
↓
宮も取の原因
199: り(Dirty defeats done dirt cheap)◆LBD4CrY...
2019-05-19 14:26:51
ID:HA79ox/Y
宮も取って大会に出るとか言って逃げたゴミだったな。ビッグマウス5963
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10651&res=199
↓
直前の宮本のハンネ
197: 宮本
2019-05-19 11:15:39
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10651&res=197
↓
直後の宮本のハンネ
210: 宮も取
2019-05-20 18:24:43
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=thread&no=10651&res=210
宮本は勘違いで褒められちゃってw見てるこっちが恥ずかしいったらありゃしねーわw
>いるのならば、どういった人たちがそれに当たるのかを具体的に答えていただければ助かりますね。
助かりますね~なんて言っておきながら相変わらず質問ばっかとか何がしたいんだろこいつ。
>あいつはおかしい、あいつは間違っている、あいつが気に食わない、そうした不寛容の感情を根本的な燃料とし争いの火はしだいに烈炎へとなっていくものではないでしょうか。
天使は喧嘩とは相手の言い分を寛容しないで行うものだとしている。一方、
>「喧嘩の場では、相手を不快にさせる言動は許容されて然るべき」というのが私の意見。
夜の瀬は相手を不快にさせる事を重視している。
天使は相手を否定するものだとし、夜の瀬はバカにするだけで足りるとしているわけであり、夜の瀬の態度ではただの罵倒合戦でも喧嘩とする事が出来、そのようなレベルの低い争いを喧嘩と扱うのは、大会まで開いて主張するほどのものとは認める事が出来ない。
当大会における夜の瀬の態度は積極性に欠けるものであり、これは自身の言う相手を不快にさせるための態度と評価する事が出来る。
しかしながら大会とは喧嘩の積極的な働きかけを促すものと解する事が出来るので、やはり夜の瀬の言い分を認める事が出来ない。
まあ天使の勝ちでしょ。
>つまりこれは、大方誰に対しても使うの解釈として、「十中八九、どんな人に対しても(例外なく)使う」ということを意味するでしょう。
夜の瀬はこう言っていた。
>効果....ですか。相手に対して何らかの作用を働かせよう、といった意図はありません。
相手に対して作用を働かせようとは考えていないのであるから、ケラケラ等は自分に向けてしているものであるので、誰に対しても相手への作用を期待していないのであるから、相手を選ぶ理由は存在せず、「大方誰に対しても使う」と思った天使の感想は間違いではない。夜の瀬の会社の上司等目上の人には使用しないという証言は相手を選ぶという意図があり、動機と行為に齟齬があるというべきである。
335お前ゴミだから来なくていいよ
そう言えば前から気になってたんだけど、りはなんでそこまで最強にこだわるの?
こいつ強いよ!って言われてるやつが居たらすかさず「あぁこいつは大したことない」って言ってみたり、最強と呼ばれる人物は頑なに認めず、自分が最強だと主張し続ける。
これを見てるとどうも何か理由があって最強の称号に固執しているように見えるんだ。
というか、勝敗にめっちゃ拘ってるって感じ?
どうしてなん?
勝敗に拘っているなら大会みたいな勝敗つくやつにも積極的に参加しそう
でも、そうじゃなく
りが徹底してやっているのは、負ける可能性があるやつ、環境、状況から徹底して逃げている
大会からは言い訳して逃げ、状況悪くなるとステハンがとかループだの色々いい訳して逃げる
異様に負けに対してコンプレックス抱いているように見えるわ
>338
全然最強になんてこだわってませんよ。おでんの理屈ではりは最強になってしまうって話。おでんの理屈がなければ言う動機なんてない。勝敗にこだわる?勝って当たり前なのにこだわる理由ないんだけど?6000連勝だっけ?してるんだけど?
根暗ステハンなんてリセマラ無限挑戦してくるだけだし相手する価値ないんだよね。そんでコテハンなんてここでは死滅してるようなもんだしもうここ終わったも同然じゃね?ああ弱かった。
>>341
ほーう。
んー、でも、勝って当たり前だからこだわる必要がないって言うけど、結構勝ちにいってない?
例えば相手が折れるまでレスし続けたり、折れなければまた現れた時に執拗に迫ってるのを見かける。
それに、自分には関係の無い話に度々首を突っ込んでは自分の勝ち(相手を擁護する形であれば相手の勝ちを宣言し、相手を支持した自分の間接的な勝利)を宣言したり。
これだと勝って当たり前だからこだわらないんじゃなくて、拘った結果勝つのが当たり前になったって方がしっくりこない?
それともりの中で勝利の基準ってやつが違うのかな?例えば最後にレスしたら勝ちとか、相手が負けを認めなければ勝ちじゃないとか。
自分が勝ちだと思ったら勝ちって考えならいつもあそこまで喧嘩続けなくても適当に切りやめたっていいわけだし。
どうしてあんなに喧嘩を辞めずに続ける(僕からは勝利にこだわっているように見える状況)んだ?教えてくれよ
相手の方が負かそうとしてるのだからその相手の立場を寛容してこちらも負かそうとしてるだけですよ。こちらは相手の真似をしているだけなので責められる理由などありません。執拗なのは相手が執拗だからです。
横槍して自分の勝ちを宣言した?記憶にないですがログでもあるんですか?こちらに標的が変わればこちらが喧嘩の当事者になるのだから別の喧嘩が派生した、というケースも考えられますが。
勝利の基準?いくつかありますが相手が負けを認めたら確実に勝利になりますよ。それと最後にレスしたら~なんて通りませんよ。無限ループ宣言で勝ちと見なす手法なんて私が最初にしたんですよ。
基本的に勝敗の基準は相手にあるので自分ガーとは二の次ですね。まあ大抵は長引くと相手の方からループし始めるので、こちらはずっと続けてえげつない論破を増やしてもいいし無限ループ宣言して勝ちとしてもいいし。どちらにせよこちらが負けを認める理由なんてどこにもありませんね。
>>344
ふ、ふーむなるほど。
横槍の件についてはほら、大会の観戦スレでもちらほらやってるじゃん。
別の喧嘩が派生したとも考えられるけど、発端が横槍ならそれは横槍から始まった喧嘩でしょ?
それに僕はその喧嘩が横やりであると考えるかりの喧嘩であると考えるかは重要視していなくて、りが横槍を入れてまで相手を詰ませにいくのは「相手の方が(りを)負かそうとしている」には該当しないし、なんでだろうって疑問に思ってるだけ。
もちろん回答する義務はないから、めんどくせーなって思ったら全然答えてくれなくても構わないんだけどさ。
なるほど。勝利の基準は分かった。そこに関してはやはりまともそうでよかったよ。
じゃあ、どうして相手が負けを認めるまで喧嘩をするの?それは勝ちたいから?
それとも寛容してるってやつ?
もし寛容して続けてるとして、例えば長く喧嘩してればめんどくせーなって感情が多少なりとも芽生えるはずだと思うんだけど、そういう時はその感情を押し込めてどういった動機で喧嘩を続けるの?
そんで続けて申し訳ないけど、負けを認める理由とは例えば何が挙げられるの?その理由があれば負けを認めるの?
僕は責めてなんていないんだ。悪いけど好奇心が強い方だから、気になることがあるといてもたってもいられなくなって、どうしても調べるなり誰かに尋ねたりしてしまう性分で。
それでりに質問をしてるだけなんだ。だからさっきも言ったけど答えたくないなって思ったら全然スルーしてもらっていい。
>横槍の件についてはほら、大会の観戦スレでもちらほらやってるじゃん。
こうすれば勝てるよね~としてるものであって、それでりの勝ちなどとはしてませんよ。
何でそんなことをしてるのかだって?喧嘩大会なのに全然喧嘩してないからケツを蹴飛ばしてるんですよ笑なのでこちらの勝ちとする動機はあるとは言えませんねえ。
負けを認めるまで続ける?君、何か勘違いをしてるようですが私の喧嘩の目的は勝つ事じゃありませんよ。
こちらの目的はともかくとして、喧嘩を目的とするサイトで喧嘩をするのだから何ら問題はありませんね。私は単に喧嘩をしてるだけですので。でもなぜか相手が勝手に転んじゃうんですよねえ~不思議ですねえ~
新しい反論があればそれに返そうとするので面倒もないけれどただの妄想であることが明らかであるなら面倒とは思いつつもそんなのは根拠を聞くだけですぐ終わるのだから大したことないですね。
しかし当然にして求める根拠を揶揄してコンギョ―と念仏のように唱える連中がいるのは全く不可解なのですが何がしたいんでしょうね。
負けを認める理由?確かあったはずですが忘れました。まあ反論が全部塞がれれば負けを認めるんじゃないですか。
347お前ゴミだし消えていーよ
>まー、反論だかなんだか知らないけどね。私は呟いてるだけだし。
こいつはただ呟いていただけであり反論でも何でもない。24時間ルールに抵触するので失格相当。
>自分に対しての効果も含むということなら、自分のしたいデコレーションをすることで満足するような感覚と同じようなものですね。
ケラケラは自己満足の話である。
>なので、不快だから、といった喧嘩において至極当然の感情を元に、「ケラケラを辞めろ」などと言われても、それは要求として弱いと申したのです。
しかし辞めろとの要求への抗弁に不快にさせるのは当然であるとしている。つまりケラケラは不快にさせる意図がある。矛盾が生じている。ここもおかしい。
夜の瀬は「不快にさせて当然」「イライラしないでね^-^」等、喧嘩とは感情を煽るのを目的としているのだが、これは裏を返せば夜の瀬自身がイライラすると不快に感じる事になると吐露しているのである。自分がイライラして不快だから、相手をイライラさせれば、自分と同じように不快になると期待しているのである。
逆に言えば、夜の瀬はイライラしやすいのである。であるから、負け判定を下され、今まさにブヂギレているのである!大爆笑!
じこしょーかいってしょーめーしてーきがくるったってしょーめーしてーどーせできないからおまえらのまけな
とんちんかんってしょーめーしてーどーせできないからおまえのまけないちぎょーろんぱ5963
じゃあできたら俺の勝ちな。
夜ノ瀬と天使の喧嘩に於いて、夜ノ瀬がイライラする云々の話は全く関係がない。
関係のない話を長々と駄弁る行為がトンチンカンに値しちゃうので、職務質問を受けた際にはちゃんとした応答をするように心がけましょう。
はい勝ち(笑)
いらいらとは天使との喧嘩において夜の瀬が言ってたことでありまったくかんけーがないとはいえましぇーんいちぎょーろんぱあたまわるすぎごくろーさーん
バカをフルボッコしてキモティーーーーーーーーーーーーーーーー!