種族値
HP 84
攻撃 86
防御 88
特攻 111
特防 101
素早 60
平均 88.3 (計530)
お前らが俺の株下げる度に俺のサンドバッグ共が「こんな奴に・・・！」って必死なってくの実は楽しんでるからナァ！ヘァッハッハ！
「接続詞ひとつ程度って言えるだろうし(笑)」
↑これ何の意味があったのか教えてもらえません？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ俺に勝ったつもりなんだろ？これでｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>15
俺基本的に活動域がツイキャスだから残ってなさそう。
裏で評価してもらった内容とかは今更許可取りに行くのもなんか嫌だし、○○に評価されてる！みたいなのを語るのもあんま好きじゃないから答えたくないな。すまぬ
>>16残ってないなら仕方ない
喧嘩界ランキングだと廴部以下扱いだから周りからの評価的で判断できる材料から考えると微妙なんだな
>>17
あー、ランキング作ってるKANAMEから嫌われてるぽいしな。
まぁ一応今回の詠み人戦とかの霧雨判定とかは他者からの評価ともいえるかも？
りおしに勝ったみたいな判定はびみょいけど。
2月以降のランキングがあったとしたら変動してるかもだけど
とりあえず板の評価だと周りからそんなに評価もなく
勝ち負けも自称勝ち宣言してるみたいではっきりした戦績もない感じなのかな？
>>20
そもそも板の喧嘩自体ほぼしてないと思う。
判定マン？からあめりか人とカミツキガメに勝ち判定みたいなんあったけど、まぁだからなんだって話だろうしはっきりした戦績としてはラオウチームとやったやつぐらいなんじゃねーかな？
あのタッグ戦みたいなのは個人成績として扱うにはなんか微妙に感じる
判定も素直な評価というより何かしら思惑感じられるようにも思えるし
めると、弱くはないからりおしとかそういう類の不快感はないけど、終わった(と俺が認識してるような)喧嘩についてすげえノリノリで突っかかってくんの鬼めんどい
https://twitter.com/sutosuto0/status/1250593078160719873?s=21
こことかお前の「必死なの？って問うたんやなくて必死じゃないって否定してた」に対して有効な返しになってんじゃねーの？怠い。長い。
>>21去年からの活動から今までの活動見るにほぼしてないレベルとは言えないくらいのアクションはしてると思うけどね
エンペ本人の評価や話より
周りの人の評価を今回は聞きたい
>>24
あの！あの！あの！！！ＷＷＷＷＷ
「必死なの？！？！？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」のどこが単なる質問なんですか？ＷＷＷＷＷ
「必死なの？」じゃなくて「必死なの？！？！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」って言っちゃってるようですけどＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>26
ここのめるとから宮本(笑)と同等かそれ以上みたいな不名誉な評価されたぐらいしかないんじゃね...？
影薄いのかなんなのかしらんけど、たまにここでエゴサしてみてもめると以外のコテハンは殆ど俺の名前すらあげてくれてなかった気がするし
「！？」←これは俺の主張がおかしいことに対する驚愕の意でしょ？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
つまらん言い訳はよせよＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ただでさえ雑魚なのにＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
あんだけ草生やしといて「否定じゃなくて聞いてるだけ・・・」ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前喧嘩やめろＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
主張がおかしいことに対する驚愕の意なのかどうかはわからない状況にもかかわらず断定したんやろ？(笑)
しかもどちらにせよ"問うた"のは事実だったんだろ？？？(笑)
まじでしつこ
何に対する驚愕の意か断定できないのに問うたことは断定できるんですかＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
うっける〜ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
はいこの後の返し予想ＷＷＷＷＷ
エンペ「お前がウケたとかどうでもいいけど〜」
そこじゃねえええＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
マジで何が言いたいんだこいつ...？
仮にお前の言ってることがおかしさを感じて驚愕の意を示していたとしても、「お前の中の認識で本当にそうであるのか」みたいな内容を質問してんじゃねえの？？？？？
何が言いたいのこいつ。すげえダルいんだが。
「必死なの！？！？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」って書き方しといて「これは純粋な質問文だ！否定はしてない！」とか言い出すガ㊙️ジっぷり見て笑ってんだよガ㊙️ジ(笑)
で、間違い認めたのに「接続詞って書き方でもおかしくないのでして〜」とかよく分からん言い訳する意味教えてくれませんか？ＷＷＷＷＷ
勝者の行動ですか？これＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>36エンペってこういう捨てハンの印象操作みたいな評価があるよな
自演疑惑あったやつのこういう感じの捨てハン評価があるとなんかね
これもともとのくだりって、
メ「エンペは必死に〜」
エ「これ本当に必死なの？www」
メ「否定したら信用するん？」
エ「問うのはおかしくなくね？」
って話だろ？仮に俺がおかしいと思って草はやしてたりしたとしても、「お前の自分の感情に対する認識を(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってムーブで筋通るんじゃないの？
何が言いたいのこいつ
エンペ：喧嘩界参入後即有名古参の要に喧嘩を売り勝利をもぎ取る。その後タッグマッチ大会で要に背中を預けられ史上最強のセルシアを1対1でフルボっ子にする快挙を成し遂げた超新星若手喧嘩師
おでん、ロシュを超える逸材と目されている
エンペとかいう最強
通話喧嘩も得意で、文字も歴代最強クラス
間違いなく、現在の喧嘩界隈最強
いや、現在の日本人 トップ クラス
しかも、イケメン高身長
運動神経抜群で女子からはモテモテ
学校ではいつも大勢の女の子から追っかけられて、逃げ回る毎日
おいおい 羨ましいなあ？カス完璧人ww
https://twitter.com/sutosuto0/status/1250678455437418496
これだって否定のつもりなんでしょ？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
形式的な表現上の質問に対する形式的な表現上の答えが何もおかしくなかったら、あんだけ生やしてた草は何だったのかって話になんだろうがＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
本人の中じゃ「あっやべっ」ってなってるオチなＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
そんな状況で「否定はしてないんです質問なんですー！」って言われても空振りなのバレてるし腹抱えて笑うしかないよねＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
エンペは塾長の再来って言われてるね。
ロシュ限界超えるって言われてもあんま違和感はないかな。
その才能は喧嘩だけに留まることを知らず、>>46に加えて
今年のグラミー賞の最優秀レコード賞受賞の有力候補だね。
あとポケモンはもこうより強い。
マイケルジョーダンよりバスケ上手い。
こんな素晴らしい人間が喧嘩界隈に遊びに来てくれるなんてありがたい、とつくづく思う。
>>49
別にお前が腹抱えて笑ってもいいけど、
結局「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとしても、「お前の自分の感情関連のものに対する認識として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってのはおかしくなかったんじゃねーの？何言ってんのマジ
「お前の自分の感情関連のものに対する認識として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」→「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」
僕が馬鹿なのかもしれないけどこいつの言ってることさっぱり分からない。
いや、エンペが天才すぎて僕のような凡人には理解できないのか。
さすがエンペだ
つかそれに関しても
> 俺は基本的に字義的解釈を取ってるから、相手の真意に則った解釈以外を曲解とするのであれば、反論するまでの仮定で曲解してるといえるのかもね。
に対してお前が
> うわーＷＷＷＷＷ友達少なそうＷＷＷＷＷ俺の目の前で誰と戦ってたんだよ出直してこいよ喧嘩とは言わねえわこんなのＷＷＷＷＷ
って言ったって背景があるわけだろ？w
喧嘩とは言わねえわこんなのって言われた時と、俺としては大してやってる内容を変えたつもりがないというのがあった上で(喧嘩の成立が前提にありそうな言説を)おかしく感じるって別におかしくなくね？
>喧嘩とは言わねえわこんなのって言われた時と、俺としては大してやってる内容を変えたつもりがないというのがあった上で(喧嘩の成立が前提にありそうな言説を)おかしく感じるって別におかしくなくね？
で、お前がおかしく感じて問い詰めて(笑)(笑)(笑)きても、部分的に俺がお前と会話できてるつもりだったからそこは「喧嘩してる事を前提にしてる」のが何もおかしくなかったって話ですよね(笑)
「あれ？これ喧嘩なの？？？どういうことですかー？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」とか言ってたお前の立場ってＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ立場って〜！！！ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
> で、お前がおかしく感じて問い詰めて(笑)(笑)(笑)きても、部分的に俺がお前と会話できてるつもりだったからそこは「喧嘩してる事を前提にしてる」のが何もおかしくなかったって話ですよね(笑)
ってことは、俺がおかしく感じることも、お前が前提にしていたこともおかしくなかったって認識でいいの？
おかしく感じる事自体がおかしくなかったなら全然草生やすことって恥ずかしくなくね？何言ってんのマジで
俺だって結構飽きとんねんなぜこれで負けを認められねえか不思議でたまらねえよ(笑)(笑)(笑)
そもそもお前の日本語ってすごい分かりづらいなって話だったし
お前が噛み付いてきた最中、パラレリズムのような理論的に配慮のある文章としてはどうなのか問題視されても大した事言い返せなかったし、「指の置き方を接続詞ひとつ程度間違えた」(ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ)とかおかしな文言が出てきたかと思えば、今度はキャスフィでも傍観者から何言ってるか分からねえと言われる始末(笑)(笑)(笑)
お前自分の文章力には問題なくて俺の読解力を問題にするスタンスじゃなかったのかよ(笑)(笑)(笑)
お前の文章が変である雰囲気がかなり漂ってますけどなんで俺に勝ったとか言えるんでしょうか(笑)(笑)(笑)
> で、お前がおかしく感じて問い詰めて(笑)(笑)(笑)きても、部分的に俺がお前と会話できてるつもりだったからそこは「喧嘩してる事を前提にしてる」のが何もおかしくなかったって話ですよね(笑)
ってことは、俺がおかしく感じることも、お前が前提にしていたこともおかしくなかったって認識でいいの？
おかしく感じる事自体がおかしくなかったなら全然草生やすことって恥ずかしくなくね？どうなの？
>>60
ゲラゲラ笑いながら質問してきて「別に馬鹿にしているつもりはなかったし否定してるつもりもなかったよ？何か変？」ってワロタＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
お前の学校にそんなコミュニケーションの取り方する奴が1人でも居るのか？ねえＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>63
もっかい聞くけど、俺がおかしく感じることも、お前が前提にしていたこともおかしくなかったって認識でいいの？
おかしく感じる事自体がおかしくなかったなら全然草生やすことって恥ずかしくなくね？どうなの？
てかこれに関しては明確に覚えてないけど、そもそも俺のスタンスって「○○的とか〜化が多い程度で理解が追いつかなかったなら〜」みたいな感じだったのは覚えてるけど、俺の「文章力」自体は問題ないってスタンスだったか？
今度は「めるとだうんの理解力が低い事を強調はしたけど自分の文章力にも問題があるつもりでした」ですかね？
だからおかしく感じることそのものがおかしくないなら全然恥ずかしくなくね？って話してるつもりなんだが。おかしく感じたとしても、あくまでおかしいものでありそう(そうである確率が高そう)と判断して笑う程度のことは、判断そのものに何かおかしさがなければ全然恥ずかしいと思わないけどこれ感性おかしいか？
>>67
厳密に言えばそりゃ問題もあるだろうけど、そんな話をしているのではなくて、お前の
>>61
ってのは俺が「自らの文章力に問題がない」というスタンスを明確に取ることによって異常性が明らかになる的なアレだろ？
今話してるのって、「自分の文章に問題があるつもり」かどうかってよりそういったスタンスを取っていたかって部分についてね。繰り返すように、記憶が確かじゃないから、もしかしたら俺が覚えていないだけでそういったスタンスを取っていたかもしれないけど。
草生やしてたけど間違えちゃったっていう事実があるのに？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷな〜んにも恥ずかしくないんだ？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ草生やしといて「俺はやれる事はやったんだ！」みたいな開き直りするんだ？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ(笑)(笑)
厳密じゃなくて明らかにおかしかっただろＷＷＷＷＷ(笑)
少なくとも俺の理解力云々煽っていい立場じゃねえよなって内容が散らかってると思うよＷＷＷＷＷ(笑)
はい？？？どういうこと？
草を生やすにあたって、「おかしい状態が体現している」という前提がなくても、「おかしい状態が体現している可能性が自分の中で高い」ぐらいの状態で笑うことなんて人間だったら往々にしてあるんじゃないの？
> 厳密じゃなくて明らかにおかしかっただろＷＷＷＷＷ(笑)
> 少なくとも俺の理解力云々煽っていい立場じゃねえよなって内容が散らかってると思うよＷＷＷＷＷ(笑)
今話してるのが、「自分の文章に問題があるつもり」かどうかってより「そういったスタンスを取っていたか」って部分についてってことは理解できたか？繰り返すように、記憶が確かじゃないから、もしかしたら俺が覚えていないだけでそういったスタンスを取っていたかもしれないけど。
>>74
え？往々にしてある事は非難するな！って言ってんの？？もしかしてだけどＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>77
いや往々にしてあるからといって直ちに批判されるべきではないと言いたいわけではないけど、
「面白いことになりそうだWWWWWW」みたいな笑いっていうのは、そんなに恥ずかしいことでもないんじゃねえの？って思うよ
>>76
俺も記憶適当だけど、俺お前を論破してるつもりじゃなくて「理解力云々煽ってくる奴がこんな書き方してんのはどうなんですか」って言ってるだけだからね？(笑)(笑)(笑)
「文章力に問題はない」って明確に主張したかどうかなんて今関係あるんですか？ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>78
勘違いしてたのに余計な事聞いてごめんなさいの一言もないと？ＷＷＷＷＷ
うおおおおおＷＷＷＷＷかっけぇえＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
>>79
え？だから俺
> >>61
ってのは俺が「自らの文章力に問題がない」というスタンスを明確に取ることによって異常性が明らかになる的なアレだろ？
ってお前に聞いてない？
俺は >>61 が "「自らの文章力に問題がない」というスタンスを明確に取ることによって異常性が明らかになる的なアレ"に感じられたから、実際にそんなスタンスだったっけ？みたいな話をしてたんだけど、これでいい？
> 勘違いしてたのに余計な事聞いてごめんなさいの一言もないと？ＷＷＷＷＷ
> うおおおおおＷＷＷＷＷかっけぇえＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
え？「面白いことになりそうだWWWWW」っていうような類の笑いは、"面白いこと"にあたるものが実際に体現されないと"勘違い"になるの？
諦めてくれたならよかったわ。めちゃくちゃ弱い！みたいなストレスは感じないけどマジでクソ長いしだるい
詠み人知らずってセルシアだったのか。
有名古参って喧嘩スタイルが古いから今の界隈の中堅にも勝てないってわかってたけどあそこまで簡単にボコられるとはな。
9： エンペ◆UzKlxdnOu6
2020-03-31 11:17:22
ID：IZ.Nkx7Q
キャスとかひま部の文字喧嘩師に田所って奴が居んだけど、めるとってそいつと同じですげー強い！ってわけでもないけど健常者だなぁってイメージ。
田所ってめっちゃ馬鹿にされてるらしいじゃん？ｗｗｗｗｗ
そんな奴のポジションに近い俺と喧嘩した結果がこのスレってなかなか皮肉なもんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>13をシカト
>>40でもう一度言及してもまたシカト
こうやって逃げておきながら、自分はTwitterのリンク貼るなどして、まだ状況がマシな論点で勝ちアピールしに来るスタイルw
諦めない気持ちは冗談抜きでお前の方がすごいんじゃねーの〜？＾＾
お前の方がすごいんじゃね〜の〜？
とかいって平然と突っ込んできてるけどお前諦めるんじゃないの？マジでいつまでいってんだよ...
その1ヶ月ぐらい前？の書き込みの意図とかいちいち覚えてねーしわざわざ確認すんのも(ry ってお前佐藤戦について同じようなこといってなかった？？
もっかいもともとのくだりに対する俺なりの解釈載っけるぞ？
メ「エンペは必死に〜」
エ「これ本当に必死なの？www」
メ「否定したら信用するん？そんな訳ないですよねえええＷＷいい加減自分に都合の良い自己申告は何も俺に対する反論にならんって気づけよ」
エ「問うのはおかしくなくね？」
メ「問うたんやなくて必死じゃないって否定してただろてめえは」
エ「『必死』に該当するの！？！？って俺ちゃんとお前に聞いてる〜」
メ「『○○！？！？ＷＷＷＷＷ』でただの質問でしたとか草」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
はい、結局「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとしても、「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってのはおかしくなかったんじゃねーの？
んでその中で"おかしいものに感じている"部分については 仮に俺が驚愕の意を示してても、その上で草はやしてても俺の言説ってのはおかしくないんじゃねーの？
そんなん「自分の中では全く必死であるという認識がない」だとか、「他の人が自分と同じような行為をしていても必死だとは思わない」だとか、そういった程度のものでも俺は驚愕の意を示したり笑ったりすることなんて(少なくとも俺は)普通にあるぞ？
仮に俺が驚きを示してたり笑っていたとしても、
それっていうのは「反論」のつもりで述べられているとは限らないし、"相手に認めてもらう(信用してもらう)つもりで「否定」を述べた"というわけではない可能性だって普通に考えられるよな？
これ確認しなくても答えられるはずじゃないの？ｗｗｗ
⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎⤵︎
間違いを認めてたのに「いやどちらにせよここは接続詞と書いていてもギリギリ意味が通りますよ〜」ってアピールする意味とは？()
>はい、結局「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとしても、「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってのはおかしくなかったんじゃねーの？
要約:私だって頑張ったんですよ！
>んでその中で"おかしいものに感じている"部分については 仮に俺が驚愕の意を示してても、その上で草はやしてても俺の言説ってのはおかしくないんじゃねーの？
要約:そりゃあ任せてくださいなんて自信満々に言ってしまいましたけれども、
>そんなん「自分の中では全く必死であるという認識がない」だとか、「他の人が自分と同じような行為をしていても必死だとは思わない」だとか、そういった程度のものでも俺は驚愕の意を示したり笑ったりすることなんて(少なくとも俺は)普通にあるぞ？
要約:こんなのよくある話じゃないですか〜泣
>仮に俺が驚きを示してたり笑っていたとしても、
それっていうのは「反論」のつもりで述べられているとは限らないし、"相手に認めてもらう(信用してもらう)つもりで「否定」を述べた"というわけではない可能性だって普通に考えられるよな？
要約:だからクビにしないでくださいよ〜泣泣
なんのネタなのかよくわからん。
アピールする意味だっけ？それについてはその時に何かしら意図があったんだろうけど覚えてねーもん。
余計な手間ってのは何を指して言ってるのかよくわからんけど、別に謝ること自体にそんなプライド持ってるとかはないからなんのことさしていってんのか普通に教えてくれや。
「俺(エンペ)の中でおかしいと思っているからそれに則って笑ったり驚いたりする」行為は、
直ちに「相手に『おかしいと思っている』という認識を押し付ける(そういった認識であるべきだと主張する)」行為になるわけではないよな？
このとき、「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとして「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ことの何がおかしいの？？
もっかいコピペするぞ？
メ「エンペは必死に〜」
エ「これ本当に必死なの？www」
メ「否定したら信用するん？そんな訳ないですよねえええＷＷいい加減自分に都合の良い自己申告は何も俺に対する反論にならんって気づけよ」
エ「問うのはおかしくなくね？」
メ「問うたんやなくて必死じゃないって否定してただろてめえは」
エ「『必死』に該当するの！？！？って俺ちゃんとお前に聞いてる〜」
メ「『○○！？！？ＷＷＷＷＷ』でただの質問でしたとか草」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
はい、結局「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとしても、「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってのはおかしくなかったんじゃねーの？
んでその中で"おかしいものに感じている"部分については 仮に俺が驚愕の意を示してても、その上で草はやしてても俺の言説ってのはおかしくないんじゃねーの？
そんなん「自分の中では全く必死であるという認識がない」だとか、「他の人が自分と同じような行為をしていても必死だとは思わない」だとか、そういった程度のものでも俺は驚愕の意を示したり笑ったりすることなんて(少なくとも俺は)普通にあるぞ？
仮に俺が驚きを示してたり笑っていたとしても、
それっていうのは「反論」のつもりで述べられているとは限らないし、"相手に認めてもらう(信用してもらう)つもりで「否定」を述べた"というわけではない可能性だって普通に考えられるよな？
なんのネタなのかよくわからん。
アピールする意味だっけ？それについてはその時に何かしら意図があったんだろうけど覚えてねーもん。
余計な手間ってのは何を指して言ってるのかよくわからんけど、別に謝ること自体にそんなプライド持ってるとかはないからなんのことさしていってんのか普通に教えてくれや。
「俺(エンペ)の中でおかしいと思っているからそれに則って笑ったり驚いたりする」行為は、
直ちに「相手に『おかしいと思っている』という認識を押し付ける(そういった認識であるべきだと主張する)」行為になるわけではないよな？
このとき、「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとして「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ことの何がおかしいの？？
もっかいコピペするぞ？
メ「エンペは必死に〜」
エ「これ本当に必死なの？www」
メ「否定したら信用するん？そんな訳ないですよねえええＷＷいい加減自分に都合の良い自己申告は何も俺に対する反論にならんって気づけよ」
エ「問うのはおかしくなくね？」
メ「問うたんやなくて必死じゃないって否定してただろてめえは」
エ「『必死』に該当するの！？！？って俺ちゃんとお前に聞いてる〜」
メ「『○○！？！？ＷＷＷＷＷ』でただの質問でしたとか草」
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
はい、結局「否定したところで相手に信頼されない」というような状況があったとしても、「相手の"自分の感情関連のものに対する認識"として捉えたものを(自分目線)おかしいものに感じて相手に問う」ってのはおかしくなかったんじゃねーの？
んでその中で"おかしいものに感じている"部分については、仮に俺が驚愕の意を示してても、その上で草はやしてても俺の言説ってのはおかしくないんじゃねーの？
そんなん「自分の中では全く必死であるという認識がない」だとか、「他の人が自分と同じような行為をしていても必死だとは思わない」だとか、そういった程度のものでも俺は驚愕の意を示したり笑ったりすることなんて(少なくとも俺は)普通にあるぞ？
仮に俺が驚きを示してたり笑っていたとしても、
それっていうのは「反論」のつもりで述べられているとは限らないし、"相手に認めてもらう(信用してもらう)つもりで「否定」を述べた"というわけではない可能性だって普通に考えられるよな？
俺がお前にやってるそれはカミツキガメだかアメリカ人だかを煽ってたときのお前の真似なんやけど
なごむなキチガイども
ｿVvミﾍ/Wｖ彡vV/ ミ∠ﾐ::
ﾐミ ＿ ミ:::
ﾐ 二__, --､r'"___､ ヾ ﾄ､::ヽ
ﾐレ'"~,-,､ ! ! ' '"￣ .ノ ＼ヾ:､
K/ｰ'~^~_/ ヽﾐ:ー‐‐'" ヽ i.
!〉 ｰ―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y
i ∪ ,.:::二Ｕﾆ:::.､. l i
.! :r'ｴ┴┴'ｰダ ∪ !Kl
.i､ . ヾ=､＿_.／ ﾄ=
ヽ. :､∪ ﾞ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ﾉ
ヽ ヽ. . .ｲ
全部憶測
11： なな
2020-08-24 08:32:24
ID：clp1Ltjk
今回も自演晒されて焦って深夜にあで埋め立て
さらに運営に泣きついて削除もとめる
埋め立てについてエンペがやっているんだろと指摘され速攻で否定
半日後珍しく管理人が現れあでコピペするのやめろと名指しで注意
注意された時から月単位でいたキチガイあが消える
クソだわエンペは