A=B だが B=A
1：
嫌悪
2020-10-31 23:28:27
ID：IpS0TVvM
なんかない？
[
編集]
2：
名無しさん
2020-11-01 06:16:05
ID：K9ONygiM
A+B⇔C+D
3：
名無しちん
2020-11-01 06:34:00
ID：w4I7SCYI
>>1
んなくだらないこと考える前にもうちょいマシな日本語を使えるようにしなさいw
4：
幸之助@ >>3はアホゴミガイジ
2020-11-01 07:35:00
ID：FRJcNmuc
【キャスフィ＝キャスフィだが、キャスフィ＝キャスフィ
以下詳細
キャスフィ（喧嘩板）＝キャスフィ（恋愛板） だが、キャスフィ（喧嘩板）＝キャスフィ（恋愛板）
喧嘩板も恋愛板 どちらもキャスフィだということ。】
それだけ
これ以上の説明はおろかでしかない
わかるやつにだけ分かればいい
わかった奴出てこい 俺が朝に食ったコンビニラーメンの残りスープあげるぞ
幸之助の天賦なる頭脳 現在も健在
5：
幸之助
2020-11-01 07:46:51
ID：FRJcNmuc
訂正
だが キャスフィ（喧嘩板）＝キャスフィ（恋愛板）
→ キャスフィ（恋愛板）＝キャスフィ（喧嘩板）
てか、キャスフィ見渡してみたけどなんか栄えてんなぁ
誰が今トップなん？！誰か教えて
6：
名無しちん
2020-11-01 07:56:26
ID：w4I7SCYI
言葉足らずですまん。
「だが」っていう接続詞はおかしいだろって話。
ガイはガイを呼ぶとはまさにこのことw
7：
名無しちん
2020-11-01 07:58:16
ID：w4I7SCYI
注釈：ガイ(.>>1)はガイ(>>4)を呼ぶ
自分の書いてる文章読み返しまくって酩酊してそうw
8：
幸之助
2020-11-01 07:58:52
ID：FRJcNmuc
>>6
言葉足らずって、自分の間違い認めてる時点でガイの下り違和感ありすぎやちゃんと統一しろ
早く降参して俺の実績に貢献しなさい
9：
嫌悪
2020-11-01 23:19:41
ID：rreNROCs
記載漏れ
A=BだがB＝Aではないもの
10：
あ
2020-11-01 23:40:55
ID：iFwogCtY
>>8
オラもそう思う
11：
あ
2020-11-01 23:41:06
ID：iFwogCtY
>>9
変わるといいな 未来
12：
幸之助
2020-11-02 08:29:38
ID：lTz7z5z6
>>9
大丈夫?
13：
あ
2020-11-02 23:41:14
ID：HLR2a.Rs
1000円と1兆どっちがほしい？
＞1 ：風吹けば名無し：2010/01/05(火) 16:59:19.99 ID:EgTSlOZC [1/6]
＞ただし1兆のほうは単位はわからないうえに1/10の確率で殺される
＞2 ：風吹けば名無し：2010/01/05(火) 16:59:41.89 ID:MZcLfhgi [1/3]
＞なにいってだこいつ
14：
きいろちゃん
2020-11-03 00:06:18
ID：RRHlNy/A
卵焼きは卵を調理したものだけど卵を調理したものは卵焼きではないよ
15：
名無しさん
2020-11-03 08:13:04
ID：4KZ.IRVM
いよいよ変態しか居なくなってきた
16：
幸之助
2020-11-03 08:46:01
ID：IMN8HLXE
A=BとB=Aは、同じものにもできるし異なるものとも捉えられるよなぁ
そこが味噌
17：
名無しさん
2020-11-03 09:07:04
ID：4KZ.IRVM
「＝」は同一性を示す記号なんですけど
18：
幸之助
2020-11-03 09:17:55
ID：z80/w0mM
誰か>>16わかる奴いるやろ
鋭い奴こーい できれば説明してやって
こういうのは俺の長引き説明より短く説明できる奴が良い
19：
あ
2020-11-03 09:21:04
ID：IeE7tpQI
名無しさんの勝ち
20：
幸之助
2020-11-03 09:34:12
ID：z80/w0mM
一人逸材が出てきて俺側の勝ちになるから見とけ〜！！！！
21：
幸之助
2020-11-03 09:34:57
ID：z80/w0mM
おーい>>16を短く説明できる逸材出てこーい！！！ww
22：
名無しさん
2020-11-03 10:23:10
ID：4KZ.IRVM
哀れすぎ
23：
名無しさん
2020-11-03 21:06:47
ID：Sg2ggIog
一人の人間にとって大切なのは、一個の物であるだけでなく、至高に存在することである。
24：
555676ygvgbhhth
2020-11-03 22:43:55
ID：tzRAIKBM
＝は「等しい」ことを示す記号。だがあくまでも数学上の、常識的な概念であって、哲学的に考えたらそうなるかもね
多分ならないだろうけどw
25：
555676ygvgbhhth◆u2YjtUz8MU
2020-11-03 22:48:21
ID：tzRAIKBM
トリップついたか？
26：
幸之助
2020-11-04 02:11:29
ID：ZQkoHeso
そーそー めちゃくちゃいいね
それをヒントに俺から簡潔に説明すると。数学の世界ではたしかに同一だけど、じゃあ一旦『A=B』を一つの『箱』に入れよう
これをラベルに示すなら AはBと同じ だよね
つまり、AはBと同一である という事であり、じゃあもう一方も見て考えると、もう一方は BはAと同じ つまり BはAと同一である と言う事である。（正直言い換えなくてもいいが念のため）
そしてここで気づいた人もいると思うが、
Aは Bと同一である
BはAと同一である
この二つは表記が違う。
表記が少し違う時点で全て別物として捉えられる事ってあるだろ？
仕事や学校の場でも厳密的な場でも
A＝Bは同じ これは”実質的“観点から見ると同じ 順番逆にしても同じ
これを細分化して説明すると、中身（という材料）だけを見てる中身を決める状態
でも、さっき述べたような 表記という表面上の材料だけでそのものの中身を“断定付ける“観点から見ると
これも説明すると、表記という表面上のものだけで中身を決める状態
つまり
観点によって、どれを判断材料にするかがまったく違ってくるし、それによってその観点からみた世界ではこうだけどこの観点からみた世界ではそうだよ っていうのが言えるわけよな
まっ、観点によってものが違ってくるってこと
つまり、A＝BとB＝Aは異なるもの と言える場合もしくは観点があるってこと
そうなれば、>>16の主張が正しい事に気づくんだよなあ？
これでけっこーわかりやすくお前らの頭に入るから
そういうこと
27：
こ
2020-11-04 02:40:50
ID：ZQkoHeso
>>4
28：
ガチレス
2020-11-04 05:52:29
ID：Vu58a5a6
→と=は違うぞ
幸之助は中卒でしたとさ
29：
か
2020-11-04 16:36:07
ID：ZQkoHeso
表記の話じゃね
30：
幸之助
2020-11-04 16:45:26
ID：ZQkoHeso
まあどうでもいいけど
ちなみに俺は大卒は取りたいとだけ 別に中卒高卒の差別はしないがな
31：
555676ygvgbhhth◆u2YjtUz8MU
2020-11-04 23:02:16
ID：t3hIBx8g
>>4でキャスフィの喧嘩板とキャスフィの恋愛板はどっちもキャスフィだと幸之助自身が示してるんですがそれは
32：
きいろちゃん
2020-11-04 23:04:32
ID：2IdlmRf.
だから14だよ
33：
名無しさん
2020-11-05 22:17:29
ID：CZh.nSpg
お別れイコール旅立ち。