初めまして、赤霖です。
僕と喧嘩して下さいませんか?
僕のレスに安価を向けた時点で”喧嘩を売ってきた”と見なし、私もそれ相応のレスを返させて頂きます。
※外野には上記のルールは適応外です。
外野同士で喧嘩してもどうぞ。
>>1 死んでください、理由は気持ち悪いからです。身勝手な理由な事は承知してます、何卒ご検討の程宜しくお願い致します。
>>10
質問ですが、あなたは>>7と同一人物でしょうか。
返答お願いします。
さて本題です。
まず、何故あなたから見て気持ち悪かったら死ななければならないのか、という質問をする前に土台固めといきましょうか。あなたは、私の「何処をどう見て」気持ち悪いと判断なされたのでしょうか。
それとも、ただ単にそう感じただけですか?
>>11
私の質問内容を変えさせて頂きます。
”あなたにも同様の質問を致します。
私の「どの文章の何処をどう見て」ボンクラと判断なされたのでしょうか。
>>ボンクラの意味は知ってる?
はい。どことなく鈍い人ですよね。
といってもこれは脳内語意。
ちゃんとググって来ました。
ぼさっとしていて鈍い人。間の抜けた様子。人間の程度が低い様子。
(weblio辞書)
もう一つ質問です。これも同様、土台固めの一環です。
あなたの脳内においての「ボンクラ」の語義はどれですか?
あなたには5つの選択肢があります。
①ぼさっとしていて鈍い人
②間の抜けた様子。
③人間の程度が低い様子。
④①〜③のいずれかの意味が混合とした意味。
⑤その他
⑥本当はボンクラの語意を知らない。
④、⑤の場合は具体的な意味を述べてる頂きます。
⑥の場合はあなたが「自分がボンクラの語意を知らなかったにも関わらず、それを棚上げして相手にボンクラの意味について質問した。」という事実が顕になりますね。
その場合はさっさと降参を願いたいものです。
回答お願いします。
まず、速水は>>1に「ボンクラか?」って聞く前にレスアンカー出してるんだから、その時点で既に喧嘩売っているとも捉えられるのに、そこすっ飛ばしてボンクラがどうこう言ってる時点で低レベルだと思ってしまった……。
それは置いといて、これから、赤霖あるいは速水がボンクラかどうかを議論していくように見えるけどどうすんのかな。他のも大体似たような感じだけど。
一外野としては、この似たような三種からそれぞれまったく違う展開に持っていくことに期待しとくわ。
>>一外野としては、
外野の方ですか。
そうですね、落書きさんにも訊くべきでしたね。
>>レスアンカー出してるんだから
そうですね。
まあ”この時点では”「低レベル」な喧嘩だと言う事が証明された訳ですが、
>>期待しとくわ
あさんの期待に応え、低レベルの領域から脱せるような喧嘩をする所存です。
>>24
"この時点では"って強調してる時点でもうお前が低レベルなの透けてっから。
例えば、速水が次レスで降参しとけば低レベルな喧嘩で終わってしまうやんけ。アホか?
お節介ついでに言っとくけど、「やっぱり面白くないと感じただけですか……?w」とか言ってねーでそう感じてるやつに、いや面白いとはこういうものだと>>12を説得するくらいのことをすれば?
その説得の前段階として
>あなたにとっての「面白い人間」とは?
って聞いてるなら、この「やっぱり面白くないと感じただけですか?」っていう文章いるか?
マジでなんの意図があって聞いてんのこれw
>>16
Q. >質問ですが、あなたは>>7と同一人物でしょうか。
A.違います、別人です。
Q.私の「何処をどう見て」気持ち悪いと判断なされたのでしょうか。
A.僕だったり私だったりと一人称があやふやだった点もありますが、なんといってもその丁寧な口調を貫き通せない所、冷静ぶってる所が伺えます、、、うーんdégoûtant!!
えー、これであなたが気持ち悪いということは十分説明できたと思うので、質問される前にお答えしときますね。
Q. >何故あなたから見て気持ち悪かったら死ななければならないのか
A.死ななければならないなんて事はないですよ、だからこうしてあなたにお願いするという形で死んでくれませんか?と言っているのです。
p.s.冷静ぶってないで早く化けの皮剥がしてくださいネー😂🤙🤙🤙
>>25
はい…
でも私は速水さんの「降参率が低い」と仮定した前提の上で話を推し進めようとしたので、それが誤謬的な点だったのだと思います…
あさん、降参です。
「直ぐに降参する位のモヤシレベルのヘナチョコ耐性で喧嘩すんな」なんて言われそうですね…
然し、私はまだ地上に生えてきたばかりなのです。
僕の喧嘩の上でのモットーは、「負けて強くなる」です。
ここの掲示板に限らず、他も同様”一度負けたら辱めを受ける”この様な事が散見されています。
然し私には一種の思想なるものがあります。
私はモヤシです。
私は、「勝利」という肥料と、「敗北」という水を摂取し育っていきます。燦々と輝く太陽はあなた達、喧嘩民の方々です。
私は、太陽が日照り続けると干からびてしまいます。(喧嘩を売られる)
なので、干からびてしまわないように水を浴びます。(敗北を喫する)
喧嘩を売られる⇒負ける
でもこれだけでは元気良く育ちません(喧嘩が強くなりません)。なので肥料(勝利)も必要不可欠です。
元気良く育つ為には
太陽を浴び、(喧嘩を売る、売られる)
それによって干からびてしまわないように水を摂取する。(敗北し)
然しそれだけでは駄目なので、肥料(勝利)も必要不可欠だ。
こんな持論を持ってます。
今回のあさんとの喧嘩は、「水」になりました。
そしてこれから繰り広げられる(であろう)速水さん、廴部さんとの喧嘩も水になるかもしれませんし、はたまた肥料に変貌するかもしれません。ここは変動的なものなので一概に、「これは水になる!」
「肥料だ!」
とは言い切れません。
話を戻します。
”負けて強くなる”
私はこれを拳拳服膺し、キャスフィ避難所での喧嘩人生を歩み始めます〜
P.S.またいつかお相手願います。ありがとうございました。
>>26
そうですか、別人でしたか。
>>なんといってもその丁寧な口調を貫き通せない所、冷静ぶってる所が伺えます、、、
>>p.s.冷静ぶってないで早く化けの皮剥がして下さいネー😂🥺🥺🥺
>>p.s.冷静ぶってないで早く化けの皮剥がして下さいネー😂🥺🥺🥺
>>p.s.冷静ぶってないで早く化けの皮剥がして下さいネー😂🥺🥺🥺
そっくりそのまま返しますね…
あなたも気持ち悪いですよ。
>>あなたにお願いという形で死んでくれませんか?と言っているのです。
端的に申し上げます。
無理です。
理由はあなたの為に死んでもメリットの欠片も無いと感じたし、ごく普通の生活を送っていて、とても死ぬ理由が見つからなかったからです。
P.S.死んでくれませんか?
理由は気持ち悪いからです。
>>16
>私の「どの文章の何処をどう見て」ボンクラと判断なされたのでしょうか。
お前はボンクラの意味を「“どことなく”鈍い人」だと思ってたんだろ?ならややこしいから「どこが?」って質問の形式はやめな?何が聞きてえのかもっと明確にしとけよ。書き直してそれかよ。
ていうか、お前の中では「速水が文章のどこかしらを見て何らかの観点からボンクラと判断したこと」が確定事項なの?w
>もう一つ質問です。これも同様、土台固めの一環です。
お前の出来損ないの頭で土台とか組み立てなくていい。俺が適当に畳み掛けてくだけで十分だろう。
>⑥の場合はあなたが「自分がボンクラの語意を知らなかったにも関わらず、それを棚上げして相手にボンクラの意味について質問した。」という事実が顕になりますね。
>その場合はさっさと降参を願いたいものです。
俺はボンクラの意味を知らないことが悪いとは言ってねえよ?棚に上げるだの事実が露わになるだのほざいてるけど、「聞いた本人がボンクラの語義において無知だった場合にそれが降参の理由になる」って何の根拠に基づいて言ってんのw
>>27
いや何言っちゃってんの?
お前のモットーとかお前がもやしとかクソどうでもいいんだが?
お前にとっては水になったのかもしれんが、俺とってはまったく水になってないぞw
あと、太陽が水になるとか肥料になるとか訳分からんぞw
まあ、せめておもろい喧嘩しといてくれや。
>>28
さすがに降参した場合の速水に書き込ませることを強制する技術までは持ってないわwwwすまんかったwww
>>27 そうですか、残念です。
ちなみにお得意の大阪弁は使わないのですか?外野に対してだと口調が変化してしまう珍しい病気なのですか?一人称がバラバラな辺り、恐らく解離性同一性障害を患っている可能性があります、、、病気にかかったもやしは枯れる運命です、どうか早く自分で根っこをぶち抜いてもらいたいです。