要するに、人によっては妥当と思うかもしれないし、人によっては妥当じゃないと思うかもしれないってこと?え?じゃあお前は何をもって「妥当じゃない」って言ったの?それだと、そのお前が言う「妥当性がない!」「客観的じゃなく主観的だ!」という意見こそ、幸之助自身の感想に過ぎず、お前が嫌っている主観的意見ってことにならない?それが真に正しいとする根拠がないと言うのなら、どこがどう論破なの?