だいごの何が悪いのか、さっぱりわからない。
誰か教えて。何が悪いの？
働くのを放棄した人間なんか死んでもかもわないと思うのは当然だよね？
>働くのを放棄した人間なんか死んでもかもわないと思う
なぜそう思う？
納税してないとかそういう話？
だとしたらお前いくら納税してるの
お前の2倍の額を納税してる人と比べてお前の命の価値は2分の1か？
それで納得できるならダイゴに賛同すりゃいいよ
日本の税収総額をざっくり60兆円だと仮定して
例えば俺が国庫に60兆円を寄付したら日本国民を自由に殺していいことになるのか？
それで納得できるならダイゴに賛同すりゃいいよ
死なせるくらいなら人手が不足してる業界が雇えるだけ雇った方が俺はいいと思う。
まぁ、それができるならコロナ禍で失業者は増えてないか(´･ω･`)
その前に人をまた働けるようにするためにはどうすればいいのかを考えるプロセスがあっていいと思う。
働き手が多いとそれだけ税収が上がるわけだし、それをみすみす逃すのは勿体ない気がする。
>多く納税した人が偉いに決まってるだろ？
「偉い・偉くない」みたいなやんわりした言葉に逃げるなよ
どちらか片方しか救えずもう片方は死ぬ、みたいな状況において「偉いほうを助ける」って言うならまだ分かるぞ？
でもホームレス死なせてお前にどんなメリットがあるんだよって話。
ホームレスに使われてた分の税金が浮く！
社会全体の生産性が～！
みたいなことを言ってのであれば、じゃあお前いくら納税してんの？って話。
年間で80万円くらい納税してたとしても、80万円で道路ひけますか？60万円で発電所稼働させられますか？って話。
「税金による公共事業のおかげで生活できてる」って点においてはお前もホームレスも同じですって話。
お前の命の価値とホームレスの命の価値は、差額60万か？って話。
じゃあ俺が毎年国庫に60万を寄付したらお前の命を好きにしていいのか？って話。
だって、俺が60万を寄付すればお前が死んじゃってもプラマイゼロじゃんね。
お前が死ななくていい理由があるなら言ってみろ？
>>7
お前が60万円追加で払ったとしてもアイツを殺していい理由にはならんのや。アイツは60万普通に納める、お前は60万追加で納める、そうするとワイは120万もらえるやで。つまり生かしておけばええんやで。な？かに玉くん。60万円受け取る準備はできとるで！待っとるよ！
>>11
>>5のアホ：ホームレス殺したらそのぶん税金安くなって生産的！
↑
60万納税してるやつを殺した場合も国庫の負担は減るんだが？
って話だぞ？
60万受け取る準備できてるだか何だか知らないけど
国はその60万を受け取る代わりに医療や電気ガス水道など60万以上の値が付くものを提供しなきゃならないわけで。
金額や生産性で判断するのであればハイパー高額納税者さま以外は「国におんぶしてもらってる」って点で全員ホームレスと同じだって話。