>>274
話が進みそうだな

>解釈は複数あるってだけだと、解釈が複数個考えられるならば、その状況に応じた優先順位みたいなものがあるわけだから、まだ「正解の解釈にしか辿り着けない」余地があるわけだろ。

「優先順位みたいなもの」があるからといって「正解の解釈にしか辿り着けない」ってのは飛躍なんじゃないか？

たとえば、

解釈1　可能性80%
解釈2　可能性20%

こういう場合は「優先順位がある」とは言えるが「解釈1にしかたどりつけない状況ではない」ってわけではないだろ？