>>19
ここ単純に
「QでないならPでない」ということを書きたかったんだけど、
俺って別にナチュラルの投稿を具体的に見た上で、本当にそういうこと（本来なら対偶であるはずの形式）を書いてたのかっていう部分を指摘してるんじゃなくて、
対偶をとるということをピックアップして、仮に対偶を取ったとしたらという前提をもとに論理展開してる。そもそも着眼点が違うって言ってんだろw
確かに投稿を見返したら、ナチュラルは馬鹿みたいなケアレスミスしてたけど、それはそんなの知らん。ただ俺は対偶を取るという行為自体に言及しているからね。
弁解の余地ありました弱すぎるw