えっと、つまりね
たぶん>>120が言いたいのは
110円や130円という値段は一般の消費者が支払う店舗価格であるのに対して、100円は小売業者が支払う仕入れ値であって消費者がその値段で買えるわけではない
というようなことだと思う。消費者や小売業者という図式じゃなくてもいいかもしれないけど、とにかく、その前提自体が問題文によって設定された(あるいは導き出された)ものであることには変わりない。
であれば「問題の主旨に沿う必要があるのかどうか」という話はこの議論の根幹に関わる論点であってスルーしていいことじゃないと思うな。
ぇっと、だから、俺が言いたいのは、なぜか一度流された「問題の主旨に沿う必要があるのかどうか」話について、もう一度議論の俎上にのせる必要がある、ってことだよ。
問題の主旨に沿う必要がないなら問題文に従って前提を設定しなくてもいいわけで、110円や130円という値段は店頭価格でも仕入れ値でもいい。すると「100円で買える」と「110円やら130円で買う」の購入主体が同じである場合もありうるから、メルトンコツの話が正しくなる解釈もできる。これは棒人間側の主張を揺るがしかねないケースでしょって言ってるんだよ。
>>127
また君の解釈の話？
流れてるも何も、メルトンコツ氏はビジネスを理解してるのかどうかって話しかないぞ。
>>7「ヒント」
>>13「正解」
>>75「勉強しなさい」
>>97「問題の趣旨理解できてる？」
>>106>>107>>115>>122「お馬鹿発言」
>>107>>118「質の低いレス」
やばいよな
何よりもやばいのは別にこれだけ周りを見下せるような状況にいないこと
そしてそれに気づいてなさそうなとこ
問題の趣旨がよくわからないことになっているってどういう事w
名無しさんたちの解釈で歪められてるだけじゃないの。
>>131
君を含めて問題を理解できない迷える子羊たちが思いの外多いだけで分かってる人もいるようだよ…
もう少し頑張ってくれ
目についた解釈に飛びついて無事分かってるつもりになっちゃった人達が多いのはわかるけど、その中でも棒人間のイキリっぷりが激しくて見てるだけで恥ずかしいっていう話ね
>>135
含みを持たせた言い方流行ってんの？
ただ伝えるのがヘタなだけか？
話にもならないじゃん。
>>137
棒人間氏が間違ったこと言ってるならそう言えばいいじゃんw
勝手に見てて恥ずかしくなってるだけやで、それ。
>>138
俺「問題の趣旨と、棒人間がしたい話の2つが同じかどうかは分からない。的外れな話で延々とドヤってるだけかもしれない」
お前「棒人間が正しいのに名無しさんが血迷ってるだけ」
俺からしたら、棒人間のしたい話が的外れじゃないなんて主張が来るのは分かっていたわけで、さっさと理由を説明してほしかったんだが
話にならんのはどっち？流石に草
>>137
ん？結局俺にデカイ顔されてて面白くなかったってところか？
君含め周りの理解力が乏しかったり、上手く立ち回れていなかったりするから結果的にデカイ顔に見えてるんじゃないか？
こういう場合人のせいにしない方が良いぞ
１つアドバイスな