>>77
時代遅れすぎワロタ
うんまあお前に美容は無縁だろうけど、一般男性でもメイクはする奴はいるぞ。
そこはおいといて、毎回お前ズレすぎ。
”女である証明のために化粧品を買いにいく”
”最初から性別の言及なんてしていない”
と言いますけど、女であるならば化粧品を買いに行く必要はないよね。化粧品見してっていう発言は｢女なら持ってるよね｣という意図であり、”買いに行ってるんじゃね？”っていうのはネカマ前提ですよね。何度も言いますけど。
そのネカマである前提の発言に対して不審者扱いされると言及している。
前にも言ったけど、私はお前が性別の言及をしてるなんて言ってねーよ。読解力低すぎ。
お前の発言は”ネカマ前提の発言である”これが全て。
>お前の発言は”ネカマ前提の発言である”これが全て。
なんかこの馬鹿ドヤ顔で言ってそうだけどこれただの感想で草。
>>84
これが長文とか普段どんだけ短い文章しか触れてないんだよw
頑張って煽ったはいいものの逆にボロでちゃっててワロタ
>>85
お前ほんまに理解力ないんやな
説明済みな
わざわざ丁寧に書いてあげてるのに
理解してんのにあえてその質問してんならともかく、まじで理解してないならほんまのバカだぞ。境界知能疑うわ。
>>86
ひろゆきッずワロタwww
とりあえず感想って言っとけばいいと思ってるやつw
私の言ってることが感想にすぎない理由をちゃんと説明してくれる？わらわら
>>91
逆になんで短い文章にしか触れてないって言い切れるの？
お前に俺のなにがわかる？
俺はお前のことは一切わからんが？
超能力者か何か？
もしかして宇宙人かも？
>>93
>私の言ってることが感想にすぎない理由をちゃんと説明してくれる？
答えましぇーんｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
てかネカマの癖に未だに一人称「私」で草ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
きっもｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ていうかギャル君最初の方あーしとか言ってキャラ作って
イキリ倒してたのにもうあきたんw
飽きるぐらいなら最初からやるなネカマ野郎
何が正真正銘女だよ
冗談は顔だけにしとけよ
ギャルの【敗北】
敗因理由①：彼女（?）反論があっさりと論破されている
敗因理由②：名無し達にまでリンチにされているこの始末………
敗因理由③：そしてその名無し達のコメントには完全に無視
YOU LOSE………
>>94
揶揄であって、事実そうであるかどうかなんて関係ねーよバカ。
そんなことも読み取れないなんて読解力もないのかな？笑笑
>>96
都合の悪いことに無視してんのはそっちなw
こっちは論理的に返してんのに、稚拙な煽りが返ってくるからそりゃー呆れて返さなくなるわな。
ていうかいちいち名無し共の論理もくそもない煽りに返してたらきりがないやろ。コテハン作ってきたら返してやらないこともない。
>>115
あるね。
どういう環境でやってきてかによってスタイルも違ってくるだろうし、あーしの立ち回りも変わる。またその情報から喧嘩に繋げることもできるかもしれないしね。喧嘩において相手の情報はあればあるほどいいと思ってる。そういう意味では関係ないことなんてないとも言える。
>> いやはや、私も別に 関係ない と主張したつもりはありませんよ。ゥス
ただ今回は、匿名掲示板であると言うのは大前提なのですよ？ゥス
(コテハン等もなりすましの可能性を孕むため匿名掲示板とする)
その匿名掲示板内で 「どこの界隈？」 と聞いたところで、本当のことを言う可能性って高いとは言えないんじゃないでしょうか？
今回の、ギャルちゃんと俺の場合は 「どこ界隈〜」が契機になるのかもしれないけど、相手の情報が知りたい〜が先走るくらいなら聞かないほうが良いんじゃないでしょうか？ゥス
ヒント その 情報って 必要 あるんですか？
>>あーしの立ち回りも変わる
界隈は言わないけど僕結構強いと思うので全力でお願いしますね。ゥス
失礼。最初おかしくなってるので訂正。
>> 116
いやはや、私も別に 関係ない と主張したつもりはありませんよ。ゥス
ただ今回は、匿名掲示板であると言うのは大前提なのですよ？ゥス
(コテハン等もなりすましの可能性を孕むため匿名掲示板とする)
その匿名掲示板内で 「どこの界隈？」 と聞いたところで、本当のことを言う可能性って高いとは言えないんじゃないでしょうか？
今回の、ギャルちゃんと俺の場合は 「どこ界隈〜」が契機になるのかもしれないけど、相手の情報が知りたい〜が先走るくらいなら聞かないほうが良いんじゃないでしょうか？ゥス
ヒント その 情報って 必要 あるんですか？
>>あーしの立ち回りも変わる
界隈は言わないけど僕結構強いと思うので全力でお願いしますね。ゥス
>>120
<<相手の情報が知りたい〜が先走るくらいなら聞かないほうがいいんじゃないでしょうか。
なぜそれにつながるのかいまいちわからんのだが。そこをちゃんと説明しろよ。
本当のことを言うとは限らないからなんだよ。
ヒントとかも意味わからん。
ちゃんと説明することで自分の論の正当性を高める論争において、説明を省きヒントを送るて。なぞなぞやってんじゃねーんだよ。
>>なぜそれにつながるのか〜
何故 繋がるかは私の文を読んでいただければ理解できる筈ですが。。
ふむ。もう少し噛み砕いて説明しますね。ゥス
私「その情報って必要ある？」
に、貴方は 「それによって立ち回りやスタイルが変わる」ことを示唆してきたんですよ？
この時点で貴方は喧嘩の為の契機作りの他に 相手次第の情報で自分のスタイルを変えたい と言う負の前提を提示してしまっているのがお分かりですか？ゥス
私が初めに書いた その が指し示す範疇とは 虚偽かもしれない情報(虚偽かもしれないと言うのは前に書いた匿名掲示板〜をご覧ください)なのです。
相手の虚偽の情報に踊らされて 「これがうちのお前へのスタイルやでぇ〜」って些か滑稽じゃないでしょうか？(笑)
だから私は 相手の真偽も取れていない、整合性に欠ける情報を聞き出したところでそこまでの意味を感じないのです。
それが 情報が先走るくらいなら〜 という文に込めた意味です。
>>ちゃんと説明することで〜
はて。私は説明したつもりでしたよ？
これは失敬。相手によってスタイルが変わる〜だとか立ち回りが変わる〜等の発言や雑魚しかいない〜等の俯瞰とも取れる発言を繰り返していたので、レベルが高い相手と早計してしまいました。
あの文で意図を汲み取れないレベルということを理解しましたので、これからはちゃんと説明していきます(笑)
私も先走ってしまいましたね(笑)
因みに、見聞色の覇気で次に言われそうなことがわかったので補足しておきます。
見聞色の覇気を鍛え上げてるわけではないので、違いましたらスルーしてくださいね。
ヒントを与えてる時点で説明を省いてる時点で最適な説明じゃねえだろってWWWWW
これに関しては ヒント＝暗示 とおきます。
暗示というのは それとなく相手に伝えること ですので、大事な部分を分けた文を再度おくことによって、推敲して欲しいという私なりの暗示です。ゥス。