1: クリスマスの思い出
2018-08-27 17:44:34
ID:12Vu3H5M
こい
こいつめっちゃ寒いwwww「こい」に「来い」と「恋」をかけてるwwww
>>10
は??クリスマスの思い出、鯉ってなんやねん。お前意味不明なこというとんちゃうぞ。ぶち殺すぞ。
ずーーっと、ROMってたよ^ ^
怒っちゃったかな?^ ^
100: クリスマスの思い出
2018-08-27 19:06:10
ID:0vgjocYY(sage)
は
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=talk&mode=thread&no=7877&res=n50
>>13
>>ずーーっと、ROMってたよ^ ^
さっむっ!wwwwwこれストーカーがいう台詞だろっ!!www背筋凍ったwwwwwww
>>13
1: クリスマスの思い出
2018-08-27 17:44:34
ID:12Vu3H5M
恋
何があったのか語って!
>>14
>ずーーっと、ROMってたよ
=
ストーカーが言う台詞
何故ですかね?
ストーカーってそんな台詞吐きますっけ?
>>15
>ずーーっとROMってたよ
=
>ストーカーが言う台詞
喧嘩したいようなので
私が相手してあげましょう 上述の
「~ROMってたよ」=「ストーカーの台詞」
って可笑しいと私は思うんですけど?
あなたの見解を教えてください?^ ^
>>16
ストーカーって「ずーっと見てたよ」って言うじゃん。
なんで説明させんのかな?今ので一瞬場の空気も凍ったわ。
>>19
"ずーーっとROMってたよ"って確かに意味は
"ずーーっと見てたよ"で当たってるけど
意味の話何てしてないよ?
「ずーーっとROMってたよ」この発言が
ストーカーの"言う台詞"ってあなたは言ったんですよ?理解できたかな?
飽くまであなたは「ずーーっとROMってたよ」に対してストーカーの言う"台詞"って
言ったんですよ?
さあもう一度説明してみてください
>>17
そうでしたか!これは失礼
>>21
はあ?ほとんど同じ意味なんだからそれもストーカーは言うだろw
逆にお前はストーカーが「ずっと見てたよ」は言うのに「ずっとROMってたよ」は言わないと思うの?頭大丈夫?カッチンコッチンになってんじゃないの?
>>22
>逆にお前はストーカーが「ずっと見てたよ」は言うのに「ずっとROMってたよ」は言わないと思うの?頭大丈夫?カッチンコッチンになってんじゃないの?
何かそういうデータがあるの?w
そして根拠とかあったりしますかね?
勿論そんなイキってるということは事例があったりするのかな?ソースとかも提示してもらえるのかな? とりあえず何かしら明示して下さい、私を納得させてみて下さいよ
そこまで言うならね^ ^
>>23
>>>逆にお前はストーカーが「ずっと見てたよ」は言うのに「ずっとROMってたよ」は言わないと思うの?頭大丈夫?カッチンコッチンになってんじゃないの?
>>何かそういうデータがあるの?w
ん?「そういうデータ」って「どういうデータ」なん?ストーカーが「ずっとROMってたよ」って言うデータ?だったら「ほとんど同じ意味なんだからそれもストーカーは言うだろw」という部分を引用しろよ!wwなんで俺がお前に質問している部分を引用したの?ww引用の部分と返事の部分が対応していないからわかりにくいんだけどww会話するの下手かよw
で、そういうデータがないからこそ、「これストーカーがいう台詞”だろ”」という言い方をしたんだよ。なんか文句ある?(指ボキー
>>そして根拠とかあったりしますかね?
これも「ほとんど同じ意味なんだからそれもストーカーは言うだろw」に言ってるんだな?「ほとんど同じ意味なんだ”から”それもストーカーは言うだろ」という言い方から俺が「ほとんど同じ意味であること」を「ストーカーがそれを言うこと」の根拠としているのはわかるよな?で、お前は何を聞きたいの?w単に「根拠とかあるか?」と聞かれるだけじゃ、”何の”根拠とかを答えればいいのかわからないわwぷ
>>勿論そんなイキってるということは事例があったりするのかな?ソースとかも提示してもらえるのかな?
わけわかんね。イキってることと事例があることやソースの提示にどんな関係があんの?wアホ?w
>>とりあえず何かしら明示して下さい、私を納得させてみて下さいよ
>>そこまで言うならね^ ^
きっしょwwお前がやれば?wwお前>>18で「可笑しいと私は思うんですけど?」って言ったきり、お前のその見解に一言も触れてねーじゃんwww俺は>>19と>>22ですでに俺の考えを説明してるし、それに対して反論するなりお前の見解を詳しく説明するなりしたらどうなん?www「私を納得させてみて下さいよ」ってそんな義理も義務もねーからァ!ww乙!w
>>29
>ん?「そういうデータ」って「どういうデータ」なん?ストーカーが「ずっとROMってたよ」って言うデータ?だったら「ほとんど同じ意味なんだからそれもストーカーは言うだろw」という部分を引用しろよ!wwなんで俺がお前に質問している部分を引用したの?ww引用の部分と返事の部分が対応していないからわかりにくいんだけどww会話するの下手かよw
抜けてたわ、普通に全て引用したと思ってた
>で、そういうデータがないからこそ、「これストーカーがいう台詞”だろ”」という言い方をしたんだよ。なんか文句ある?(指ボキー
初めに「ほとんど同じ意味何だからそれも使うに決まってるでしょ」って言ったの
誰でしたっけ?笑
>使うに決まってるでしょ
>データがないからこそ
バカなんですかね?データがないなら
使うでしょ何て言うんじゃないよ笑笑
>これも「ほとんど同じ意味なんだからそれもストーカーは言うだろw」に言ってるんだな?「ほとんど同じ意味なんだ”から”それもストーカーは言うだろ」という言い方から俺が「ほとんど同じ意味であること」を「ストーカーがそれを言うこと」の根拠としているのはわかるよな?で、お前は何を聞きたいの?w単に「根拠とかあるか?」と聞かれるだけじゃ、”何の”根拠とかを答えればいいのかわからないわwぷ
ほとんど同じ意味だったら何故使うの?
ってとこの根拠を聞いてるのw
>わけわかんね。イキってることと事例があることやソースの提示にどんな関係があんの?wアホ?w
イキってるってことは自分の論に自信があるのかと見受けたから事例とかあるの?って聞いたわけ、だって何も証明できるものが無いのに自信満々にあんな主張しないっしょ
よっこらしょ。
∧_∧ ミ _ ドスッ
( )┌─┴┴─┐
/ つ. 終 了 |
:/o /´ .└─┬┬─┘
(_(_) ;;、`;。;`| |
漫才劇場は無事に終了しました
ありがとうございました
あとは感想でも書き込んでください