＞だとするとオマエ は「そうなんじゃないか」と説を打ち出してるに過ぎず、また明確に「絶対的な論理」で無い以上結果として肯定は他者に委ねてるワケ。
じゃないか、とはお前に抗弁をする余地を与えているだけデース否定しないのなら絶対的な論理として扱って差し支えありましぇ～～～～～～ん
＞「絶対的な論理」をもしオマエが主張出来てるならそれを突き通せばいいのに、やれブーメラン(的外れ)だのなんだので売り言葉に買い言葉でじたばたする始末。
お前が回答を避けたお陰で絶対的な論理は完成したのデースブーメランは既に論証済みでありお前はそれについて抗弁していましぇ～～～～～～ん
えーとナンデ―ナンデ―と質問厨ですかあー？理由は既に示したはずですけどー？質問を繰り返して揚げ足狙いですかあー？反論が出来ないのならお前の負けで終わりですね。はあよわ