もぅいいよもぅ、いちぬけぴー！イラネ！お前イラネ！みんなマジメにやろーぜ～！アイツ無視しよ～！い～らね！知～らね、アイツ！あいつもぅ警察だ！アイツもういいよ！マジメにやろうぜ！アイツ馬鹿だから！さよなら！カス！
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=occult&mode=thread&no=10128
>>659
スレの流れ方が怪しいから
スレ流したくなるほどメスイキが「効いてる」のではないかと疑ってしまうねｗ
449： 神憑き亀◆FXHol1TwWk
2020-05-23 17:22:59
ID：MwP1BX96（sage）
コロナ騒動は意識低い人間が可視化される側面があるから
昼夜逆転が珍しくなくなる傾向があるにしても
それがヤバくない方向に繋がる訳ではないよ
--------------
俺の問題とされてるこの表現だけど
だるいホモ絡みに辟易としてて喧嘩モードでもない普通の会話ベースだし
その際に表現違いあろうとも全然構わんが、何にせよ説明程度はしておくか。
【～があるにしても、それがヤバくない方向に繋がる訳ではない】
これは「ＡだとしてＢ(の方向)に結び付く("昼夜逆転珍しくない"と"ヤバくない"をひとつに結びつけれる)訳(話)ではないと言っている
俺は「繋がる」に対して固定的だったり同化的だったり強い紐付け的な性質・作用を感じたので
例えるならば…「必ずしもそれがヤバくない方向の話にはならないよ」をほぼ意味する表現をしたつもりだ
「繋がる」を「繋がる事もある(ヤバくない方向に関係する場合もある)」話だって言ってるのではありません
そして…「繋がる訳ではないよ」はメスイキが繋がる(←ホモガキが好きな濃厚な意味での繋がる)と考えてるのでは？
と、俺がそう思ったから否定したものです
=======================================
少し例えて見たけど
あくまで例えなので細かいミスはスルーでよろ
致命的なミスなら指摘はＯＫ
同じ文章に対して否定的返答を２つ返してみたが
繋がるの意味はそれぞれ①と②で変更
①繋がるを断言ベースで主張：「この話はＡに繋がるね」
それに対する否定：「いや繋がんねーだろＢの場合もあるだろ！」
②関係性の存在を繋がるで指摘：「この話はＡに繋がるね」
それに対する否定：「いやＡになるに決まってるの間違いだろ！何言ってんだおめー？」
恐らく②に強い違和感を覚える人が出てきたと思うが
繋がるの表現に強弱を感じるからだと思う
多分メスイキは俺がこう答えても…
カミ亀さん「コロナ騒動は意識低い人間が可視化される側面があるから
昼夜逆転が珍しくなくなる傾向あるんで、ヤバい方向に繋がるよ」
メスイキ「繋がるとは『鍵』らねーだろwwwmwwswwiwwkww」
こんな感じに恥汁飛ばしながら答えて来そう
なおこの返答は繋がるの強弱の強の方だね
つーか本当に、俺が返答しないと答えられないものとして煽ってくるよねメスイキ
今の上のみたいに普通にスルーしたいレベルのものもあるんだけどな
そもそも「返事がないから質問に答えられない」って単純な思考の解釈してるのなら
それは随分と非論理的な事だから気をつけてね
> 固定的だったり同化的だったり強い紐付け的な性質・作用を感じたので
> 例えるならば…「必ずしもそれがヤバくない方向の話にはならないよ」をほぼ意味する表現をしたつもりだ
ーーーーーーーーーーーー
つなが・る【×繋がる】 の解説
［動ラ五（四）］
* １ 離れているものが結ばれて、ひと続きになる。「島と島とが橋で―・がる」「電話が―・る」「光回線が―・る」
* ２ つらなり続く。また、継続する。「車が一〇キロも―・っている」「この道は国道に―・っている」「首が―・る」
* ３ 関係がある。結びつく。「事件に―・る遺留品」「努力が成功に―・る」
* ４ 血筋が同じである。血縁関係がある。「血の―・った人」
* ５ ひかされる。ほだされる。「情に―・る」
ーーーーーーーーーーーー
「昼夜逆転も珍しくない」のくだりに対して
❶の定義から"ひとつづきになる"という性質から、「固定的、同化的...」などの性質を"感じ取って"んで更に隠喩的な表現として
「珍しくないからといって、直ちに昼夜逆転(+亀の書き込みが５時以降が途絶えていて、呼ぶムーブ)ヤバくない とはならないぞ」
って言いたかったんだ！って言ってるわけ？w
そんな解釈妥当性を星の彼方まで吹き飛ばしたようなことを今更ドヤ顔で語っておいて、
> 今の上のみたいに普通にスルーしたいレベルのものもあるんだけどな
とか言ってんの！？w
俺が❸の意味による解釈に基づいてレスすることの非妥当性とか全く語らないで、
ただただ自分の真意と違うってだけで「スルーしたいレベルのもの」にカウントされちゃうんすか？😅
言葉に対して、お前が"感じ取った"性質(ニュアンス)を俺も同じように感じ取り、更にそれに基づいて比喩的な言葉の用法をしているのだ！とかまで
い、ち、い、ち 考えないと「スルーしたいレベルのもの」にカウントされちゃうんですか？😅
今のところギャーギャー喚いてるだけの印象は拭えないけど
どう頑張ってくれるか楽しみだなｗ
なおシュタインが俺にした反応を参考にして
あまりにもゴミだった場合スルーするけど
文句は壁の上の癖にそんな行動してる「赤村達のオモチャ」に言ってね
とりあえず…この辺を説明してみたらどうかな？
＞俺が❸の意味による解釈に基づいてレスすることの非妥当性とか全く語らないで、
＞ただただ自分の真意と違うってだけで「スルーしたいレベルのもの」にカウントされちゃうんすか？😅
このうち、結びつくの定義で
ーーーーーーーーーーーー
結びつく
読み方：むすびつく
一つになること、繋がること。「結び付く」と書く。他動詞は「結び付ける(むすびつける)」。
ーーーーーーーーーーーー
仮にこっちをとっていたとしても、
俺のいうような意味合いで汲み取ることのどこが非妥当なのか全くわからないんだよな😅
亀「エンペ、お前のこういう言動がヤバいから批判されてるんだ！」
>>446 エ「外出自粛が勧められてるようなこの時期、昼夜逆転とか大してやばくないでしょ...」
亀「コロナ騒動は意識低い人間が可視化される側面があるから昼夜逆転が珍しくなくなる傾向があるにしてもそれがヤバくない方向に繋がる訳ではないよ」
↑
俺の発言がまず「『大して』やばくないでしょ」っていう話であって、「やばい(方向)」自体の完全否定ではないじゃん。
それに対して「ヤバくない方向に繋がるわけではない(=直ちに"ヤバくない"となるわけではない)」といったところで、
俺そもそも"ヤバい"という属性が消滅するともなってなければ、ある行動の方向が"ヤバくない"に定まったとも言ってないわけじゃん。
いくら存在の有無以外の意味でヤバいという言葉を使っているといったところで、"ヤバさ"には存在の有無以外に度合いが存在して、
「やばいから批判してる！」というのに対して
「大してやばくないでしょ」というように返されたら、返信の意味するところとしては「"批判に値するほどの"ヤバさを持ってないと言いたいんだなぁ」と受け取るもんなんじゃないの？ww
エンペ（アニマ）がさとうにボコられて平謝りして
ホモダチがエンペの仇を取ろうとしたけど返り討ちにあい
今度はエンペがホモダチの仇を取ろうとするものの失敗
なにこのコント
>>669
飛ばないままでも問題あるのかなんかはっきりわかんねー感じの返事来てるが
一個飛んで結びつくで俺の述べたような意味が出てきてるけど
お前がまだろくに説明していない言葉の定義としての「妥当性」はとりあえずおｋ？
俺はお前から突然否定を受けてる立場だから証明するかしないかはお前に任せるよ
＞言葉に対して、お前が"感じ取った"性質(ニュアンス)を俺も同じように感じ取り、更にそれに基づいて比喩的な言葉の用法をしているのだ！とかまで
＞い、ち、い、ち 考えないと「スルーしたいレベルのもの」にカウントされちゃうんですか？😅
ん？何言ってるかわかりにくいが
言葉のニュアンスを理解できないならツッコミを入れなければよくね？
あー・・・でも突っ込みいれたのって、俺が受け取ったニュアンスは無いものと認識してて間違いだと思ったからだっけ？ww
でも少なくともそう認識してる俺からすればスルーしたいレベルだと感じるよね
まあそれも含めて俺に指摘したいなら言葉のニュアンスについての話を頑張ってね
エンペ（アニマ）、返信できないほど疲労困憊してる模様
https://nana-music.com/sounds/053fdb80
↑これでも聴いて元気出せよ
これ恥ずかし過ぎて「ﾃﾞｬｧｰﾝ!!!」って叫びながら窓から飛び降りて自殺する勢い