喧嘩の判定

前ページ
次ページ
7狗助
2022-03-06 10:59:56
ID:JFLw..3I

>>6
他人を巻き込むのはやめろよー?
あまつ。なんで呼べば良いのかわかんねえのよね。

おう!これからも踏み抜くからよろしくな!

8あまつ
2022-03-06 11:25:11
ID:5U2DQLR6

>>7
協力したくない人間を巻き込むのはどうかと思うが、俺に協力したい人間は巻き込まれてもいいと思っている、果たしてそれが他人と呼べる存在なのかは置いといて。

何が言いたいのかよく分からないけど、よろしくね。

9佐久間
2022-03-06 11:40:20
ID:BiZbCzG6

火種は大切にしろ。廃墟化しつつある今の喧界で転居者の受け入れもストローマン論法も禁じたのなら…いよいよアレだぞ笑笑
とりま、めると薪拾ってこいよ笑笑

10eur
2022-03-07 17:07:21
ID:LYahjeKI

>>5-6
まず、そういうノリ全般って解釈が正しくない。

11あまつ
2022-03-07 17:56:12
ID:9GzuC2n.

>>10
解釈が正しいかどうかってどう判断してる?妥当か否か?不自然か否か?それともお前の伝えたいことかどうか?

あと解釈が正しくないとして、どのように印象操作ってところに繋がるの?あと恰も俺が多数派みたいな物言いってことになるのだとしたらなぜ?

なんで解釈が正しくないって投稿しかしないの?自分の思う正しい解釈のひとつやふたつ、書いてもいいんじゃねぇの?なにか狙いがあるの?

12eur
2022-03-11 07:20:25
ID:ATFj8NqU

>>11
こういう主な目的が慣れ合いとかけ離れた特殊な界隈で「みんなで助け合いましょうみたいなノリうぜぇ」って言った所で、そのノリ全般がウザイって事にはならねえだろ。その上で、実際の文意とも違うから「正しくない」って言ってんの。

そういう飛躍がある中、周りが一致団結している時にひとり浮いてそうと推測されれば、まるで自分が一致団結している側(多数派)のようだと解釈されるんのは至極真っ当だろ?であれば、そういう物言いであるという主張も、印象操作であるという疑いも真っ当だよな?

狙いっつーか、お前とやっててもワクワクしてこなかったから最低限で済ませたってだけ。

13eur
2022-03-11 07:23:05
ID:ATFj8NqU

解釈されるんのは→解釈されるのは

14eur◆VW27T3z5pg
2022-03-11 07:44:58
ID:ATFj8NqU

テスト

15正義の反体制派
2022-03-11 08:18:51
ID:WC48G/aU

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: