>>701
ミスってるならその前提で語るが相手がわからんなら教えればいいだけだろ？
教えればそれで終了なのに何故か頑なに拒否してる時点でアンチの対応がおかしい
>>704
矛盾点があると言ってるのは相手なので何が矛盾点なのか証明する必要があるのは相手
こっちは相手が何を主張したいのかすらわからんし、聞いてるのに相手は逃げた
バカの相手するほど暇じゃないよ
アンチ「矛盾のない状況証拠はあります！でもどれかは教えられません！」
こんなアホ理屈小学校の学級裁判でも通らんだろ
そしてこれがおかしいと思わず擁護に走るアンチ仲間も異常だぞ
馬鹿な膿は味方にとっても害悪でしかないんだから容赦なく吐き出せよ
>>705
https://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka2&mode=list&no=17598&res=634-641
この流れ見たらアンチ側が状況証拠でも事実認定できると主張し、それに対して矛盾の無い状況証拠なら可能だけどそれはどれだ？と聞かれてるんだろ
ならアンチが矛盾のない状況証拠を教えないとダメな流れだろ
そしてそこから必死に逃げて何故か相手が反証しないとダメとか意味不明な事言い始めてるのがお前な
>>707
さんざん書いてるならどのコメントか指定するだけでいいのに何でできないんだろうな？
スズキアンチのアホな脳ではコメントを参照する事もできんのか？
しかもID：XExhb7qQも「矛盾がある」とは一言も言っておらず、「矛盾なく説明できる状況証拠はどれか」と聞いてるだけ
事実を捻じ曲げてまで必死すぎだろ
>>709
状況証拠じゃ使えないとスズキアンチアンチが言い出したから否定しただけだよ
で、散々既出だから自分で調べろと探すヒントまで出したのに何が不満なの?
これ簡単な話で
ない側はそんなもの存在しないからないって主張すればいい
ある側はそれを否定するためにはその矛盾のない合理的な説明されたレスを出さないければいけなくなる
その場合出せなければ
ない側の言い分が正しいことになるし
仮に出したとしても矛盾のない合理的な説明ができているか、できていないかに争点が移る
しかしこれもまずスズキという存在を証明できないとある側は詰む
>>715
ない側はないって主張なんだから出さなくても問題はないけど
ある側は主張を通すならそのレスを出さないとあるってことにならないでしょ
あるって言っておきながら出せないんだったら状況的にそれがないってことになる状況になる
ださなきゃないって捉えられても仕方のないことだね
単純にあるなら出せばいい
出せという理由もどれがそれに該当するか
お互いに齟齬がって言うのがあり
その理由がおかしければわかるけど
間違いがないよう、どれか指定を求める正当性を否定できないとこれについても厳しい
>>717
こういう感じで名無しな上にIDも変わるとかあるから
どのレスか指定してもらわないとわからないことがある
だからレスがどれかを求めるのは真っ当な理由だね
ということで書いたってどのレス？
>>718
いろんなやつが散々書いてて否定されてないやつを自分で探せよ、自分で否定意見を言いたいならな
お前の自演に付き合うほどの暇はない
こっちはすでに何度も何度も同じこと聞かれててかまってやるのもくどいんだわ
>>719
この時点である側はレスを出せないのである側の負けという状況ですね
覆すには単純にその該当レスを最低限出さないとですね
ではお疲れ様です
>>720
またすでに語られてて否定意見が出せてない現実を受け入れられないバカが居るよｗｗｗｗｗ
まずはそれらを否定してから話ししてね^^
自演までしてご苦労さまｗｗｗｗ
>>722
じゃあさっき書いた例を利用して
書いてあるとありますがどれですか？
見た限りそのようなレス無いみたいですけど
たくさんあるなら簡単に出せますよね
今の状態だとあるという意見が沢山あり、否定も失敗した状況で無いと言いたい人がいる状態ですね
ならないという人がまず反論を出さないと話にもならないんですよｗｗｗｗｗｗ
>>724
ないからみつからないんですよね
ないものを探しようがないですね
ないことを否定するなら
出してもらわないとダメですね
あると言う意見が沢山あっても実際にそれを出してもらわないとあることを証明出来ないですね
ない側は反論もなにもないってだけ主張すればいいんで
この状況である側が出せなければ
ない側のないってことが成立するから
ある側の負けってことになりますね
>>729
小学生かよ、ただの自分が正しいのーって言いたいだけのわがままじゃん
このスレを最初から最後まで10回くらいは見直せよｗｗｗｗ
最初に言い出したやつですらあると言ってるぞｗｗｗｗ
>いつもやっている推測、想像の範疇、証拠としては微妙ないつもの戯言ですね
>>730そちらも自分が正しいみたいな感じじゃないですかね
という感じでこれ以上話しても水掛け論なので
第三者に判定してもらいましょう
>>733
どうせまた今日みたいに自演で第三者が判定したとか言い出すんだろｗｗｗ
最初の頃のIDのやつ誰ひとり書かなくなったしなｗｗｗｗ
>>737それは違うんですよね
ない側はないって主張なのだから問題はないんですよね
でもある側はあるって主張を通すなら
そのあるものを出さないと主張が通らないわけですから
>>741
正確にはない側はすでに意見があって否定できないけどないと思うとしか言ってないｗｗｗ
だから否定するなら否定意見が必要ですね
>>744あるってことってその人の存在どう証明するんですか？
ほかのスレで存在証明できていないって話ですが
>>743
誰に対して自演しているって言ってるんですか？自分に対してなら言いがかりですよ
>>695
でも意味はほとんど同じ。言い換えると
喧嘩板ならまだいいけど、他所の掲示板ではレスバはほとんど禁止されてます。という意味だから説明としては間違ってはいない
>>747
とっくに過去のツイッターが特定されてるのでそのスレの情報はデマですね
今までの自演してたやつも同じこと言ってたよ
>>746すでに意見があってってどのことを指しているんですか？該当レス出してください
こっちは否定意見以前に該当レスがないって話なんですが
>>750
このスレを最初から最後まで10回も読めば馬鹿でもわかるぞ
お前まともに見てもいないだろ、レスの頻度からして