>>り は意図的に勝てる奴としか喧嘩してないってお山の大将だって事?
>誰もそんな事言ってないよね?あれ?どっかで見たなこの流れw
額面以上に受け取ると恥をかく好例ですwみんなも気を付けてwwww
>>115
俺は り の話をしたつもりだけど
君たちは違う誰かの話をしてるの?
そこの齟齬を解きほぐしたいから質問してるんだけど
答えられないなら
ここから先に進展はしないんだよね
>あと、ちょくちょく「w」挟んでるけど、なんで笑ってんの?
テヘペロ小学生みたいなやつじゃない?ウケ狙いとか?
>119
お前の「自然な解釈」がおかしいって話なんだけどw粘着するもフルボッコってwメンタルガイジですかw
り「勝って当たり前」
バカ「最強だ!最強だ!」
ははは
>>117
自分を誤魔化すなってそれお前の事じゃん
た のせいにして
勝手に決めつけちゃっただけでしょ
お前って額面通りだったりそうじゃなかったりするからこそ
質問するんじゃないの?
それを今回はお前の勝手な判断でスキップしたんだよねw
>>123
国語の問題で、もっともふさわしいものに○をつけよってあるよな。
ふさわしくないものを除外することが勝手なんですか?
おまえに落ち度があるから、おまえの意図とちがったんだろ。
たとえば、おまえが自分のなまえを記入ミスして、病院で違うなまえでよばれたら、病院の勝手な判断なんか?
ばかかおまえ。
>>127
勝手でしょ
死んだ作者の気持ちなんて分かりようがないけど
それとなくこうだろうなって決めつけて
それを答えにしただけでしょ
知らんけど
実は死ぬ前に俺はこう言う気持ちでこの一小節を書いたんだって誰かに伝えたのかも知れないけど
名前がどうとかそうやって明確に違うのではなく
お前が勝手にこれは違うなって取捨選択しただけじゃん
バカはお前だよ
お疲れの有言は実行しねーのか?w
>124
お前のこくごの間違いは既に指摘済みですが?もう忘れたのかこいつ。負けてんのに必死こいてしがみついてるお前が粘着だろ。マジドバカ
自分の名前を違うなまで記入して、
病院で違う名前でよばれたら、
病院の勝手な判断っていうのか。
その使い方で勝手っていうなら、お好きにどうぞだわ。
つまり、たに落ち度があったせいで、
こちらの勝手な判断により、
たのおかしな言動を理解できなかった。
なるほど。
>>130
表現の仕方が間違えてるとは言われたけど
言ってる事が間違えてるなんて言われてないんだけど、、、
誤字を指摘したら論破な訳?違うよね
>死んだ作者の気持ちなんて分かりようがないけど
額面通りに受け取らないお前は分かりようがあると思うんだけどw
>それとなくこうだろうなって決めつけて
>それを答えにしただけでしょ
これ、額面通りに受け取らない態度でしょw
はいこれw
>俺は何でもかんでも額面通りには受け取らないからわからないや
ちなみに民法では表示意思が尊重されますので~名前の記入という表示が優先されるのだから~勝手な判断するなというクレームは通りましぇ~~~~~んwwwwwww
>>133
>名前を間違えるのはまた別の話だって言ってる
まじで?どこでいった?見逃したかな?
>>134
額面通りに受け取らない事と
死んだ作者の内情を推し量るエスパーはまた違う話だよ
そう言えば何かそんな事言ってたね
ぷりんも額面通りに受け取らないんだってさ
これが額面通りに受け取らない態度ってどれを指して言ってる?
>>136
>名前がどうとかそうやって明確に違うのではなく
>お前が勝手にこれは違うなって取捨選択しただけじゃん
これじゃ不適切でまた勝手に判断しちゃった?
>>138
あーそこね。
で、名前は明確に違うんだろ。
同じように、成り立たない例えも明確に違うだろ。
おまえが勝手に違わないって思ってんだろうが。
言語とは共通理解があってこそのものだろ。
やっぱり、おまえの勝手だろ。
勝手に通じると思ったんだろ。
わかりやすくもなんともなってないのに、何でたとえたの?
まじで
>死んだ作者の内情を推し量るエスパーはまた違う話だよ
>ある事柄をもとにして他の事柄の見当をつける。推測する。推量する
見当を付けるのはエスパーでなくても出来ますがwまたまたやらかしちゃったんですかwほんっとバカだなこいつw
そろそろ飽きちゃった。顔面キック楽しかったよw粘着馬鹿ってフルボッコ出来るから楽しいよねw
>>139
あーそこねじゃないでしょ
勝手に判断したでしょごめんなさいは?
俺は間違えてないとも間違えてるとも言ってねーよ
お前はそうやって勝手に判断して(それまで質問してたのに)決めつけちゃったんだね
って言ってんの
いつまでそこで停滞してんの?w
>>142
>間違えてないとも間違えてるとも言ってねーよ
どちらの判断でもおかしいことは示してるよね。
・たとえだとしても伝わらない。
・ユーモアだとしても、おもしくろくない。
勝手に決めつけたとしてもきめつけなかったとしてもおかしいわけだ。
両方ともすでに考察してるんだけど。
記憶力大丈夫?w
>>142
>あーそこねじゃないでしょ 勝手に判断したでしょごめんなさいは?
両方共考えていることは書いたよね。
どちらも考察している。なんであやまるの?
どちらも不適切になってしまう例えをだしたおまえが謝るのが筋だよな。
しかも、勝手に判断したらなんであやまるの?
勝手に判断してあやまるなら、おまえめちゃくちゃ謝罪しなきゃいけないな。
「勝手に判断したらあやまる」というのも、勝手に判断だからな。
>>143
なんの話してんの?
「間違えてるとも間違えてないとも言ってない」
ってのは例え話として適切かどうかについて言及してるんだけど
どちらのパターンもって何?
最初は冗談かギャグでしか捉えてなかったでしょ
それを決めつけだよねって言ってるのに
そんな後から付け足してどちらも見据えてる!とか言われてもさ
で?って感じなんだけど?
それでお疲れはいつ?
>148
30対0ぐらいでお前の負けなwなんで負けたかは強い人に聞いてねw
>>71
このレス然り、ガイジ同士の考えを否定してる場面は散見されるのに(今回でいえばシュガーコーティングw)この頃なかなか直接的に批判してるのは見かけないよね。
なんでこいつらアンカーも付けれないんだ?レスされるのが怖いのか?独り言って何の意味あんの?
カミツキガメは現段階ではまだまともなこと言えてると思うけどな。俺はななしの中の一人として、彼はまだガイジ枠に入れるべきではない
誰もいないところ
「ががががガ〜〜〜〜〜〜〜〜ペツツ!
っぷぷwこの痰、あの人に似てるなぁ〜!!!!
こんなところで俺に悪口を言われてるとも知らずに、アイツは今も呑気に酸素を取り入れて二酸化炭素を出してると思うと…ク…クヒッ笑いが止まらねえぜ…!」
みんなの前
「なんで僕ばっかり!!!」
3大ガイジが喧嘩界にとってマイナスって考えなら
俺をガイジ枠に入れるのはやめといたほうが良いんでない?
粘着質な性格の奴を煽ったのが原因で本格的な粘着が始まるってあり得る話だし
なお、3大ガイジは粘着質って色々なところで書かれてるし
>>1にも「粘着」ってワードが出て来てるかた
「頭が悪くて粘着質」な奴がガイジ枠に入る基準だと俺は思ってる
>「頭が悪くて粘着質」
これまんま魚。こういう粘着の相手を律儀にしてるからこっちまで粘着と見られるんだろうんなあ。