結局政治家というのはみんなに支持されるような政策を掲げるのであり、人格で選ぶべきだと思う。
　なぜかというと、誠実な人ならば嘘を言わない。約束を守るような人ならきちんとその政策を実行してくれる。その可能性が高い。逆に下品な人とか、よく嘘をいう人は駄目だろう。
　どう思う？

みんなに支持されるような人格を装ったらどうすんの？
それに人格なんて曖昧なもので判断したら政治に無知な人が政治家になってしまうかもしれないけどそれでもいいってこと？

そんなものyoutubeの国会中継でも見れば分かる。いくつか見て、ころころと意見を変えていたらそいつは駄目。

>>3
その国会でみんなに支持される人格を装ったらどうすんの？

クソみたいな政策でもその人の意見がずっと変わらなかったら誰でもいいの？

独裁者ヒトラーも一貫してユダヤ人虐殺しまくって、死ぬまで意見変えなかったけどそういうやつでもいいの？
政策無視して意見変えてるかどうかで政治家選んだらヒトラーみたいなやつでもいいってことなのか？

まともな政策を唱えてる人が政治家になるべきでしょ
人格だけで判断したら危険すぎるんだが
となると基本的に政策で判断すべきとなるのが自然だが何か問題あるの？

>>1
誠実な政治家が、支持できるような政策内容を提示して、実現してくれそうだったら、もちろんその人を選びます。誠実ならば公約を平気で破るようなことはないでしょう。
ただし政治は権力闘争の場という現実もあるので、誠実にその政策を実行しようとしても、誠実でない政治家の策謀で潰されてしまう危険があります。人格高潔な人はそういう策謀はやらないでしょうから、権力闘争には弱いのです。

政治家にとって重要なのは、国民を幸福にすることだと思います。仮に人間として嫌な奴でも、もしも国民に負担を強いずに５年間で日本の借金をゼロにできたら名政治家として名を残すでしょう。やろうとすることを実現できるかどうかは、運も大きいですが、運も含めて政治家は理念理想ではなく実績で評価されるものです。

神仏のように高潔で、何の結果も出せない政治家よりも、裏金を受け取っていても国民に利益をもたらす政治家のほうが、政治家としては高く評価できます。
江戸時代の庶民が、松平定信よりも田沼意次を好んだように。田沼は代表的なワイロ政治家でしたが、江戸市民を豊かにしました。松平定信は清廉潔白がウリでしたけど、市民生活は窮屈で経済も停滞しました。

個人的な人格よりも、掲げる政策内容と実現可能性で選びます。もちろん、言うことがコロコロ変わる人は、掲げた政策もいつ変わるかわからなくて、実質的に何も掲げていないのと同じですから、それは論外です。

>>4
　大抵の政治家はまともな政策を掲げます。一見利益が出そうなものは、たくさんあります。ですがしばらくすると、ぼろが出る人が多い。政策もある程度の吟味は必要ですが、人格も大事なのです。ヒトラーはそもそも、虐殺の時点で人間が駄目です。虐殺の政策は、政策としても人間としても駄目ですから。

>>5
　田沼意次は終盤で政策に失敗し、江戸の町でも不満が高まっていきました。松平はまあ、一定の成果は出しましたが、公私混同した側面もあったので人格面でも微妙です。今の時代は賄賂はそもそも駄目ですから。
　もちろん政策も大事ですが、人格を吟味するのも大切だといいたいのです。「だけ」と誤解させるような文を書いたのはお詫びします。

ちなみに今いる政治家の中で一番人格があると思う人は？

人間皆に人格はあると思いまーす

8
それは心のある人と受け取っても良いでしょうか？
それなら平沼赳夫さんだと思います。次世代の党の。
この方は年配の方だけど政治家としての信念を
ちゃんともった人です。調べてもあまり出てきませんが、縁の下の力持ちですかね。w


人格だけで政治が出来るなら近所に住んでる叔母さんでもなれるかなw経験豊富な人や判断力のある人信念のある人がなって
欲しい。

平沼赳夫って昔はネオリベ反対やったのにアベノミクスに大方同意できるって真逆のこと言い出してるやん
こんな爺さん信用できんの？

平沼さんの本読みましたけど良いこと書いてありましたよ。
それだけで判断するのはどうかと思うけど少なくともその本の限りでは政治の本質をちゃんと分かってて和の心を大事にするいい人？というと可笑しいかもだけど他の何がしたいか分からない政治家より良いと思いました。次世代の党って知名度低いかも知れないけど他にも杉田水脈？さん等とてもしっかりして良い政治家さんが居ますよ^^
ネオリベ反対なのにアベノミクス推進したってだけで批判したら勿体ない人ですよ。知識も経験も豊富な方です。もう一度調べてみてはどうでしょう^^後自分が読んだ本は｢立ち上がれ日本｣て
本です。図書館にあったので無料で読めました
^^オススメしますよ

選挙でボロ負けしてたけどな
豚のネット広告で嘘を垂れ流してたけどな

逆に共産党の志位委員長の本は読んだことあるん？
安倍総理の本読んだことある？
単に好きな政治家の本を読んでるだけちゃうの

公言してる主張や政策で判断すべきやと思うけどな

ネオリベ反対やったのにアベノミクスに大方同意っていう点はどう思ってるん？
こんな論理矛盾してる政治家の本なんて読む気ないわ

たまたまその本を読んでこの政治家さんが好きになりました。
逆に共産党嫌いなんで本なんて読むきありません。
安倍さんの本は今度読んでみようかな。
お金無いんで図書館にあったら。

結局ただの好き嫌いやん

で、本を読んだ君に聞きたいんやけど
ネオリベ反対やったのにアベノミクスに大方同意っていう点はどう思ってるん？

ん？
ネオリベとアベノミクス関係ある？
強いて言うならしてる人とか？

関係ないと思ってるのなら知識不足も甚だしい

アベノミクスで一番大切な三本目の矢はどこからどうみても新自由主義の象徴やん