勝負の時、相手がズルをした場合、こっちもズルをして良いと思う。何故なら、勝負というのは、両方が同じ条件でなければ意味が無いからだ。然し、友人は「相手のズルに実力で勝ったらかっこいい」とわけのわからん事を言い、私の考えをディスる。諸君はどう考える？

そのような条件があるのなら、そんな相手と勝負などしなくてよいのでは？
ズルは技術ではありません。仮に「ズルの技術」と呼ばれるようなものがあったとしたら、それは「ズル勝負」で測ればいいのです。
ズルをした時点で、その相手は「自分はこの勝負において勝てる気がしないので逃げます」と言ったも同然なのです。
そんな相手に対してズルで返すというのは、相手の土俵に引き込まれることを意味します。
そんな不利な事はせず、正々堂々と戦う気のある相手のみと勝負していくのが最善の選択なのではないのでしょうか。

なぜ人はズルをするのでしょうか？
それは、正々堂々と勝負をしたら負けると思ったから。つまり間接的に負けを認めているのです。

>>3
たしかにな。(おひさー)

>>4
お久しぶりです。

基本的に勝負事にはルールというものがあります。当たり前ですね。そのルールにも、「ズル」をした場合にどう対処するのか。明確にしておく必要があると思います。

しかし。スポーツやゲームなど。そのようなルールが存在しない勝負事も数多くあります。
そんな場合に限って話を進めていきましょう。

私はズルはすべきではないと考えます。なぜなら、ズルというのは決められたルールを無視する行為だからです。ルールを無視すれば。それはゲームとして成り立たないし、ゲームの目的が失われてしまうからです。そのズルにもよりますが、ゲームの方向性としてかなり突拍子もないものになってしまいます。つまり勝負は成り立っても、ゲームは成り立たないのです。やる意味がない。

そもそも。その勝負事にもよりますし、ゲームにもよるのではっきりとしたことは言えませんが。とにもかくにも、ズルはすべきではないと思います。

個人的にはしますけどね。時と場合によりますけど。

試合とかは、ズルをしたら、反則として、負けになるから、=ズルをしたら負けなんじゃない?でも、ルールのない物だったらズルをしてもいいんじゃない?

>>7
私もそう思います。
でも、「ルールのない勝負」って殺し合いぐらいしか思いつかないんですよね……

ルールのないズルはズルとは言いません。

>>9
ズルを定義付けする必要がありますね。

>>10
うむ。

>>8
ガキの喧嘩もじゃない?(俺もガキだけどw)

>>12
たしかにそうですね。（僕もガキです。）

>>13
w

喧嘩板よりこっちのほうが楽しい気がする

まあ、結局ズルがいいかわるいかなんて、状況によるよね

>>16
ほとんどの場合においてはダメですけど、
場合によっては、ですよね。

>>17
うむ。

スレの内容とはズレますが、>>15に対して
向こうはどんな感じなんですか？

>>19
なんかぷ闇とか、スカーサとかそこらへん以外はもうはちゃめちゃ特に殺し屋とか

>>20
ちょっと覗いてみます。

>>21
w

>>20
たしかに、はちゃめちゃですね。

>>23
だろ!?

>>24
参加していない人間が言うのも何ですが、
喧嘩板wikiの「文化」ってところの文章とかけ離れてて、
少しショックでしたね……

>>25
お前絶対優等生だろ

>>26
いやいや、授業中寝てたりしますよw

>>27
むう····

自分一人で柔道五段の人（２０歳と仮定）をぶっ飛ばしたらすごくね？それと同じで、相手のズルは実力と違い、いわゆるチートである。それに勝つのは楽ではない。だが、それをズル無しで打ち破ることはすごい。>>1の言いたいこともわかる。確かに、勝負は平等に行うべきである。それを守らないならこちらもやっていいだろう。しかし、そういうことが頻発すると、もう勝負ではなくなる。だからこそズルをしてはいけないよ、ということだと思う。