お金があれば良い生活ができる。
お金があれば行動範囲が広がる。
お金があればチャレンジできることが増える。
お金があればよりチャンスを掴みやすくなる。
これは真実だ。
お金があると比例的に幸福度数が上がると思う。
お金は人生を豊かにする。
「最低限の生活環境は保証されている」という前提で話をしましょう。
お金によって得られるのは「幸運」であって、「幸福」ではないと私は思います。もちろん、幸運があれば幸福にも近づくのですが、なにも比例するまではないと思います。
まず、お金は「お金で動く社会」の中でしか通用しないものですからね。物々交換の村とか行けば、いくらあったところで幸福にはなれないでしょう。
個人的には、お金はあまり持ちたくありませんね。もちろんあると助かりますが、あまりたくさん持っていると「増やす」ことや「減らさない」ことに気を使いすぎて、使うことができなくなるのです。お金は使うためのものなのに、これでは意味がありません。
もちろん、生活していく程度のお金は必要ですが、あまり持ちすぎても必ず幸せになれるとは思えません。
人間は満足感を得ることによって幸福を感じることができる。
満足感とは欲を満たすことである。
人間の欲の大半は金で満たす事ができる故、金があれば幸福になれると言える。
欲を断って生きることの出来る人間はごく稀であることから、大多数がこれに当てはまる。
現代社会の殆どが『お金で動く社会』であるのは言うまでもない。
相反する稀有な例を挙げるのはナンセンスでは？
>>4
現代の日本社会はお金がないと動けない社会にしてあるんだよ
だから必然的にお金がない人は行動範囲が狭くなってしまう
お金がないと幸せになれない社会に人間が作り上げたんだから現代社会に限ればスレタイの質問の答えはYesに決まってる
もっと視野を広げて「貨幣」という概念が存在しなかったらどうかを考えたほうがよいのでは？
「貨幣」という概念が存在しない社会でも人間は幸せに生きていけるはずである
なぜならばお金そのものには価値が存在していないため、本来それを欲する必要はない
そもそも貨幣経済が浸透し始めたのはそれほど大昔のことではない
お金がない時代でも人間は幸せに生きていけたはずである
お金は交換することで価値を有する
つまりナダレ氏が指摘するように物々交換の村のように貨幣経済が浸透していない場所では小銭はただの金属、紙幣はただの紙でしかない
満足感を得ることが幸福なのだとしたら、お金がなくても物さえ満たすことができれば幸福になるはずである
極端なことを言えばドラえもんがいればお金がなくても満足感を得られるよね？（ドラえもんが一家に一台あればお金は必要なくなる）
つまりお金は幸福の必要条件にはなりえない
あくまでもお金で回る社会という極めて限られた状況でのみお金と幸福がつながるわけ
愚問やのー金なんかなくても顔がいいなら人生なんかパラダイスよ 顔がいいやつなんてなにしたってチヤホヤされるんだからな
脳があまりにないのは知らんが 玉の輿になるもよし 逆タマするもよし 優越感にひたりスポーツに励むもよし 勉強に精を出すもよし
顔の恩恵を受けられるのは学生まで なんて考える人もいるかもしれないけどよ 常に付きまとう優越感
異性の理想の存在 常に求められる存在 であることで満たされる承認欲求
「普通のステータス+金」と「普通のステータス+ルックスの良さ」なら間違いなく後者を取るな俺
ぶっちゃけ「壊滅的ステータス+金」と「壊滅的ステータス+ルックスの良さ」でも金は取らねえな
余談だけどさ ブサイクに申し訳なさげに謝られるのと ルックスがいいのに申し訳なさげに謝られるのって比べてみてどう感じるよ
自分が幸せを感じるときって求められる時や認められる時が主に思い当たるからな
お金があるってのもその一種に過ぎないんじゃないのかな
金のないイケメンなんてすぐポイされるぞ
しかも顔なんて事故でいつ吹っ飛ぶかもわからないし年を取ってもイケメンのままで居られる保証もない
イケメンがちやほやされるのは20代まで
それ以降は多少ブサイクでも金や社会的地位が全てだから＾＾;
医者や弁護士なんてブサイクでもいい寄って来る女は腐るほどいるんだぞ
公務員が何故今人気の職業になってるのかちょっと考えてみ？
もはやイケメンなんて単なるステータスの一つでしかなく、異性の理想の存在というわけでも常に求められる存在というわけでもないぞ？
今は顔よりも金や社会的地位のほうが優先される時代だわ
だいたいそれほどイケメンでもない芸能人が普通に結婚したり恋人作ったり豪遊してる時点でイケメンが優遇されてるわけでもないことぐらい明らかだろ―に
youｔｕｂｅでみた動画より抜粋
金持ちが息子を荒野に送り、自分たちの暮らしがどれほどいいものかを教えようとした。しかし、息子は逆に自分たちが貧しいと思った。理由を聞くと、荒野でしかできないことが豪邸でできることより多いと気づいたからだと。
>金のないイケメンなんてすぐポイされるぞ
金のないイケメンはポイされるという法則がある っつー話でもなさそうだな 金のないイケメンはポイされることもあるって話なら”イケメンなら金がなくても幸せになれる”って俺の主張の反論にはそぐわないと思わないかい？
>しかも顔なんて事故でいつ吹っ飛ぶかもわからないし
事故なんて極端な事象を考える必要ねえよ この意見は幸せの存在自体を否定するものだよな
”〇〇でも事故にあうかもしれないから幸せとは言えない”
イケメンに限らずどんな人間に対しても事故の危険性はあるわけだからイケメンである幸福 その否定に事故が出てくるのも不思議だぜ
これは余談だが 事故に怯えてないで自分の人生がくだらなく終わることに怯えたほうがいいぜ
>年を取ってもイケメンのままで居られる保証もない
幸せが続く保証がないというのは何に対しても言えることじゃねえか 反論として適切かこれ？
>イケメンがちやほやされるのは20代まで
奴ら結婚するからな
>それ以降は多少ブサイクでも金や社会的地位が全てだから＾＾;
金や社会的地位が全てと考え行動する女なんざこっちから願い下げだぜ フン
>医者や弁護士なんてブサイクでもいい寄って来る女は腐るほどいるんだぞ
イケメンならそ医者や弁護士じゃなくともそれと同じ恩恵を受けられるのがパネェよな
そいで話戻すけど”イケメンなら幸せになれる”って意見なんだから”イケメンじゃなくてもモテる”って話は関係ないんじゃねぇ？
>公務員が何故今人気の職業になってるのかちょっと考えてみ？
話が見えないな
>もはやイケメンなんて単なるステータスの一つでしかなく、異性の理想の存在というわけでも常に求められる存在というわけでもないぞ？
理由を聞こう 根拠が欠如していて反論しにくいな
>今は顔よりも金や社会的地位のほうが優先される時代だわ
そうなのか ジャニオタ云々が消え金持ちオタや権力者ファンクラブができたりするのかな
とりあえず”優先される時代”と言われるのならそのようなことはないと否定し ”優先される時代”である根拠が出てきたならこちらも根拠を持って否定しよう（笑）
>>9
”大したイケメンじゃない芸能人が結婚や豪遊する”というのと”イケメンは優遇される”って両立しますな（笑）
誰かが結婚をするというのはイケメンが優遇されることの否定になるのならメカニズムをお聞かせ願いたい
誰かが豪遊しているとイケメンが優遇されていないことにならメカニズムをお聞かせ願いたいところだ（笑）
>>11
>>8の中でイケメンなら必ず幸せになれる客観的根拠一つも言ってねえじゃん
お前の中の勝手なイメージだけだけで言ってるから俺もお前と同じ理屈でお金に置き換えて言っただけ
>>11の反論そのままお前の>>8にもあてはまるからな
自分の意見には対して根拠もないくせに相手の意見を否定することだけに躍起になるのなら喧嘩板に行きなさいな
うーん…
１つに反論してるってことだよな？ その他の反論は後々返すってことなのだろうか
> >>6の中のイケメンなら必ず幸せになれる客観的根拠一つも言ってねえじゃん
”イケメンなら必ず幸せになれる”という主張がそもそもない（笑） 容姿がいいものがモテるというのは共通認識としてあると思うが一応客観的根拠を挙げると容姿がいいものにはファンクラブなるものができたりすること
これで十分だろう
しかし容姿がいいものより社会的地位やお金持ちが云々はどこにそれを後押しするロジックがあるのか俺にはわからない
だからロジックで否定することはできない そんなことはないだろうと口で否定するところにとどめておこう
俺は時間をかけて１つ１つ丁寧に返したのにてきとうな返しをされて非常に悲しい