このスレッドは過去ログにあるので書き込めません

【決勝】ああ vs MIA bogey【しゃもじ杯Ⅱ】

1しゃもじ◆UlPbOC6oKs [2016/11/11 23:11:15 ID:muHFGoNE]

ああ◆JPMftPQ3j6

v s

MIA bogey◆Rtw8ucOIyw

試合期間は対戦者どちらかの最初の書き込みから5日間。
反論期限は相手の書き込みから24時間。
試合期間を過ぎた、又は反論期限を過ぎた書き込みは無効。
反論期限超過時に最後の書き込みが試合開始から3日間過ぎていた場合は判定。
対戦者両名の合意で判定へ移ることも可。
降参あり。
対戦者・運営(補佐)・判定人以外のこのスレへの書き込みはご遠慮ください。

現時点ではこれがルールですが、問題がみられた場合、
その都度ルール追加・変更が為される事をご了承ください。

それでは、持てる力を存分に発揮して
素晴らしい喧嘩をご披露くださいませ。

2ぶりぶりガイジ [2016/11/11 23:23:35 ID:Ff1H/E8E]

いぇーい元気?

3うんこマン [2016/11/11 23:41:32 ID:J9l4N9K.]

お前みたいなガイジは死んでくれねえかな

4ぶりぶりガイジ [2016/11/11 23:56:35 ID:Ff1H/E8E]

いやです^^

5NAM☆GOD◆t/B3NrbhUI [2016/11/12 00:47:06 ID:HqTZT0y6]

お前ら黙れ

6ぶりぶりガイジ [2016/11/12 00:55:42 ID:Ff1H/E8E]

いやです^^

7MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/12 12:19:04 ID:1JR0.AR2]

Can you handle this?
I cant

8ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/12 17:19:02 ID:KwQKSRCo]

こんにちは!よろしくお願いします!

9ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/12 17:19:38 ID:KwQKSRCo]

>>7
無視で十分ですよね?>>2-6が現状この試合に大きな影響を及ぼしている訳でもないですし、対処する必要がないと思いますね。寧ろ対処とやらをする為に反応したら、関係の無い相手と喧嘩状態になりこの試合に影響を及ぼす可能性が高いですよねえ。つまりは無視するのが賢明な判断です。これくらい安易に考えれますよね?思慮の浅さを早速露呈してしまった自分を恥じてくださいね?
たった1レスで短所を露呈しまう事は僕の2回戦の雑魚と同じなんです。知ってましたか?なので現状では2回戦の雑魚と同レベルと判断せざるを得ないです。
まあ貴方が一応2人に勝ち、決勝まで来た、という事を考慮すると、これからは僕が予想出来ない程の素晴らしい展開を披露出来ますよね?

10コリアン星人 [2016/11/12 17:53:33 ID:tEb4Mnlc]

>>9
うっせえぞカス

11うんこマン [2016/11/12 17:55:41 ID:9ZW5Tzf6]

>>10
カスはお前だ
消えろ負け犬

12名無しさん [2016/11/12 18:13:21 ID:fowdhslg]

水上ー!水上!ソーレっみっなっかっみっ!ぉぉぉぉぉおおおおおお!みーなーかーみっ!それ、みっなっかっみ!燃えろー我らーの水上ーそれいけー羽ばたけー水上ーそーれ地から旅立とおー!ふぁいと!水上!それいけ!水上!おおおおおお!水上!ファイオー!

13DOG☆MAN◆t/B3NrbhUI [2016/11/12 18:45:50 ID:9jo5j7dA]

ルール読めよアホども

14チョップ松村@山の仲間達◆FL/PGfoMYA [2016/11/12 18:47:26 ID:IdrYQ1w.]

そうだぞー

15MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/12 18:49:11 ID:1JR0.AR2]

>>9
まずあのレスの目的はあわよくば不戦勝にならんかなぁという企みとそこに居る事の表明とリッチスワンネタだよ
しかしスワンは凄いよね
スタンディングで450スプラッシュやるし

あと「this」が>>2-6を指し示しているとは明確には表記されて無いよね
という事は>>7は>>2-6を指していないという可能性が出てくるわけだ
つまり>>2-6を話の上に堕したのは君の早とちりともいえる

まあなんにせよ私が恥じる必要は無い訳だね

16名無しさん [2016/11/12 18:50:15 ID:Q0KF4pBc]

水上ー!水上!ソーレっみっなっかっみっ!ぉぉぉぉぉおおおおおお!みーなーかーみっ!それ、みっなっかっみ!燃えろー我らーの水上ーそれいけー羽ばたけー水上ーそーれ地から旅立とおー!ふぁいと!水上!それいけ!水上!おおおおおお!水上!ファイオー!

17MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/12 18:56:51 ID:1JR0.AR2]

>>15
誤字でなんか壮大な事になってた

18うんこマン [2016/11/12 19:17:26 ID:tEb4Mnlc]

>>13
お前もな

19ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/13 00:55:35 ID:KwQKSRCo]

>>15
24時間も猶予があるのでもっと考えて投稿しましょうね?リッチスワンネタは意味が分からないので触れてません

>まずあのレスの目的はあわよくば不戦勝にならんかなぁという企みとそこに居る事の表明とリッチスワンネタだよ

相手を完膚なきまでに論破するぐらいの気持ちで僕は喧嘩してます。不戦勝を狙う貴方は気概で僕に負けてます^^
嘘ついてますよね?大体貴方みたいな脳味噌低スペの方が言った事を信じると思いますか?
「あのレスの目的はあわよくば不戦勝にならんかなぁという企みとそこに居る事の表明とリッチスワンネタ」
↑根拠が一切省略されてるんですが分かってますか?「〜だからあのレスの目的はこうだ」これが本来の主張の形です。
ですが貴方は「あのレスの目的はこうだ」これだけです。そんな論理飛躍した文章で押し通せるとでも思っているんですか?まあ>>7に「不戦勝狙い、居ることの表明」を示唆する文章などがあれば納得出来るんですがありませんよねえ
それに居る事の表明と不戦勝を狙うのに態々英語で「これを対処出来ますか?私は出来ない」と貴方は質問するんですか?>>7は文面通り質問が目的ですよねえ?
まあ「レスの目的は書いた人しか分からない」と言いたくなりますよねえ?
分かります。でもレスの目的なんか後々から幾らでも捏造が出来ます
M「これ処理出来ます?」1
あ「無視で十分。その他色々批判」2
M「1の目的は不戦勝狙い」3
自分が馬鹿な事を言っていた事を再認識すると共に3は幾らでも捏造出来る事が分かりますよねえ?
だから>>15で言った>>7の目的の真偽の証明を求めます
因みに3の発言を不当な後出しと言います。
それに「不当な後出し」という点で僕の1回戦目の雑魚と同じなんです。これは承知の上ですか?^^;まあ勿論今の所はまた同レベルと判断せざるを得ないんですよねえ。

>あと「this」が>>2-6を指し示しているとは明確には表記されて無いよね
>という事は>>7は>>2-6を指していないという可能性が出てくるわけだ
>つまり>>2-6を話の上に堕したのは君の早とちりともいえる

非常に見苦しいですよ^^;明確に表記されてなかったら何なんですか?これは愚見すぎます
>>2-6意外に「処理する物」は>>7までにありましたか?
ここで聞きますが>>7の「this」は>>2-6を指し示していないならば一体何を指し示しているんですか?
>>2-6以外を>>7が指している可能性があると主張するならば試しにそれを説明してみてくださいね?

死ねとは言わないんで早く降参してくださいね^^


20オー論 [2016/11/13 00:58:50 ID:oJYTHmE2]

どんぐりの背比べ乙

21オー論 [2016/11/13 00:59:43 ID:oJYTHmE2]

目くそ鼻くそ乙

22ぶりぶりガイジ [2016/11/13 01:00:54 ID:tEb4Mnlc]

どうでもいい言い換え乙

23ぶりぶりガイジ [2016/11/13 01:04:07 ID:tEb4Mnlc]

誰も興味ない言い換え乙

24オー論 [2016/11/13 01:21:03 ID:oJYTHmE2]

まけたぁ

25MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/13 09:49:24 ID:JoRiN.Ak]

>>19
>リッチスワンネタは意味が分からないので触れてません

お前そこ飛ばしたらあのレスの意味の80%位が消えるじゃあないかふざけるな貴様
https://www.youtube.com/watch?v=ULF5oQaG2-o&feature=youtu.be
クルーザー級ディヴィジョンでも見て勉強して来い

>>15で言ってる残り二つの事柄については1回戦でも2回戦でも似たような事やってる事から分かる
50%の確率で成功してた

まず気概があるかどうかと喧嘩の強さは関係ないだろう

>>>2-6以外を>>7が指している可能性があると主張するならば試しにそれを説明してみてくださいね?

リッチ・スワン

26ぶりぶりガイジ [2016/11/13 16:07:36 ID:QeL/sorQ]

最近の遊戯王のカード名寒いの多いよな

27ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/13 19:55:03 ID:Na4awKMs (sage)]

>>25
抽象的すぎて理解出来ません
具体化する表現力すら持っていないんですか?^^;

>お前そこ飛ばしたらあのレスの意味の80%位が消えるじゃあないかふざけるな貴様

これは勿論根拠あるんですよねえ?リッチスワンネタの定義を明確にした上で説明して下さいね
分量も根拠も何もかも不足してるんですが大丈夫ですか?足りないのは正当性だけで十分です
てか、>>7で不用意な質問をし相手に馬鹿にする口実を与えるなんてゴミの極みですよ?自分の書いたレスで自分を貶せるなんて敬服します
早 く 死 ね ^ ^
今の貴方は馬鹿にされ続けているのに閉口しているだけです。
自分はサンドバッグだ!と自己紹介でもしてるんですか?^^;

>まず気概があるかどうかと喧嘩の強さは関係ないだろう

喧嘩の強さに関係あるかなんて僕言いましたかね?該当する文章の提示して下さいね?
まあ気概の意味を調べてみましょう
「困難にも屈しない強い意気。」
↑が相手より劣っていたら相手より簡単に諦める可能性が高まる。つまりは降参し、負ける可能性が高まるって事です。
















28ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/13 19:56:22 ID:Na4awKMs]

MIAさんは一筋縄では降参してくれそうに無いので貴方は馬鹿だと主張した上で降参を促しますね^^

まず馬鹿の定義を明確にします。馬鹿の意味を調べます
「知能が劣り愚かなこと。また、その人や、そのさま。あほう。」次に知能の意味を調べます。「物事を理解したり判断したりする力。」つまり馬鹿の定義は「物事を理解したり判断する力が劣り愚かな人」ですね。
正しい定義を踏まえた上で貴方が馬鹿かどうかを確かめていきましょう!!!

①>>7の不用意な質問
・1レスで短所の思慮が浅い事を露呈(詳細>>9)
・自分の発言で自分を貶す(詳細>> 27)
「物事を判断する力」があればこんな事は無いですね

②根拠の無い主張(>>15)
「物事を理解したり判断する力」があれば根拠の無い主張に説得力などが無い事は分かりますよね

①.②よりMIAは馬鹿と僕は言います
基本的に喧嘩では物事を理解したり判断する力が劣る人が負けます。特に判定がある場合はそうです。判定人は物事を理解したり判断する力が劣ってる人を勝ちにする訳ないですよね?
そして喧嘩とはどんな手段を用いてでも相手を言い負かす事を目標とします。より賢明な人が愚かな人に勝つのは当然ですね。つまり「馬鹿」な貴方は超高確率で僕に負けます
粘る意味はありますか?降参してね^^

29MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/13 21:05:03 ID:JoRiN.Ak]

じゃあもう降参で良いです

30ああ◆JPMftPQ3j6 [2016/11/13 22:26:05 ID:raMlZjBM]

お疲れ様でした

31ぶりぶりガイジ [2016/11/13 22:43:37 ID:QeL/sorQ]

雑魚の喧嘩はやっと終わったか

32チョップ松村@山の仲間達◆FL/PGfoMYA [2016/11/14 15:31:56 ID:9xvaVZ2Y]

MIA bogeyさんの降参により、ああさんの勝ちです!優勝おめでとうございます

33 [2016/11/14 15:39:05 ID:DZ2FH.GI]

>因みに3の発言を不当な後出しと言います。
>まあ勿論今の所はまた同レベルと判断せざるを得ないんですよねえ。
>死ねとは言わないんで早く降参してくださいね^^
>抽象的すぎて理解出来ません
>具体化する表現力すら持っていないんですか?^^;
>自分はサンドバッグだ!と自己紹介でもしてるんですか?^^;

古参の影響丸出し

34名無しさん [2016/11/14 16:06:24 ID:XOPFT9P2]

>>33確かにw
不当な後出し を専門用語のように言ってるのは鳥肌もんだわ

35MIA bogey◆Rtw8ucOIyw [2016/11/14 16:18:56 ID:mYbzzkkI]

「不当な」って形容詞使ってるから「~と言います」で結ぶのは少し文としておかしいよね
今気付いて言っても何にもならんが

36しゃもじ◆UlPbOC6oKs [2016/11/14 20:24:46 ID:q3xWLaBk]

ああの勝ち

優勝おめでとうございます!
すべての試合で相手を降参させていますね!
末恐ろしい喧嘩師だと思いました(ΦωΦ)
降参しないMIAbogeyへの怒涛の追撃は、
盛り沢山の煽りがとても面白かったですw