ここに書いてある内容を読む限りでは、父親に親権が変更される合理性が見出せないなあ…。

現在の親権が母親にあり、現に母親が養育している状況で、その親権が父親に移るためには、母親が親権を持っている現状が不適当と認められる相当の理由が必要なはず。

面会に関して家裁は、たとえば月１回とか年何回とか父親に子供と会うことを認めていると思う。でもそれは、母親が子供本人の意志を無視して面会させないことを不当とする内容でも、子供本人を強制的に会わせるものではないはずだが。

実際に父親に会っていないということなら、父親の言い分は、「母親が子供をそそのかして父親に会うことを拒否させている、これは面会に関する決定違反だ」という根拠で争うのがありがちなパターンだ。それなら真実はどうなのかということで、子供本人の気持ちがポイントになってくるはずだ。

親権の争いで、必ずしも子供の希望通りになるとは限らないが、一般的には尊重される。希望どおりにならないケースは、希望どおりにしたら子供の健全な発育が阻害されることが予想される場合だろう。しかし中学２年生であれば十分に現状を理解し意志表示できる年齢と認められるし、意見が尊重されないというのは理解に苦しむ。

いずれにしても、>>7の「り」さんの助言のように、父親によるDVの事実や、仮に父親と同居することになった場合の不安を訴えることだろう。そうすれば、母親がよっぽど不適切な育て方をしていない限り、親権を移すことが逆に子供の不利益になる可能性が認められて、父親に親権が移るということは普通考えにくいんだけどな。