まずは諸事情により久しく姿を見せることができなかったことを詫びよう。
久しぶりにこの板を拝見して喧嘩板利用者によってひどく犯された事実に悲観しているところである。
喧嘩板における喧嘩行為の公認が結果的に議論板を含む他板の公序良俗を乱す行いを助長するのではないかという私の問題提起は未だ存続してよいものと考える。
そこで賢明なる利用者諸君に再度問う。
喧嘩板は閉鎖して然るべきではないだろうか？

参考
http://jeison.biz/casphy/old/read.php?cate=debate&no=60

喧嘩板を閉鎖したら残党が議論板に来る可能性もあるかもゾ

ちなみに最近規制された喧嘩民
艱難辛苦(私な)
ノーマル(スカーサ)
り
トランクス
マスー君
霧雨

>>2
それは駆逐されるから大丈夫でしょ

問題を起こす一部の人間を排除すれば終わる話でごわす。

>>5
それは手間なんだよな

まあでもまだ続けてもよさそう。

ただ、喧嘩板でのいざこざを他板に持ち込まれるのは痛い。

>>2
そのような混乱は閉鎖直後に限るだろう。
残党が暴れだしたら特定のそれのみを排除して喧嘩板が出来る前の静かな環境に戻ればそれでよい。
喧嘩行為を是認するのではなく問題者の溜まり場として隔離板に改名するという案も悪くはない。
彼らの言動を公が認めるということに本質的な問題があるのだ。

利用者全員で多数決……は無理だよな、ネトカフェとかチート使ってIP変えてくるとかよく聞く話だし。

前スレの>>7を参照されたい。

それじゃあ待合室が無法地帯になる
喧嘩板にも其なりの秩序があるぞ

喧嘩板を利用していると好戦的になりがちだが
そうならない人もいる。
今回の議論板の件を見てみると
喧嘩番特有の｢煽り｣により止めようない状況になり　
スレストとなった。
喧嘩板のルールを
煽りや罵倒の許可ではなく
法律に反しない限り煽りや罵倒は許可する
にすればどうかな？
ネットなら有名人とかに酷い罵倒をしなけりゃ
大丈夫なんだし
まあこれからのネットに対する世間の規制が
厳しくなれば喧嘩板の存在意義は失われるのだけど

前スレで指摘した>>4の危惧がまさに現実のものとなっている。

彼らは自身の言動が非常識で問題行為であるという自覚がない。
たとえ運営側の公認を得ていたとしても世間一般の常識に照らし合わせれば彼らの言動は荒らしと違いないのである。
運営が喧嘩行為なるものを公認することが彼らの傍若無人な振る舞いをますます助長させたのではという推測は容易に成り立つのではないだろうか？

一部の規制者による運営に対する異常なまでの罵詈雑言は最早見るに堪えないものである。
このようなものがいつ外に出てきて暴れだすかもしれないというリスクを他の板は抱えており、私のような喧嘩行為そのものを忌避する利用者は避けざるを得なくなる。
喧嘩板閉鎖が実利上不可能であるならば運営は問題行動が頻繁に見られる人物をブラックリストとして張り出しスルー推奨などの周知をすべきであると考える。

>>13
ルールを守れるなら最初から規制者は出ないだろう。
まず喧嘩行為なるものを荒らし行為の一種と定義すべきだ。

>>14
チャットなら非表示設定があるが
掲示板では見ないね
今回の件だって
ノーマル(スカーサ)がスルーすればいいのに
り(笑)やトランクス(笑)に反駁しちゃったから
規制になった。
やはりスルーとは言えども出来ないひともいるねぇ
規制をかけまくるとか？
非表示設定を作るとか？
そういう対応策があるね

所謂あぼーん機能はまた別の問題をうむ可能性があるので一概に推奨すべきとは言い難い。

>>15
煽りは一部では荒らし扱いだが喧嘩行為がそんな扱いをされている
掲示板はない。
喧嘩をするチャットではないミナコイ(笑)でも喧嘩は日常茶飯だし
デュラチャもそうだ。
喧嘩はもうネットという世界では
日常と化しているのではないのか？

>>18
提示された二つのサイトをまず私は知らない。
それと申し訳ないがそれを好む人間にとっては日常だと感じるのは当然だろう。
無意識的にそのような場があるサイトを好んで行くからだ。

運営がしようと思えば全板暴言OKにすることが可能
つまりここを喧嘩サイトにすることだってできる
この掲示板の方向性を決めるのは運営であり、運営は自分の望んだサイトを作り上げるまで

まあ当然、運営のやり方によって得する人もいれば損する人も出てくる
例えばこの板で喧嘩板を廃止すれば、反対派は喜ぶだろうが喧嘩板の住人は損する
そんなの他の喧嘩サイトに行けばいいだろと思うかもしれないがそれは雑談板などの他の板にも言えること
つまりどこにこの掲示板としての価値を見出すかなんだ

>>19
それは貴方の視野の問題では？
喧嘩を好まないから知らないとは限りません
ミナコイだって本当は
ほんわかとした会話をするためのもののはず
デュラチャもね。
だからこそログがとりにくかったりそこにいる喧嘩民も
あまり強くない。
飽くまでも私はそういうサイトが割と多いことをもとにして
そういっているだけである
>無意識的に
根拠は？信憑性はあるの？
確かにぷ闇のような好戦的な人もいるが
皆が皆無意識的にそういうところに行くとは限らない
それは偏見でしかない

>>20
あくまで利用者に対する問題提起であり、運営に対する要望ではない。
前スレの>>7を参照にしていただきたい。

>>21
根拠薄弱は貴殿のほうだろう。
わずか二例を以てしてネット上でかような喧嘩行為が日常だとは決めつけに等しい。
こちらも例を挙げさせてもらおう。
国内最大手掲示板の2chや海外最大手の4chanでも非常に激しい表現が見られる場合はあるがそれはあくまで副次的なものであって喧嘩そのものを目的とするものではない。
むしろそのようなレスを続けるものは危険人物というレッテルが貼られ一般利用者の多くがスルーしている。
少なくとも喧嘩行為は荒らしに内包されていることは間違いないだろう。
2chや4chanの場合圧倒的に人数が多すぎるためにそれも目立つがその数百倍もの健全な利用者が存在し、喧嘩行為を好むものが集まるサイトではないのである。
そしてこのキャスフィ避難所の由来でもあるポータルサイトキャスフィでは明確に喧嘩行為は規約違反とされている。

アニメを好むものがアニメグッズが多くある店に頻繁に通うのは当然だろう？
そこに論理的根拠を求める必要性はあるだろうか？

>>23
2ちゃんねるには喧嘩をする板がある(叩き板)
4chanについては知らないが。
他にもサイトはあり
サイト名は知らぬも(海外サイト)
その日本語訳版を見たことがあるが
そこでは日本人を揶揄し罵倒する者がおおく
止めようとするものもおらず殆どが便乗していた。
他にも
葉っぱ天国では喧嘩板は閉鎖されたが
アンチ板では喧嘩は絶えないし
アンチ板を閉鎖しようとかいう動きもない
議論板でもサビ抜き氏とまとめ民氏による
喧嘩が行われたばかりである
ログは消されたが
それは決着がついた後である
つくまでにはかなりの時間があった。
キャスフィでさえガンダム板(だったかな？)
は結構荒れていた
違反とはされていても葉っぱ天国とキャスフィでは
行われている(数では葉っぱの方が多い)
喧嘩に対する荒らしという意識は其処まで高くないのでは？
ひろゆき氏やホリエモン氏は
ネット規制に否定的である。
それだけでなく
LINE、YouTube、Twitter
等でも喧嘩は行われているそうである
YouTubeやTwitterは確認している
YouTubeなんてほんとに当たり前のようである
Twitterも
>アニメを好むものが
ニュアンスが違うくないか？

最悪板のことを言っているのであろうか。叩きと荒らしは別である。
私の記憶が正しければ根拠の薄い不当な叩き行為は削除対象だったはずだ。
スレが荒れていることと喧嘩行為を公認することはまったく別問題だが本質的に何か大きな勘違いをしていないか？
不特定多数が集まる以上諍いや対立が起こるのは仕方ない。
しかし運営側はそれを永久に放置しているわけではない。

法的なネット規制の話とはまったく論点が異なる。

喧嘩を好むものが喧嘩を公認するサイトをよく利用するのは当然である。
どう違うのか説明してもらいたい。

LINE、YouTube、Twitter全て個別アカウント同士のやりとりを主とする時点で仕様が大きく異なる。
個人の容認度に任せているだけでツイッター運営やyoutube運営が喧嘩行為が正当なものだとお墨付きを与えているとは到底考えられない。
黙認しているというのが正確ではないか？
動画の投稿主やツイッターユーザーが恣意的に投稿を削除したりできるサイトと掲示板とはそもそも比較すべきものではないだろう。

一応言っておくが私は喧嘩サイトの存在そのものを否定しているわけではない。(前スレ>>3)

>>25
んや？2ちゃんにもただ叩いているだけの板があったはず
>
をつけてくれないかな？分かりにくい