>14
鳥取県は昔から地震が多いよ

中東戦争

もしもだから直には結び付かない
いやもしそれが通るなら地震が起こるのももしもの話だから安全性には直に結び付かない
というものも通用することになるぞ。

マスゴミはその石油の購入にかかる費用は省いている。　
原発の方が高くなってるものは大体そう。

あと他の場所から安く供給されることは先ずない。
なぜかそれは日本は敗戦国だからである。それに日本は火力発電を主体としているので石油が多くいる。その為さらに高くうる。
ここら辺は外交では仕方ないこと。

関東のあたりにあったりとかいろいろあり全てを提示することは不可能。
ある程度地震について知識があれば安全な所は分かる。
実際に地震の研究者は安全な所を選んでいることも多い。

　使用済み燃料
他の発電にかかる費用よりも安いしいまでは対策法も盛んに考えられている。
それにこれがそんなに大問題なら外国もバンバン原発を作ることはしないはずである。
しかし現実は違うのだ。
　
あと地震が起こるかもしれない
これが通用するなら
風力発電は激しい突風で壊れるかもしれない
火力発電は戦争により大金がかかるかもしれない　
水力発電は川が干上がって使えなくなるかもしれない
潮力発電は津波で壊れるかもしれない
太陽光は雨の日が続くかもしれない

全部通用します。

安全とはいえリスクでは栄光！？のトップを走り続けています。


あと思うやかもしれないは論として扱われないからね