>>19
いくら差別用語であれ言葉を規制するのは人権に含まれてる「表現の自由」に違反します。故に規制する事は人権を否定する事になり許されざる行為です
ふぁいろんぱぁ
>23表現の自由があっても他人の人権を踏み踏みしたらあかんのよ
最判'90(平2)・9・28/102の判決では「重大犯罪を引き起こす可能性のある社会的に危険な行為」は表現の自由の保護を受けるに値しないと言うたんじゃ。
要するに表現の自由なんぞ、他人の自由を踏みにじれなーい程度にしか守られへんのやさかい
紀伊はいきなりキレた
>26恥を知りなさいっ！勝手に障害者から人権を盗むなどとはッ！！
少年更正施設で心をまっすぐにして来るのですねッ！
口笛はそんなに吹きたきゃ笛ラムネ食ってろって感じ
>30差別用語で、しかもどういう意図で言ってるかも解らないんだから規制されてもしゃーないだに
ガイジ乙→てめえ障害者だな！！
どこが差別なのだろうか。人権侵害なのか。障害者には障害がある。つまりそいつにも何らかの障害があることを言っているだけであり、バカにして使う場合も障害を
バカにしているとも考えられ障害者をバカにしているとは言えないし、結局バカにしているのは言われたやつのこと。障害者をバカにしているってのは的はずれすぎると思うが。まあ分からなくてもいいよ
教育機関が生徒の品性に欠ける活動を許すわけないやんというだけの話なのに
差別意識の有無っていう別の問題が付随してややこしくなってる
って俺別にガイジ差別用語認定協会に所属してるわけでもないから知らんがな。こういうことはやはりエロい人に直に言うべきだな
悪意があろうがなかろうが「ガイジ」という言葉に社会全体の人道に対する規範を薄める機能があるから
言論の自由を妨げるというコストを差し引いても効用が下がるのであればそれは抑制させるべき
道徳論というより身も蓋もない功利主義的意見だけど
ガイジを差別用語として認めるのなら…ガイジは障害者の呼び名の１つでもあり、それが意味するのは障害者そのものを差別してることになる
つまり「ガイジ」は、障害者を差別化しない為にも使用して良いのである＾＾
ファンだから「この作品好きだに」って言ったぢけなのに◯◯厨って呼ばれたら嫌だろ？
でもぶっちゃけると普段は自分から障害者の立場利用して散々優遇してもらっといて、他人から障害者扱いされたら「バカにすんな」ってキレる奴何なの？
爺も婆もそうだけどさ、弱者の立場濫用しまくりじゃんアイツら。散々弱者の特権で人より良い♥コトいっぱいしてもらっといて「バカにすんな」は無いだろ、あ？
>>44
爺婆とさも全員がそうであるように書くのは問題かと。
良いことはしてもらえるが普段は優遇されてるからバカにされるくらい我慢しろってのはね。中には頭おかしいのもいるけど、なんだろう、君ってすごく中学生っぽいよね
土地柄が悪いから周りにそういう奴しかいないんだが、それら情状を酌量せずに一方的にさも俺が中学生っぽい野郎であるかのように捲し立てる君は一体何者なんだね
何て非情なんだ。君は私が糞のように残忍で悪辣な老人だけを見せられ、最早老人を信用することも出来ぬまま歪曲した精神を形成していった愚者でありながらそうした課程を作っていったのは悪辣な老人どもなのだから私自身には何の責任も無いというのに
残酷なやつだ。私は老人以外でこんなに残酷な奴を今ここで初めて見たぞ。
まあぶっちゃけこんな前置きは全てウソで、
元より全員なんて書き方はしとらんのだがな
ガイジという言葉が障害者を貶める文脈で多用される中、障害者がその言葉で傷つけられるから使用すべきでないという話。つまり言うほうの個々人が差別する意図を持っているかではなく、言われた側が傷つく言葉だからダメなんだよ。
ガイジという言葉の使用が法律で禁止されているわけじゃないでしょ。ひとつの学校の校則というレベルでの使用禁止なら、そこに合理的な理由があるかぎり表現の自由の問題にはならない。
昔、公立の中学生の頭髪は男子は丸刈り強制だった。でも、丸刈りにすることで気合いを入れて勉学に集中できるとかなんとかの理由付けが合理的と認められなかったから、今ではそういう校則はダメになっている。しかし、差別語を禁止するのは道徳的あるいは教育的な、合理的理由があると社会通念上認めていいだろう。
お前ら偉そうに色々と語ってるけれど…＾＾
何故？障害者を差別したら…いけないのか？
ちゃんとそのあたりを具体的に説明出来る奴居ないだろ＾＾
その根本的なものが理解納得できないまま…一方的に押し付けられる様なら、また新たにガイジに代わるニューワードが生み出されるだけだろ＾＾
>>51
＞障害者を差別したら…いけないのか？
道徳の話 人を傷つけたらいけません
法律の話 法の下の平等
現実の話 差別で精神的苦痛を被ったとして訴えられたら裁判で差別した側が負ける
＞また新たにガイジに代わるニューワードが生み出されるだけだろ＾＾
その通り。言葉を規制しても差別意識が消えるわけではないから、ニューワードが生まれる。それを禁止してもまた生まれる。いたちごっこ。
なので短期的には直接相手を傷つける用語を使わないようにしながら、同時に長期的視点で差別意識そのものをなくしていく教育も必要。
まあ差別問題というのは例えていえば難病のようなものかな。
差別用語で傷つく人がいるから言葉を使わせないようにする。これは難病に鎮痛剤を使うようなもので、根底治療にはなっていない。言葉を制限して一時的に「痛み」を消しても差別そのものは消えない。
差別そのものをなくすことはそう簡単なことじゃない。難病を治すには非常に時間がかかる。根本的な治療は時間をかけて一歩ずつ進めていく以外に方法はない。その間、その場その場をしのいでいくためには鎮痛剤も必要になってくる。
そもそも障害者差別を無くしたいと思ってる健常者がどれくらいいるかって話だよね
人類の半分が障害者になっても無くならないってかむしろ加速する
>>54
私は無くなってほしいと思ってるよ
今は健常者だけど人間いつ自分が事故や病気で障害者になるか分からん
まーそんな素晴らしい人も中にはいるのだろうけど
障害者自身は障害者差別を無くしたいなんて思ってないだろうね
障害者差別はなくすべきだが一定の区別は重要
普通学級と特別支援学級の別などがそうだけど
>>57
差別はなくすべきだけどもちろん障害に応じた支援をするための区別は必要だよ
特別支援学級（特別支援学校）なんかが無いと障害児にはすごく苦痛だろうし
そもそも「ガイジ」という言葉はネットで再燃したバズワードだけど
１０代が社会的弱者を貶めたがるのには明快な動機づけがあって
つまり周囲に競争社会の厳しさを説かれ続け財産をできるだけ蓄えろと教え込まれた結果
経済的生産性の少ない立場の人間(高齢者や重度障害者)を蹴落とすことで
競争相手を可能な限り減らそうという安易な生存戦略を思いついただけなんじゃねーかな
疾病や老化で自分が衰えてくると急に手のひら返して
命は金に替えられない！的な温情主義を標榜し始めるから
個人的にはニヒリズム突き通して死ねって思う
差別を無くせということは人類を滅ぼせと言っているようなものではないかな
ことキリスト教徒がこんなことを言うのも変かも知れないが、人が人である以上差別を無くすことは出来ないだろう
戦争が無くならない理由とほぼ同じ
>>58
言葉が足りなかったわ
精神障害者の中には自分が差別されてるのに気づかないのが結構いるんだろなあってこと