引っ張ってきたわ。

新判定
『主観なので妥当ではない云々』

ナチュラルの『お前のも主観だから妥当じゃない』
という指摘に対して三笠は『安価ついてるから妥当』と答えているが、
ナチュラルのレスにも安価はついている。

さらにその後、三笠は『安価は関係ない』と発言し矛盾を引き起こしている。

さらにどこが論破であるのかというナチュラルの説明要求に対し、三笠は十分な回答を挙げることができていないと判断した。


具体的云々についても、『脳みそないんじゃないのか』というのは明らかに『人を馬鹿にするフレーズ』なので具体的、というか直接相手をディスっている。
ので、具体的でないので妥当ではないという主張は通らない。

よってこの争点についてもナチュラルの勝ち。


全体的な印象として、三笠はただ『〇〇は〇〇だ！』と繰り返しているだけで『〇〇が〇〇である理由』についての説明が不十分である。

どれだけ正しいことを言っていても他人に伝わらなければそれまでなので、きちんと説明をして欲しいです。
やり方次第では優位に立てた争点であるため、非常に惜しい。