>>485
しょうがないな 論理的に文章を因数分解してわかりやすく説明してやる



違法性のないWebサービスってもちろん
違法から守るルールが存在するアプリ（サイト）であることが前提だよな？
>でその違法から入場者を守ってくれるゲートを抜け出す人もいるわけだが
その場合でも出会い厨ってよんでもいいっていうことな

ここでルールをを破る人でもそいつは出会い厨と呼んでもいいと証明

>そうなれば出会い厨＝違法を犯す者とも言えるわけなんだがどうだ

そうなればの類義語としては、だから 後の文章を理由付ける接続語である
定型文としてはAだからＢである。
そして、とも の類義語としては 逆説でない方のでも 。など
また、内包を意味することがある。
よって、
ルールを破るやつは出会い厨→出会い厨＝犯罪を犯す者ともいえる→犯罪を犯す者の内包に出会い厨が居る。この逆も然し。

よって、>サイトのルールをを守らないのが開くじゃなくて、その人達の定義に内包する一つの事柄（法を犯すこと）が悪といっている。