ああ若干わかりにくいな
あることをなしとげた状態にするためには（望ましい状態、のルートに進むためには）喧嘩が必要
がわかりやすいかな？
ルイジ（ゴミ）の性能を測るためには俺とてめぇの喧嘩が必要
（つまり喧嘩をしなかった場合性能は測れない）
とずいぶんニュアンスが違うと思うよ
全体で言わんとすることを理解する知能を持とうぜゴミ
って話でいいん？
チャット喧嘩レベルの感覚で板に来るのはやめてほしいわ
凛と人生相談でもしてなよ井戸の中でなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もし必要だと言っていたのなら、って展開を語ってるだけで
実際のところ必要なんていったつもりはねーこともチェックしとけよ
言っていたとしてもどうせこういうことだろうってことだよ
おでんカブレなんてこんなもんよね。目先の揚げ足取りに精一杯
お決まりのパターン以外処理が追いつかない
ぬるま湯では通用してたんやろうけどねｗｗ
残念無念
井戸の水はきもちよかったんだろうなぁ
井戸から出てもまだ井戸の中気分でいんのなｗｗｗｗｗｗｗｗ
戻れよ巣にｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局、必要って言ったと思い、
その必要が何にかかってるかわかってなかったことで
いいの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だせぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあたぶん必要なんて言ってないけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
副島＞＞アメリカ人＞おでん＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞凛＞ルイジ＝りおし
こっからくっそ屁理屈でもいいからつっかかってこれる奴こそ価値があるんだけどねぇ
水面上で終わる喧嘩つまんねぇわ
所詮、ショーのための喧嘩
馬鹿な審判に特化した喧嘩
てめぇが喧嘩イベについて嘆いてんじゃねーぞｗｗｗ
タイピングが早いだけでチャットで有利に立て、
そのせいでアホに誘発されて雑魚喧嘩のゾーンに突入
評価は上がっていき、その喧嘩、思考回路に自信を持った（ただし内容スッカスカのゴミ）
って診断結果が正直なところ
ルイジの勝ちだろ。
>5はどこまでがルイジの発言でどこまでがアメリカ人の発言か分からないからあまり参考にならない
>11の反論からアメリカ人の発言は推測できる。アメリカ人「掲示板で実力を計りたい」ルイジ「掲示板じゃなくても計れるじゃん」
>15のアメリカ人の反論では「話したはず」という事実を適示してはいるが具体性が無い。疑問文ばかりで反論の体を成していない。
掲示板で喧嘩する必要ないとするルイジの立場も一貫性がある。よってルイジの勝ち。
>掲示板で喧嘩する必要ないとするルイジの立場も一貫性がある。よってルイジの勝ち。
この時点で話つかめてなさそうこのおっさん…
必要、というワードありきでもしその類の発言がなされたとしたらどこにかかってるのかを説明したところなんだが
掲示板でする必要性がないという一貫性をルイジが貫くとかどうでもいいんだよ
つまり俺の側の話をしてたんだよおっさんよ…
ルイジが必要性があると感じていようとないと感じていようとどうでもいいって話
反論の在処もわからないんだろうなぁ
もし「必要がある」と俺が言っているならそれがどういう文脈で使われたものなのか、
俺にはそういったことを言った覚えがないが
もし言ったとするならこういう類の意味であろう、ってことの説明だよ
測るために喧嘩が必要、とするならば喧嘩をしてなければ測れない、という組み立てを否定してんのよ
まともに読み取れてねーなら引っ込んどけよ亀みたいにな
寝るわお疲れ
センスのない長文、さらにその中のほとんど中身スッカスカの必死に考えた痕跡はうかがえるもののダダ滑りの罵倒
という感じがどうも肌にあわなかったものですまんね
わかるかね
俺は「喧嘩をする必要性」を感じていなかろうといい立場なんだよ
あることを成すのに喧嘩が必要、であり
喧嘩そのものが必要という話ではない
ジュースを開けるのに栓抜きが必要
だがジュースを開ける必要は特に感じてない みたいな図式な
喧嘩に対してのみ言えば「やりたい」程度の感じしかねぇなぁ
こういうのがスムーズに読めないから「りおし」であり「ルイジ」なんだよね
言われても状況の把握ができてるか怪しいけどな