古参には悪いですけど

前ページ
次ページ
1MASTER.YAITO◆luN7z/2xAk
2017-12-09 17:29:45
ID:E7h3m4BA

喧嘩歴って実力と無関係ですよね。(笑)
頭のいい人は初めてでも強いですし頭の悪い人はいくらやっても無駄。無線無敗の俺でもここで無双させてもらいまぁす!!!!!


[編集]
558アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 21:53:20
ID:xTpJfnN2

>>552
>ケースバイケースで考えることはアメリカ人は常識だと考えてるんでしょ?
どういう時にでもケースバイケースに比重を置いて考えるなんて俺は思ってないけど理解できてる?

今回において。

あえてケースバイケースとやらが重要になり、
そのせいで「思いついたのにあえて言わない」ということであるならば
その性質の具体的説明をよろしくって言ってるんだよねぇ


たとえばさ

今回、俺はもともとやいとと喧嘩してたわけじゃん?
で、「ルート」の話を始めたわけよ

俺と同じようなシーンで「多くの凡人」はどういう思考プロセスをたどるの?

教えておしえてぇ~wwwwwwwwwwwwwwwwwww

お前の中ではケースバイケースということが重視され、
思いついたが言わないという選択をするってことだよね?

どういう性質?

559アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 21:54:30
ID:xTpJfnN2

ケースバイケースの性質は不明、ってことでいいの?

頑張って理解しようとするがそこが一番マシな落としどころかね?


560ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 21:55:02
ID:lypoP99s

まあ約束はしたからとりあえず昨日までの分は全レスしとくわ

561アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 21:55:31
ID:xTpJfnN2

ケースバイケース、さらに「共通認識」の性質は不明

でいいの?

なんかわからん思考が働いて思いついたが言わない、が世の中に成立しまくってるだけ
そのおおよそ誰一人として俺の前に姿を現さないということでいいの?

562アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 21:56:16
ID:xTpJfnN2

ええ… また逃げちゃうの?

べつに全レスなんて無理してしなくてもいいから話を進めようぜ…

563ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 21:58:32
ID:lypoP99s

>>489
>俺がガチで行きたかったほうはその凡人でも思いつきそうなルートではなく、

>>・実力も知恵も曖昧な概念である、測る手段も確実性がないもの
>>・情報をどう使うかは主体次第という相手のいいぶん
>>「もちろん『実力は他の物事に対する実力を意味していたんだ』
>>『無駄と言っても俺の中の無駄』等と見苦しく言い訳するつもりはございません。」という発言


この発想のどこらへんがマニアックなん?全部アメリカ人の言う常識に基づいた発想にしかおもえないんだけど。

564アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 21:59:07
ID:xTpJfnN2

結局「凡人には思いつきにくい」を否定することってそれでできんの?


565名無しさん
2017-12-20 22:00:20
ID:BeC5O0io

人が喋ってる途中で喋るな雑魚

566アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:03:13
ID:xTpJfnN2

>>563
うんうん、俺の言う「おおよその凡人には思いきにくいルート」に進む奴が少ないという観測結果が出たんだからしかたないよね
お前がどの辺がマニアックか、と疑問を持とうと

事実、俺の言う通りのルートを、各条件を俺のいう通りのニュアンスで行かせる奴ってそうそう見ないよね

凡人には思いつきにくいってのはそこから推測できるわけよ

567アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:04:26
ID:xTpJfnN2

逆にさ

多くが思いついているがケースバイケース、興津認識で言わないだけ
ってお前の中の常識に基づく発想なんじゃないの?

568アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:05:25
ID:xTpJfnN2

話が進まねーなぁ

多くが思いつくって前提はまずどこから沸くん?

569ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 22:07:58
ID:lypoP99s

>>492
>>・思いついたにもかかわらず発言を阻害する多くに当てはまる共通認識の性質について

共通認識が発言を阻害してるなんて一言も言ってないけど大丈夫か?

>>優位性の慣性は人それぞれ、からの「納得できる優位性の説明要求」の拒否。

それは共感を得れるような優位性は無いってことで良いの?それなら俺の言う優位性を認識できないから発言しないことの信憑性が増すだけなのまだ理解できてない?

>>・共通認識、常識、風習的なものは逆にある発想を阻害する可能性があるものであるという事実

その可能性否定した覚えないで。もしアメリカ人が今回の話においてその可能性が高いと主張するなら否定するけどな?
で、可能性が高いと主張する?

570アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:09:49
ID:xTpJfnN2

すげえなぁ
もともと俺はマニアックなルートをかざして「凡人には思いつきにくいんだろう」としているのに

多くがそれを思いつく、らしい



マジふっしぎだなぁ~wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

思いついたが言わない根拠、をかざしまくったところで
多くが思いついた証拠にはならねーぞ(笑)


さらに、何度も何度も言うが
思いつくという前提があるのならば
「その中から発言する者」も現れるはず

なぜ現れる奴が俺の観測した限り皆無と言っていいレベルなのか

法律で俺のルートに沿う発言をするのを禁止されてる、とか?


それくらいの何か強い認識が働いてるの?

「多くが思いついたこと」→「それを発言すること」の流れを拒む理由は何なのか

571ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 22:11:20
ID:lypoP99s

これでとりあえず全レス終わりかな

572アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:13:18
ID:xTpJfnN2

>>569
>共通認識が発言を阻害してるなんて一言も言ってないけど大丈夫か?
え、じゃあなんで思いついたことを言えないの?
何か大きな共通認識によるものなんじゃないの?

共通認識がそれを妨害しているのではないとするのならば

何が妨害してんの?

思いついてるんだよね?

だがそれを発しない理由があるはずだよね?


もし人が必ず思いつく限り妥当と思える選択をする、という前提があるとしても、「俺のルート」を妥当と思い発言するかもしれんし
そもそも必ず妥当な選択をできるほど人間って完璧じゃないよね?

免許証をなくすようにミスを犯す奴もいるだろう

思いついたこと、を発言することを仮にミスだと表現するとして

なぜそのミスすら犯す奴が(俺の認知できる範囲じゃほぼ100%)いないのか


なんでなんで~wwwwwwwwwwwwwwwwww

573アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:14:38
ID:xTpJfnN2

>>571
結局話が進まなかったね

牛歩戦術かな?

574アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:16:06
ID:xTpJfnN2

マジでなんで「多くの凡人が思いつく」なんて言っちゃたの?

頭悪いんじゃない?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

575ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 22:17:48
ID:lypoP99s

要求されるならまた明日中にはレス付けとくよー

576アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:18:25
ID:xTpJfnN2

弱いのに粘着してくるとかナチュラルとかりおしっぽいよね

前に「いい理屈をかませそうな気配はある」みたいなこと俺が言っちゃってるけど訂正するわ

チミはどんなに激しく振ってもなんら価値があるもんが出てこねーわwwwwwwwwwwwww

577ぼうず◆aeGWk9mBsY
2017-12-20 22:20:18
ID:lypoP99s

おんなじ質問ばっか何回もされてる気がするけど、続きはそうじゃないこと願っとくわ

578アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:23:27
ID:xTpJfnN2

>>575
肝心の「思いつく」という前提への追及はスルーなんでしょ?

思いつくのであれば、


なんでそこから「発する」奴が出ないのか、という話になっちゃうもんねぇwwwwwwwwwwwww

一般的に思いつくことが当たり前なものに関して
なにが原因で「発言を拒ませる」のか言ってみなよ

それって思いついてないんじゃないのぉ~?wwwwwwwwwww
だって一部すら俺に存在の影を見せないですもんその「多くの層」は~wwwwwwwwwwwwww

俺はマジで今まで何回も何回も喧嘩してきてるからね
実際にやるのみならず、
2chでいろんな奴の喧嘩、議論を見た上で言ってるんだよ

そんな俺に「存在の影」を見せない「ほとんどの層」ってなんだよ


すげえなぁ~ まるでそいつらって「ほぼUMA状態」じゃないっすかぁ~


579アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:31:13
ID:xTpJfnN2

もうやめていいんだけどね俺は

こっからどう返すんだよ

「俺はお前の言うルート通りのことを言ってる奴を何人も見た」とか言っちゃう?

580名無しさん
2017-12-20 22:31:28
ID:lzWQnuN6

見苦しいさっさとやめろ

581アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:40:42
ID:xTpJfnN2

同じ質問っつーけど

この謎が解けてないんやで… 仕方ない流れなんやで…

もし何かしら誤解が生じてるとするならば
誤解を解くほうに舵を切れよ

582アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 22:55:57
ID:xTpJfnN2

ついでにもう一個いっときま~っす

おおよそ俺のいいぶんは出し終えたが

もう一個重要なことを言っておこうかな


凡人、に近くなるにつれ「人と違う発想」がしにくくなるものだと思っているんですよね俺
つまり凡人には思いつきにくいかもしれないこと、とは
「普通思いつかないようなこと」を選択する率につながる

俺の言う発想は前記の通り少数にしか思いつかない発想だと想像できる

もちろん必ずそれを思いつくことが「多くの凡人に当たる層」ではないと思う

脱凡人、ほど「凡人には思いつきにくいかもしれないこと」を
思いつきやすくするんだと思うんすよねぇ僕は

1%の人間が思いつくことがあるとするじゃん?

おおよその人間は99%にあたるわけだけど

世界に多く転がってる「1%」をより多く選べることこそが
「脱凡人」にあたるような気がするんだよねぇ
俺はそういう観点で言ってるんだよ

そこで「凡人にはなかなか思いつきにくいかもしれないけど」の発想につながる
逆に「脱凡人」的な奴は思いつく率が高いと思える

坊主はそんな俺に対して「ほとんどの人間が思いついている」と言い出してるからおかしいことになってるんだよ

なぜなのか、とな

もういいか?話を進めようぜいい加減
誤解があるのなら解け

逆に誤解は発生していないと思えるのならば
俺の疑問を解消してくれ

583アメリカ人◆OVx/oHHV8c
2017-12-20 23:14:00
ID:xTpJfnN2

会議でさ

凡人同士の会議って似たような発想ばっか飛びそうじゃん?
脱凡人が集う会議だと1%にあたる意見を多く場に飛ばせると思うんだよねぇ

584MASTER.YAITO◆oBfVue0P0E
2018-01-20 22:15:37
ID:.XCbddmE

あげ

585名無しさん
2018-01-20 22:16:35
ID:CF.plccA

お前まだ生きてたのか

586名無しさん
2018-01-20 22:18:55
ID:/AJVuuzg

上層が帰ってきたな

587名無しさん
2018-01-20 22:22:08
ID:540JXmuY

やいとって上層なの?w

588名無しさん
2018-01-20 23:58:04
ID:tVC91Lug

下層ではない。ギリギリ中層

589戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-21 00:01:38
ID:dZl2XKBY

強そうには見えないのだが

590MASTER.YAITO◆oBfVue0P0E
2018-01-21 00:45:48
ID:d5ekWcjY

>>424
日常生活を送っていても喧嘩の実力は多少なり伸びる、という前提さえ押さえてもらえれば答えまであと少しだ。
なあ対象実験って知ってる?
植物が光合成をおこなうのに日光が必要であると証明するのに、日光にあてない植物と、あてる植物を比べるわけだ。
当然日光にあてなかった方はろくに光合成を行わず、日光にあてたほうは光合成をちゃんとおこなっているとわかり、光合成と日光の関係性が科学によって解き明かされる。話を戻す。
喧嘩をしていたら喧嘩の実力が伸びた、あれあれ?しかししていなくても伸びたぞ…?となれば 喧嘩によって実力が多少なり向上した という論は怪しい仮説に姿を戻すのである。
例えば身長。これはほっておいても伸びるものだ。ボクシングをしていようがいまいが身長は伸びる。喧嘩をしていようがいまいが身長は伸びる。
だからといって喧嘩によって身長が伸びたと言えばそれは間違いであると気づけるだろう。

591MASTER.YAITO◆oBfVue0P0E
2018-01-21 00:49:33
ID:d5ekWcjY

>431から返答が見つからねえぞ塾長 無粋な真似してんじゃねえぞ(^○^)

592名無しさん
2018-01-21 00:50:48
ID:sUPf4H4Q

>>589
お前よりは強い。ただ論が喧嘩するにつれてぶれてしまうから隙さえ突けば普通にお前でも勝てるかも、やってみ

593戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-21 00:51:57
ID:dZl2XKBY

>>592
結構相性が噛み合いそうなやつだな。機会があればやってみる。

594MASTER.YAITO◆oBfVue0P0E
2018-01-21 00:55:29
ID:d5ekWcjY

>>592
俺は既に水上 新世界 天使 かみんぶ からこの主張を防衛してるんだぞ?(^○^)
三笠レベルだと30年は粘らないと崩せないぞ?

595戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-21 00:57:14
ID:dZl2XKBY

>>594
そいつらは実績だけの小物だから。俺は最強のレベル1ですから。

596名無しさん
2018-01-21 00:58:16
ID:sUPf4H4Q

わかるな三笠?この発言、そしてお前の個性通りあまり防衛戦には向かない
お前はコイツが外に出た瞬間にぶっ殺せ、お前ならきっとできるさ

597マイケル製糸場
2018-01-21 00:58:51
ID:TKnGgGxk

水上はカウントに入れていいのか

598名無しさん
2018-01-21 01:00:11
ID:qe36oQWI

>>594
ことごとく弱いの草

599戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-21 01:02:36
ID:dZl2XKBY

>>596
うむ。

600MASTER.YAITO◆oBfVue0P0E
2018-01-21 01:03:44
ID:d5ekWcjY

>>598
強い奴は俺と同意見だからな(^O^)

601戦艦三笠◆zv9N/Jbe8.
2018-01-21 01:05:46
ID:dZl2XKBY

>>600
例えば?

602日向ちゃん
2018-01-21 01:06:39
ID:VphrBIr.

生きてたんだこいつ
飢えたハイエナことしすあパイセンどっすか?

60388歳
2018-01-21 01:41:02
ID:0nzvQzI2

古参を大切にな!キリッ

604MASTER.YAITO◆UzX5U2jyOo
2018-01-21 02:20:59
ID:wEuJ6WEE

中途半端だったぷ闇と塾長の喧嘩以外やらねえそ?(*^◯^*)時間の無駄だからよ。

605MASTER.YAITO◆UzX5U2jyOo
2018-01-21 12:23:12
ID:d5ekWcjY

天使やん

石川佳純、準決勝で伊藤美誠に敗れる「弱気の虫が出て自分に負けた」(スポーツ報知) - Yahoo!ニュース https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180121-00000062-sph-spo.view-000 @YahooNewsTopics

606名無しさん
2018-01-21 16:20:04
ID:LwYkH4Ew

a

607ぷ闇◆t2.PCeOJ7I
2018-01-25 02:33:28
ID:.e0sqwkw

M>>10
>>15
M>>17-19
>>25
M>>28-30
>>98
M>>159
>>161
M>>170
>>179
M>>180
>>190
M>>196
>>198-199
M>>200-201 >>203
>>266-267
M>>273-276
>>424-425
M>>427-429
>>432-434

前ページ
次ページ
名前:

メール欄:

内容:


文字色

File: