どうも天使の野郎がステハン大会スレを立てやがらないので別口で大会を開催します。
今から1か月程度を目途にそれまで生じた喧嘩の勝敗で優勝者を決めます。
勝ったらプラス１負けたらマイナス１の加減方式です。
名無しとの対戦も対象にしますがハンネ持ちだけが評価されます。
ジャッジは基本的に私がやります。ジャッジのやり直しを求める場合は本人とは別に一人以上の請求と意見が必要となります。やり直すごとに別の人が必要で最大３回まで出来る事とします。
他の人（名無し以外）がジャッジをしても良いですが最終的に私が承認するものとします。まあ基本的に通すと思いますが。
とりあえず今日からカウントしますので皆さん頑張って喧嘩しましょう。
＊りは不参加
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6544
メルトとアメ人は実力が近いからアメ人が正常に見えるのかn ①
俺の方が上だと思ってます＾＾m
いや、上なのかもしれないけど近いってだけ
小学生視点では我々大人にとっては小さな誤差レベルの差でも大きく感じるってことだからね？w反論になってないってわかってる？w n ②
だったらアメリカ人と俺との格差がわかるんじゃねえの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ「近い」ってなんだったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗバーカｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ m③
実力が近いのは我々大人目線www
小学2年生のお前視点では小学1年生のアメバカ人との力の差が大きく感じるだろうけど、我々大人にとっては近いってことwww理解力wwwwwwwww n
①により名無しはメルトの立場になって米が正常に見えると推察している。
しかし②によりメルトは米との差が大きく見えるとしている。この点で矛盾しており、メルトは③で反論している。
その後の抗弁も②を強調しているだけで反論足りえていない。メルトの勝ち。
メルト＋１
はいジャッジ
>8
少なくとも朱雀は納得してるようですよ。
誰も納得できないって証明すれば？
>9
天使にジャッジ頼めば？コテハンのジャッジはそれなりに尊重しますよ。
>12
参加者求めてないんだけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
参加者が出てこない事を祈りつつ下げ続けるしつこいやつがお前なんだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>17
＞
574： 削除人@削除人
2017-02-12 00:42:43
ID：???
>>573
ご報告ありがとうございます
すでに多数の利用者からの書き込みがあり、一定の需要が見込まれることから、削除は致しかねます
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=73&res=574
531： Crystal@管理人
2017-02-05 21:09:45
ID：???
>>526
荒らしに対してあまり反応しないでください
レスがあると需要があるとみなして削除せず残しているので
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=73&res=531
＞
このような発言があったのですが？
>>20
そこのどこに「需要がないは削除対象の一つの基準」なんて内容が書いてあるんだーッ
お前が
・需要があるとルールに違反するスレも削除しない
ってのを
・需要がないと削除される
って勝手な解釈してるだけだろうガーッ
204： Crystal@管理人
2017-10-29 17:36:08
ID：???
>>201
削除しました
>>203
＞それと需要が無いスレは削除対象
そのような基準はありません
http://jeison.biz/casphy/rule.php
その解釈は明確に否定されてんだよーッ
>>10
朱雀は企画に納得を示したけど判定内容に納得したとは書いてないじゃん？
誰もって言ったけど、誇張表現に噛みつくのはいかがなもんかと思うが
>>22
＞その解釈は明確に否定されてんだよーッ
ええですから一つの基準と言ったのですがね。
私は全ての基準とは言ってませんよ。
＞一定の需要が見込まれることから、削除は致しかねます
需要があれば削除しない＝需要がなければ削除をしない理由がない＝消す事もありえる
なので一つの基準にはなり得るのですよ。
>>23
>6では単に納得と言っていたので判定内容に誰も納得しないなんて言ってませんね。
なので後から判定内容の意味だったとして反論をするのは適当ではありませんね。誰かが何かに納得していれば君の発言は否定されるのですよ。
>>24
>ええですから一つの基準と言ったのですがね。
>私は全ての基準とは言ってませんよ。
なんという苦しい言い訳なんだーッ
せっかくだから全文載せてやるがよぉーッ
203： り
2017-10-29 16:38:29
ID：hq0Fy4t6
（引用注・url略）
これ需要無いので削除と規制してください。
それと需要が無いスレは削除対象のはずですが、何を基準にして需要が無いと判断するのでしょうか？
何時間書き込みが無い、書き込み件数が何件しかない、等の基準を示して下さい。
それとスレッド乱立出来ないようにしてください。例えば1人1日1スレしか建てられないとか。
204： Crystal@管理人
2017-10-29 17:36:08
ID：???
>>201
削除しました
>>203
＞それと需要が無いスレは削除対象
そのような基準はありません
http://jeison.biz/casphy/rule.php
一つの基準ですらねぇーッ
運営はそんな基準自体が存在しねぇってわっかりやすーく書いてんじゃねえかーッ
オメェの脳内にだけ存在する基準じゃねぇのカーッ
>需要があれば削除しない＝需要がなければ削除をしない理由がない＝消す事もありえる
>なので一つの基準にはなり得るのですよ。
なんでそこに等式成り立つのか理解不能なんだが
なんで「需要がなければ削除をしない理由がない」なんてことが言えるんだーッ
正しくは、
ルール違反のスレは需要があれば削除しない＝ルール違反のスレは需要がなければ削除をしない理由がない＝ルール違反のスレは消す事もありえる
ってことじゃねーのカーッ！？
オメーが>>20で引用してるのは、いずれもルール違反のスレについての内容じゃね～カーッ
それを一般化してルールに違反しないスレについても当てはめようだなんてちゃんちゃらおかしいぜーッ
そこに論理の飛躍があるんじゃねーカーッ！？
＞一つの基準ですらねぇーッ
＞運営はそんな基準自体が存在しねぇってわっかりやすーく書いてんじゃねえかーッ
あのね？
＞＞それと需要が無いスレは削除対象
＞そのような基準はありません
ってあるでしょ？「需要が無い＝削除対象」は否定されたけど一方で
＞レスがあると需要があるとみなして削除せず残しているので
＞すでに多数の利用者からの書き込みがあり、一定の需要が見込まれることから、削除は致しかねます
とも言っているの。
需要が無いから即削除対象となるわけではないが、一つの基準になりえるとこちらは主張してるの。
＞需要があれば削除しない＝需要がなければ削除をしない理由がない＝消す事もありえる
こう反論したでしょ？
需要が無い＝削除対象という基準自体は存在しないが、削除とするかどうかの基準にはなると言ってるの。
＞ってことじゃねーのカーッ！？
ルール違反のスレでも需要があれば削除しない、は、言い換えればルール違反が明確であり、かつ、需要がなければ削除する、でしょ。
需要の有無も一要件じゃん。
>>27
>需要が無い＝削除対象という基準自体は存在しないが、削除とするかどうかの基準にはなると言ってるの。
オイオイオイオイ
自分の主張の間違いに気づいて軌道修正カーッ
情けねぇ！ああ！涙が出るゼーッ！
だったらよォ！これはなんなんだァーッ！
287： り
2017-12-06 16:40:43
ID：U4FNclvw
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6396&res=n50
名無しが需要のないスレを立てました排除してください
つい一週間前まで貴様は需要のないスレは他のルールに違反せずとも削除対象だッて、そういう認識だったんじゃなかったのかァーッ
だから厚顔無恥にもこんな糞みてぇな理由の削除依頼をしてたんじゃなかったのかァーッ！
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6515&res=n50
まあメルト君は「りは怖い」「りが勝ってるの見たこと無い」など、たいした根拠も内容もない中身ペラペラの煽りを繰り返し、自らの主張はこれといってなく、メルトは印象操作だというりの指摘に対し否定するばかりだったのだが、まったく否定しきれずに、最後にはループに陥り、お粗末にも撃沈してしまったのです。
メルト君は印象操作と相手の否定しか持ち味が無いようですね。きっと自分から主張する事は出来ないのだろう。
何が何でも否定しようとする否定喧嘩師には、十分な根拠で丁寧に返せば簡単に撃沈出来るという好例です。
りは大会には不参加なのでメルトのカウントは＋１のまま。メルトは名無しにしか勝てないんじゃないかなあ。
り＋１（仮
メルト＋１
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6559&res=n50
一日中が毎日つづいてるわけじゃないことに気づけよm
別に毎日って言われてなくねえ？wwwn
友達がいるような(陽気な)奴ならこんな暗いアングラサイトじゃなくて他にすることあるとその名無しが思ってたんならなんもおかしくないよっwwwn
毎日ではないとすればその路線から外れるケースあるよねって言いたいだけなのにわざわざ的外してくんなよめんどくさいなほんとに・・・m
アクティブなことやるなら思わんよ？w一日中ネットに浸ってることがもうなんかやばそう…よねwn
メルトは１日中毎日してるわけではないと反論
名無しは１日でも１日中してれば陰キャと主張
名無しの言い分からすると毎日友達と絡んでいれば陰キャではないとしているが、そのような状況は不自然であると考える。
毎日友達付き合いをしていると当然お金が足りなくなる。資産家以外は陰キャになる。
何かに熱中すると１日中その作業をしてしまう事はありふれた事であり、それを以て直ちに陰キャとするには不合理である。
また、別の名無しから「俺が言いたいのは、（友達が）居ること居ないことじゃなくて」とも否定されているので名無しの主張としては弱い。
よってメルトの勝ち。メルト＋２
りが勝っているのをみたことがない←メルトが見たかどうかだから根拠云々の問題ではない
りは怖い←同上
>>28
＞つい一週間前まで貴様は需要のないスレは他のルールに違反せずとも削除対象だッて、そういう認識だったんじゃなかったのかァーッ
他のルールに関する管理人の基準が公開されていないようなので、とりあえず基準の一つと見なせる需要のないスレは削除対象になりえると思い、要望したのですが？
非公開となっている管理人の定める他のルールに抵触したら削除される事を期待したわけですね。軌道修正でも何でもないですよ。
削除の基準
１需要がない
２非公開のルール１（サイトポリシー等の管理人の解釈）
３非公開のルール２
↓
ｘ非公開のルールｘ
こちらの判断出来る情報は１ぐらいしかないので、需要がなく、かつ、サイトポリシーに反すると見られるスレを通報する事は、何ら間違いではないわけです。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6534
どうやらアメリカ人が負けたようだアメリカ人は四天王で最弱キャスフィピグ喧嘩師の面汚しよ
天使＋１
アメリカ人－１
>>34
印象操作とは、
あることに対し断定的な口調で自己の判断を提示し、あたかもそれが一般的であるかのような印象を与えるもの。恣意的な伝えかたをすることで読み手の印象を制御すること、などがあるが、
果たしてメルトが意識していた(=印象操作)かしていなかった(=ただ感情を垂れ流しただけ)かは今のところわからないのでりの断定は正しいものとはいえない。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6544
メルトはアメリカ人から逃げたらしい？
メルト＋１
アメリカ人±０
>>37
制御している←ここから意識の有無が必要であるとわからないの？印象操作の要件の要件ですよww。
>>39
君の理屈では君はメルトが制御していないとは分からないのだから見なす事すら出来ませんよね？なら君は私を否定しきれませんね？
>>33
なるほどなぁーッ
ああ言えばこう言う、面白ェ奴だなーッ
貴様の理屈はその「非公開のルール」とやらの存在を大きな拠り所にしているってことがよーくわかったぜーッ
「非公開のルール」の存在するという前提なくしてはお前の行動に説明がつかねぇもんなぁーッ
だがよォー、その「非公開のルール」なんてもんが存在する証拠はどこにあるんだーッ？
まさかそれもお前の妄想なのかァーッ！？
>>47
俺様は誉れ高き名無し様だァーッ！！！
それで十分だろうがよォーッおいッ！
茶々はいらねえんだッ！ヌッ込んでろォ！
一戦交えたかったらいつでも声を掛けてくれーッ😉
>48私とやらないか？ああそうだ、やらないか？いつか声をかけさせてもらうから、やろう。やるとしよう 誇りを持つ輩は大好きだ
>>51
叫ぶだけで簡便にキャラが立つんだゼーッ！
凝ったキャラ作りは面倒だし続かんだろうなァ
そのへんは勘弁しといてくれーッおやすみ
>>46
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=4395&res=213
管理人の胸三寸ですね
ところで君、前からここにいた人じゃないかなあ。身ばれを避けて口調を統一してるんじゃないかなあ。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452
Ｙａｉｔｏとアメリカ人の喧嘩において、アメリカ人は229から214にかけて反論をしているにもかかわらず、Ｙａｉｔｏの返信がガイジという罵倒のみであり、その後も反論らしいものが見られない事から、Ｙａｉｔｏの反論放棄と見なし、アメリカ人の勝ち。
アメリカ人＋１
Ｙａｉｔｏ－１
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=61
>>33読んでな
では判定46
>>57
>管理人の胸三寸ですね
って、それのどこが「非公開のルール」なんだーッ
それをルールとは呼ばねーッ
反論になってねーんだよォーッ
>65
喧嘩とは双方の合意があって開始されるものとしているのでＹａｉｔｏのレスが確認できない以上、喧嘩が発生したとは見なせず、判定不可となります
>66
私は不参加ですよ
>67
管理人の中では基準があるのでしょうから、それが非公開のルールとなります
それを言うならおれはアメリカ人との喧嘩なんて合意してねえぞ？(^.^)
あいつをわんレス論破したら誤魔化しのためだろうが15個ほど謎の指摘を連投してきたんだぞ？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=228
判定するなら唯一反論したここのみでするべきだったんだよ。まあガイジ程、他人に指図されると反抗的になるから言うだけ無駄な気がするけどな。
わんレス論破…
いや、返されたあげく大量に説明を受け取るやん
で、ガイジ、っつーわけのわからん悲鳴を発しながら沈んだんだろ（笑）
つーかすげえな
俺がどう論破されたのか気になるわ
キッズの脳の中で何が起きてんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1の実力とやらがどこにかかっていくのかがそこでは意味不明なんだよねぇ
喧嘩の実力とは『喧嘩において、対戦相手より優位に立つ力』
↓
喧嘩の実力とは知恵で決まり、知恵
そして「その優位に立つ力」はどういう性質なのか、
っつー話だよ
たとえばジャッジが認めるということを指すのか、
それともランキングか
知恵ということだが知恵は必ずランキングに反映されないし
その辺りが曖昧になってるってこと
たとえば株式投資で儲ける知恵も同じ知恵ではあるが
喧嘩が強いとは限らんよな？
その辺りの性質がお前の文章からは曖昧に受け取れるんだよ
お前の中に何かはっきりとしたものがあるんだろうけどそれが表現されきれてませんよ、と
何がわんレス論破だゴミ
簡単に返されとるわ
返されたことにすら気付けない知能なんだろうけどなぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ランキングは実力が必ず反映されるものではない
そして実力とは知恵である
さらに喧嘩の実力とは喧嘩で優位に立つ力、ときた
そうなってくると、実力も喧嘩の実力も「指針」がないんだよね
はっきりとしたものがないんだよ
わかるか？ おめーの腐った脳みそで理解できんのかぁ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんな中しかし
「喧嘩歴」は実力と関係ない、ということだけは確からしい
え、何を指針とした実力で話をしてるの？って話になるんだよ、わかるかゴミｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ヤイトって奴よりナチュラルのほうがまあマシだよねこれ
>>78
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=226
お前の反論って過去の発言が間違いだったって認めてるだけやんけ。
「そこらへん」とか「とやら」と、言葉を濁してURL先の発言を有耶無耶にしても無駄やで。
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=226
実力が何よって決まるかが曖昧
↓
実力が知恵によって決まると言っていた
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=28
わんレス論破されてるやんけ。
>>81
難しい中で無理やり解釈してるんで～っす
それがちょっと前に連投しまくったものなんで～っす
俺は語弊が発生した余地も含んで喧嘩に臨んでるわけだし
なにか、問題があるのなら伝えて来いとは思うぞ
理解する知能もねーならもう消えてくれねーか？
>>82
その知恵の性質が曖昧だと言ってるのが
「実力が何よって決まるかが曖昧」って部分に込められてるんだよ
マジでお前アスぺじゃね？
大丈夫か？
俺のなんの論が論破されたんだろうか…
お前が勝手に俺のレスから思い浮かべた対象を論破したのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
むなしいのぉｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
喧嘩において一方的なワンレス論破とは到底認められませんね。相手の反論を一切無視する行為です。
喧嘩とは相手の反論を前提とするべきであり、それを認容しないのはただの暴力行為でしかありません。
よってワンレス論破という主張は破棄されて当然であります。しかしＹａｉｔｏはワンレス論破は有効だと見ているようだ。
ところで>65の朱雀が、引用スレで「はい朱雀様の1レス論破綺麗に決まったね」と言ってますね。
ワンレス論破が有効であるならば、朱雀の1レス論破も有効になり、以降のＹａｉｔｏとの喧嘩において、誰かのワンレス論破の宣言も全て有効となり、Ｙａｉｔｏはそれを否定出来なくなります。
このように主張されたら私もＹａｉｔｏの負けを認めざるを得なくなりますが、さすがにそうなると無限に得点を許してしまうので、点数として加点する事は認める事はできませんのであしからず。
>>84
ああそうなの？じゃあただの齟齬だね。知恵の概念が曖昧って言えば複数の解釈が生まれなくて済んだのにね。
>>89
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6452&res=228
してるやん
まあ当時返せてたとしても
ここでした説明を向こうで俺がしてただけで、
結果ヤイトって奴の無駄なあがきなんだけどね
ヤイトって奴、高２だっけ？
その歳でこのレベルじゃ
たしかに、「喧嘩で強くなれそうな未来」が見えないのかもなぁｗｗｗｗｗｗ
お前視点に限ればそういうふうに思うのもしかたないことなんだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗ
自身がどんなに喧嘩歴を積んだところで無駄な気がしてるんだろ？ なぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>87
君はワンレス論破と言ったでしょ？それが有効だと思ったんでしょ？
なら誰かからワンレス論破と言われたらそれは有効にならざるを得ないでしょ？
はいワンレス論破いただきました。
り＋７
あ 私は不参加なので加算ありです
高2なんて一言も言ってないけどお前の願望か？
おれ「実力は知恵で決まる」
アメリカ人「実力が何で決まるか曖昧」
おれ「知恵言うてるやん」
アメリカ人「その知恵が曖昧って意味だぞ」
お前のせいで食い違ってるんやぞ。知恵の概念が曖昧って最初から言えや。
>>95
言ったから有効なのではなく、そこに正当な論理が付随しているからそう解釈したんだが。
>>97
「論破してる」 ではなくて「反論してる 」なのを自分のレスを見て思い出してみてね（笑）
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6549&res=89
はい証拠
>>96
アスぺにはわかりにくいのか？
俺は長々と不明瞭な点もかねて説明してたはずだが…
そしてまともな理解力があればその性質の焦点に向かっているものであり
「知恵だ」で解決する問題じゃないことはわかりそうなもんだが
っつーことであとはりおしとやっとけ
お前には難しいと思うよ
天使よりやりにくさで言えば上だからね
なんかてめぇの意見が正当な論理からの論破だったと言ってくれたものとでも思ってそうだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
余裕で返されとるがなチンカスが
>>110
何言ってんですかねこの子。
君の前提に立って君を馬鹿にしてるんですよ。悔しかったら君の間抜けを呪いなさいはいろんぱり＋１０
97： り
2017-12-17 00:01:12
ID：.NwFH3Bk
>91
論破してる～だけでは論破したことになりませんよ。はい論破 り＋８
>>113
お前が間違いと思ってる前提に立つってそれ恥ずべきことじゃないですか
プライドを捨てないとそこまでできないですよね、あ、あなたにはプライドがないんですか養分5963ははははは
>>116
自分がダサいと思う乗り物に自分が乗るって考えてみ
恥ずかしいとゆう感情が出てくるよな でてこなかったらプライドがないってことだ
根拠云々以前におまえが指摘してみーや へなちょこボンクラが
はあよわ養分5963はははははいろんぱり
＞恥ずかしいとゆう感情が出てくるよな
相手の乗り物に乗り込んでボコしてるのに恥ずかしいなんて思いませんが？
名無しの時点で君のほうがプライド無さそうですよ。自分の名前ぐらい自分で決めればあ？
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6618&res=n50
きいろの降参によりりの勝ち。
きいろ‐１
り＋８
>>118
はいそれはプライドがないということだね 恥ずかしくないんでしょ プライドがあるなら他人の吐いた唾で塩作って匙を投げるなんてことはしないからさははははははは
生粋の名無しだけど
名無しに誇り持ってますけど？(？_？)
あれお前前に発言するんなら根拠を付けろって言ってたよね
はいブーメラン
養分5963はあよわ
>>121
＞はいそれはプライドがないということだね
意味不明なんだけどｗ名無しのプライドからすれば恥ずかしいって見えるだけでしょｗ名無しのプライドなんて持ち合わせていませんがなｗ
＞名無しに誇り持ってますけど？(？_？)
名無しの誇りＷ
弱者の誇りとも言い換えられますねｗ惨めなもんだねｗ
＞はいブーメラン
え？
君さっき「他人の吐いた唾で塩作って匙を投げるなんてことはしないからさ」って言ったでしょ？
ブーメランって相手の理屈が相手自身にも当てはまるって意味でしょお？プライド無いやつの乗り物に乗ってるよお？名無しのプライド捨てちゃったのお？Ｗ
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6611
名無しを何匹かボコってたので裏ネオ＋２としよう
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6683&res=n50
能ある鷹は爪を隠すの意味の意味についてりが的確に否定した
Ｓｈｅｌｌ３２，ｄｌｌ－１
チンパンジーがなぜか降参した
チンパンジー－1
Ｓｈｅｌｌ３２，ｄｌｌ±０
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6682
責任転嫁やブーメランについてＳｈｅｌｌ３２．ｄｌｌは説明出来なかった
Ｓｈｅｌｌ３２，ｄｌｌ－１
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6849&res=n50
判定