>>158そのことについては
>>109で既にふれている。

アルメタの>>71の『反論しろ』とは、
意見の客観的な正否を問うものでは
なく、馬鹿らしいという感想に至る過程の整合性や…

ここで言う『客観的な正否を問う』とは



ネット喧嘩は馬鹿馬鹿しいか否か


このテーマのもと争うということ。…①


おたくの言う感想に抱いたに至るプロセス～は、
『馬鹿らしいという感想に至る過程の整合性』…②

という文章でふれている。

>>109の判定文では
ヒロキングは①の意味合いで反論していたが、アルメタは②の意味合いだったとしている。