いやな?まぁ、相当になんでもありな空間になってるよ、でもな?割りと皆殺伐板らしいスレ立ててるよ、実際は結構マナーよくやってるよ。
だけどな、こんなスレをたてちゃうのはダメだわ、自分の為にたてて結局メモ帳の役割しか果たしてないだろ?気軽すぎるんだわ。コレを許すのはこの手のスレの乱立も認めちゃう事になるからな。
スレの趣旨とこの手のスレを認めるのがダメって事。既存に似たようなスレあるのになんでそっちで書き込まないの?
殺伐板らしいスレ :とは
元々が無法地帯にキチガイ隔離する目的で作られたようなもんだから「殺伐板らしいスレ」なんて物無いと思うんですが
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKらしい。
このようなスレ以外にも短時間で大量にスレ立てされれば荒らしなんだろうが(掲示板が機能不全になるだろうから)、現段階で名無しさんが短時間で複数スレ立てしたわけではないから(確認は取れていないが)運営からしたら荒らしじゃないと思うよ。
それに、個人情報を晒したり殺人予告とかしてるわけではないからこのスレ単体で荒らしになるとは思えないのだが、もしこのスレ(内容)単体で荒らしになるのだと一般化した主張があるのならその根拠とともに主張して欲しい。
もちろん、タイミングはそちらに任せるし余力次第で返答してもらって構わない。
>>27
現行では同一人物による乱立しか荒らしの対象になってないって言ってんだよ
だいたい乱立されるから荒らしだ!なんて実際に乱立されたときに言ってくれないかな
普通に考えてみんなお前じゃないんだから質問スレ立てたぐらいで「え、質問スレ立てていいの?じゃあ立てるか!」ドババババ
なんてならないしんなクソみたいな可能性で荒らしなんて言い出したらきりがないだろ
というか何故かこのスレだけに目くじら立てて荒らしだ!とか言ってきてるけど質問スレなんて過去に数えきれないほどあるし喧嘩板の対戦相手指名スレも同じことが起きるかもしれないし
ちょっと潔癖ちゃん過ぎやしないか?
お前!水上スレ見てみろよ。あんなもんひとつありゃ充分なのに、一体いくつあるんだって話だろーよ?
1000レスいってるわけでもねーのに次から次へと。
あのスレもな、ここが喧嘩板だった頃は何度か通報さたことがあったんだが、今じゃほとんど容認されてる。
マナー遵守するのは偉い偉いだけどなぁ、乱立なんて既に認められてることなんだわ、ここじゃ。
>>30
こんなもん喧嘩板時代からいくらでもあったのに乱立なんて起こらなかったっつうの
お前の中の殺伐板らしい()とかマナー()とかはお前の中で完結してろよボケ
>>34
結局お前の主観やん…
じゃあ僕が「このスレは殺伐板らしいスレだ」って太鼓判押したら「らしい」スレなので認められることになるべな
>>32 >>33
いや、規定されてないから荒らしじゃないじゃないし、単一だからセーフだとかでもなくて、メモ帳代わりに使うスレがゴミで、まず気軽に立てちゃうのが良くないだろ。
ゴミが増えるのを認めると機能不全に陥るだろ?エントロピーの増大は1つのゴミが100まで増えちゃうだろ?増えるのを防がないから増えるんだろ、100あるからゴミではなくて一つでもゴミだろ、5以上からゴミになるわけじゃないだろ、だから一つのスレでも実質荒らしだってわけ、ゴミを増やしても良いなんてことは認めるな!って言ってんの、何故なら機能不全の原因になるから。起こる前に防ぐんだよ。後>>33お前は似たようなスレがあるけど、そっちに書き込んだ方が良かったと思わないのか?
>>38 >>39 >>40 >>45
いやな、殺伐板らしいってのは重要じゃないわ、このスレの趣旨と、実際にどういう使われ方をされてたのが問題なの、メモ帳代わりに使っちゃうのも良しとしちゃうわけ?。あとな、強制力は誰にもないよ、客観意見なら強制力があるか??ならさ、主観って言うけど、主観を主張して賛同者出ればそれは客観意見になるだろ?こう考えると、主観だからって何を否定できるの?
>>46
殺伐板ならええやろの感
賛同者出れば客観意見になると言ってもお前誰にも賛同されてないじゃん
>>44
増えるのを認めるから機能不全に陥るっていうお前のゴミみたいな机上の空論よりも今まで喧嘩板で質問スレが立てられてきたけど機能不全どころか短期間で何個も乱立されたことはなかったっていう事実の方がはるかに説得力あるっつうの
んなお前のクソみたいな推論によるクソみたいな可能性を考慮してたらきりがねえっつうの
似たようなスレっていくつあるうちの一つを見つけなきゃいけないのかわかってんのかゴミ
あららなちゅらる孤独に頑張ってるからその頑張りに応えてやったのに>35 お触れ無しかい、久方ぶりにビックリしたわ~