a^3+b^3+c^3
=(a+b)^3+c^3-3a^2b-3ab^2
={(a+b)+c}^3-3a^2b-3ab^2-3(a+b)^2c-3(a+b)c^2
=(a+b+c)^3-3a^2b-3ab^2-3ca^2-6abc-3b^2c-3c^2a-3bc^2
=(a+b+c)^3-3(a^2b+ab^2+ca^2+b^2c+c^2a+bc^2)-6abc
=(a+b+c)^3-3{(ab+bc+ca)a-abc+(ab+bc+ca)b-abc+(ab+bc+ca)c-abc}-6abc
=(a+b+c)^3-3(ab+bc+ca)(a+b+c-3abc)-6abc
=(a+b+c)^3-3(a^2b+ab^2+ca^2+b^2c+c^2a+bc^2)-6abc
=(a+b+c)^3-3[{(ab+bc+ca)-bc}a+{(ab+bc+ca)-ca}b+{(ab+bc+ca)-ab}c]-6abc
=(a+b+c)^3-3{(ab+bc+ca)(a+b+c)-3abc}-6abc
これであってる？
わかんないことあったらすぐスレ立てて 正解出したのに無駄に書き込んでいいの？こんなことを皆がやっていいんですか！！！！
>>18
すぐってまだ一回目だしスレを立てる内容を縛られた覚えはないし
無駄に書き込んじゃだめって概念があるんならお前の書き込みも無駄だから消えてどうぞ
>>21
一回だからいいとかじゃねぇだろうが、こんなもんが乱立したら荒らしだろ違うの？
俺は荒らしを止めてんだから無駄じゃないしな
ここはサイトポリシーの適用外 多少の荒らしは目ｪ瞑りましょうね～ってことなのよねぇ、解るかな？解りますかな？ゆーあんなすたん？
>>23
同一人物が乱立しなきゃ荒らしでもなんでもないから
＞・誘導、追い出しやルールの押し付けなどの過度な自治行為の禁止
バイバイ
>25
は？何同一人物じゃなきゃ荒らしじゃないって理屈、スレが乱立する状況は荒らされてるだろうが言い訳すんなよ。
あと何？バイバイって
>26当たり前だのクラッカーﾁｬﾝﾁｬﾝだよなぁ？
実際この板見てみろよ、数レスしか付いてないスレが結構あんだろ？それが消されてないってことはお察し下さいってことなんだよ
いやな？まぁ、相当になんでもありな空間になってるよ、でもな？割りと皆殺伐板らしいスレ立ててるよ、実際は結構マナーよくやってるよ。
だけどな、こんなスレをたてちゃうのはダメだわ、自分の為にたてて結局メモ帳の役割しか果たしてないだろ？気軽すぎるんだわ。コレを許すのはこの手のスレの乱立も認めちゃう事になるからな。
スレの趣旨とこの手のスレを認めるのがダメって事。既存に似たようなスレあるのになんでそっちで書き込まないの？
殺伐板らしいスレ :とは
元々が無法地帯にキチガイ隔離する目的で作られたようなもんだから「殺伐板らしいスレ」なんて物無いと思うんですが
掲示板の機能不全に陥るもの以外は何をしてもOKらしい。
このようなスレ以外にも短時間で大量にスレ立てされれば荒らしなんだろうが(掲示板が機能不全になるだろうから)、現段階で名無しさんが短時間で複数スレ立てしたわけではないから(確認は取れていないが)運営からしたら荒らしじゃないと思うよ。
それに、個人情報を晒したり殺人予告とかしてるわけではないからこのスレ単体で荒らしになるとは思えないのだが、もしこのスレ(内容)単体で荒らしになるのだと一般化した主張があるのならその根拠とともに主張して欲しい。
もちろん、タイミングはそちらに任せるし余力次第で返答してもらって構わない。
>>27
現行では同一人物による乱立しか荒らしの対象になってないって言ってんだよ
だいたい乱立されるから荒らしだ！なんて実際に乱立されたときに言ってくれないかな
普通に考えてみんなお前じゃないんだから質問スレ立てたぐらいで「え、質問スレ立てていいの？じゃあ立てるか！」ﾄﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ
なんてならないしんなクソみたいな可能性で荒らしなんて言い出したらきりがないだろ
というか何故かこのスレだけに目くじら立てて荒らしだ！とか言ってきてるけど質問スレなんて過去に数えきれないほどあるし喧嘩板の対戦相手指名スレも同じことが起きるかもしれないし
ちょっと潔癖ちゃん過ぎやしないか？
お前！水上スレ見てみろよ。あんなもんひとつありゃ充分なのに、一体いくつあるんだって話だろーよ？
1000レスいってるわけでもねーのに次から次へと。
あのスレもな、ここが喧嘩板だった頃は何度か通報さたことがあったんだが、今じゃほとんど容認されてる。
マナー遵守するのは偉い偉いだけどなぁ、乱立なんて既に認められてることなんだわ、ここじゃ。
>>30
こんなもん喧嘩板時代からいくらでもあったのに乱立なんて起こらなかったっつうの
お前の中の殺伐板らしい()とかマナー()とかはお前の中で完結してろよボケ
>>34
結局お前の主観やん…
じゃあ僕が「このスレは殺伐板らしいスレだ」って太鼓判押したら「らしい」スレなので認められることになるべな
>>32 >>33
いや、規定されてないから荒らしじゃないじゃないし、単一だからセーフだとかでもなくて、メモ帳代わりに使うスレがゴミで、まず気軽に立てちゃうのが良くないだろ。
ゴミが増えるのを認めると機能不全に陥るだろ？エントロピーの増大は１つのゴミが１００まで増えちゃうだろ？増えるのを防がないから増えるんだろ、１００あるからゴミではなくて一つでもゴミだろ、５以上からゴミになるわけじゃないだろ、だから一つのスレでも実質荒らしだってわけ、ゴミを増やしても良いなんてことは認めるな！って言ってんの、何故なら機能不全の原因になるから。起こる前に防ぐんだよ。後>>33お前は似たようなスレがあるけど、そっちに書き込んだ方が良かったと思わないのか？
>>38 >>39 >>40 >>45
いやな、殺伐板らしいってのは重要じゃないわ、このスレの趣旨と、実際にどういう使われ方をされてたのが問題なの、メモ帳代わりに使っちゃうのも良しとしちゃうわけ？。あとな、強制力は誰にもないよ、客観意見なら強制力があるか？？ならさ、主観って言うけど、主観を主張して賛同者出ればそれは客観意見になるだろ？こう考えると、主観だからって何を否定できるの？
>>46
殺伐板ならええやろの感
賛同者出れば客観意見になると言ってもお前誰にも賛同されてないじゃん
>>44
増えるのを認めるから機能不全に陥るっていうお前のゴミみたいな机上の空論よりも今まで喧嘩板で質問スレが立てられてきたけど機能不全どころか短期間で何個も乱立されたことはなかったっていう事実の方がはるかに説得力あるっつうの
んなお前のクソみたいな推論によるクソみたいな可能性を考慮してたらきりがねえっつうの
似たようなスレっていくつあるうちの一つを見つけなきゃいけないのかわかってんのかゴミ
あららなちゅらる孤独に頑張ってるからその頑張りに応えてやったのに>35 お触れ無しかい、久方ぶりにビックリしたわ～
>>49
いや、まぁ、水上スレはちょっと突かれたくなくなかったかもしれないわ。
あれが許されてるから、仕方ない事だろって言われれば、俺は管理人じゃないから、まぁそうですねって感じになるわ。
只な？水上スレもこの手のスレも本質は許されないことだろ？
仮に、殺伐板らしくないと言う感情を元にこのようなスレを立てることをやめさせることができたとしても、殺伐板らしくないという感情を原因にこのようなスレを立てることをやめろと言う意見と殺伐板らしいと言う感情を原因にこのようなスレを立てることをやめなくていいと言う意見のどちらを取るべきかという優先度はどちらも同じ感情であることから変わらないし、どちらの意見も両立したら矛盾するため両立できない。つまり、どちらかを優先させることも両立させることもできない。
ただ、現状を見てみると、このスレは個人によって短時間に大量のスレ立てが行われているわけではないし、このスレで違法行為になる発言がされているわけではないから荒らしではないからこのスレをやめさせる強制力はない。
機能不全になるわけではないから多少嫌だなぁとか殺伐板らしくないなぁと思っても許容してやろうよ。俺はそう思うよ。
俺の好きなスレが立たなくなるのは嫌だよ。なちゅもそうじゃないの？
否定的な感情を元に好きなスレが立つことを規制されたら俺は嫌だけどね。
本質は許されねぇわなぁ、正直ここが喧嘩板なら否応なしに通報してたわ。
だが結局ここじゃあそれが許されちまうんだわ～。一時期エロ画像スレが横行したのだって、そうだ
>>48
いやいや、可能性の話なんてしてないしする意味ないだろ、可能性なんてものは”未知”だわ
まぁ、言ってることはわかるよ、過去に事例がないから大丈夫だろうって思うのはわかるわ。でもな？それと、悪いものは悪いと認めるのは別だ、いくら見込みが少なかろうが、悪いスレは悪いんだよ、この悪さを認めろって言ってんの、ゴミだろって。
見つけるのが大変とかは話して無くて、つまりは、既存にあるスレに書き込めばゴミスレが増えなくて問題ないわけだろ。メモ帳として使っても有意義に消化するスレッドがあるんだから、そっちに書き込めば何も問題ないよな？ お前が悪いとは言わないわ、図らずもお前は、認めることは出来ないゴミを出してしまってんだよ
主観を元にメモ帳代わりってなちゅが俺らの喧嘩文だってチラ裏に書かれる落書きのようなものだと捉えることもできるわけだよ。
メモ帳代わりって言ってるけどここに書かれてる以上不特定多数の人に見られる可能性がある。そこに何かしらのメッセージがあってもおかしくない。少なくとも、このスレを立てた人は「これどこが間違ってる？」と聞いていて、その正否を問うている対象(数式)についても投稿していたのだからその数式のどこが間違っているか聞いているというメッセージがある。
このスレはメモ帳代わりに使われていると一般化する主張をもししたいのならその根拠が欲しいのだが教えてもらえるだろうか。
このスレのどこがどんな風にゴミになるのか。また、それはなぜなのか。
仮にゴミだとしてもなぜ規制なくてはいけないのか。
これも気になる。
>>53
俺も可能性の話なんてしてねえけど
今までの事例から導き出せる可能性を引き合いに出して「きりがねえ」って話しただけで可能性なんて話すまでもなく“低い”で確定なんだよバーカ
で、僕が悪いって言ったら悪いんだ認めろ!とか何才児だよって
(お前が)認めることのできないゴミを出したとかクソどうでもいいし
本当にんなくだらねえ癇癪起こしに来ただけなら見限るわじゃあな
>>51
その仮定の話は正しいと思うし、強制力は管理人にしか無い。
只、殺伐板らしくないが原因では無いということ。まず事実メモ帳代わりとしてしか機能してないスレを荒らしとしたのよ、これに現状は荒らしに該当していないって指摘も正しい。でも、機能不全→乱立→メモ帳 Or メモ帳→乱立→機能不全の順を辿ることを想定したわけ、還元的にも創発的にも、要素として含まれるであろう”メモ帳スレ”は実質荒らしになると、こういった主張をしたわけよ、まぁ、これに感情は十分に含まれるけど。あと、一応言っとくけど、実際はガチで否定してるわけではない、殺伐板ではまぁ、仕方ないと思うわ。【最後に】ちょっと疲れたわ、一旦止めるけど、穴がある主張だと思う、反論を見たいという気持ちもあるので、暇な時にでも反論はして欲しい。
なちゅらるはそう言う人だって知ってたから大丈夫だよ。
場を盛り上げようとしてくれてたってことかな？
最後に
こんなに反論来たらそりゃ疲れるわな。ゆっくり休んで元気になってね。
>>38>>47>>54
回復したなちゅらるです＾＾、取り敢えず主張続けますヨ、今気になってるのは「主観」に関してです、「主観”だから”」って否定する人は多いですけど、何か魔法の言葉みたいになってませんか？「主観”だから”」何故否定出来るのでしょうか？いや、大事なのは”何故主観を否定しようとするのだろうか”を話したいけど、まずは「荒らし論争」への考えを纏めました。
まずは俺の考えの【前提】
「機能不全⇔乱立⇔スレッド立て」これは、機能不全から要因を分解→分解→分解を繰り返せば必ずスレ立てに辿り着く。
スレ立てから発生→発生→発生と過程を予測すれば必ず機能不全に辿り着く。スレ立てって半分荒らしで半分は理念通りの行為とか言っとくわ。
【後の文でもうちょい詳しく書きます！】でもね
＞ このスレはメモ帳代わりに使われていると一般化する主張をもししたいのならその根拠が欲しいのだが教えてもらえるだろうか。
って指摘通り荒らしとする基準がなきゃ誰も認めない、言い換えると何故正当なスレッドだと認められるのか？って事でもあるけど、これはザックリ言うと「有意義」かどうかとする
>>51の考えで、ある時の俺はスレを有意義と思うだろうし、ある時に同スレに意義は無いと思うだろうコレは他人も同じだから、このスレッドみたいな微妙な趣旨のスレへの「意義」を一般化するのは難しい。つまり「メモ帳代わりに使ってると一般化する主張」は出来ない。只、一つ言いたいのは一般化したり、管理人に通報してこのスレを規制しようなんて思惑を示したつもりはないし、一切こういう考えではないってこと。
ともいえ、なんで荒らしなんて思ったのかくらい言わなきゃ何が言いたいんだこのバカってなりますよね＾＾；
まず、ハッキリいうけど「主観」（主観が僕の中で今日のテーマです）次は後付だけど、「同趣旨の既存スレが在ったから」何故コレが根拠になるかってーとよ、既存スレに書き込むべき内容だったし、このスレの趣旨にピッタリ符合するスレがあるのに別に立てちゃって「無駄」だから。
え？”書き込むべき”？そう、書き込むべきなんだよ・・言いたいのはさ「同じ趣旨のスレを何個も立てて良い」と認めてはイケないってこと。
今流行のカーリングに例えるけど、最良の一球があるのに、その手を取らずに石を投げちゃって、この一球が原因で劣勢になって負けたとする。
試合中にはその一球の価値はわからないだろうけど、時間が進み負けた状況から仕合を反省的に振り返れば、最良の手を取らず投げた一球は「悪」だろう、この一球が「負け」を導いた、つまり、「その一球と判断とその後に存在する全ての投球が”負け”に関係性がある」これが
【前提】で書いた「分解」と「発生」の考え。俺の主張は全てこの考えね、で、最良のスレがあるのに別で立てちゃった同じ趣旨のこのスレは「無駄」。
「無駄なスレが発生→無駄なスレが発生」この「無駄スレ」から連鎖してく「発生」の考えで「機能不全」に帰結する「機能不全」から「分解（振り返り要因を見つける）」の考えで連鎖をうんだのはこの「無駄スレ」に帰結する。
「機能不全」と「関係性」があるから、「無駄なこのスレ」は荒らしと言えるし認めてはイケないって俺は考えるのよ。只！>>60で指摘された様にこのスレが機能不全に繋がる見込みは低い
>>60では「可能性は低い」と書いてあるけど、可能性は０％があり得るけど、この推測に０％はない、だから蓋然性（見込み）はあるが低いという事になる。蓋然性がある限り、この推測を否定する事は出来ないのではないだろうかぁぁ？
で、主観に関してなんですが主観と言ってもただ「そう思っただけ」ではなくて割りと実証サイクルとして体を成してる考察だと思うから（暴論かどうかは置いといて）何故「そう思っただけ」や「感想」って観点の「主観」として否定できるのか逆に聞きたいね。ていうか、「主観」だからって何を否定出来るんだ？。
「認められる様な主観」と「思っただけの主観」は全然違うんだから
＞じゃあ僕が「このスレは殺伐板らしいスレだ」って太鼓判押したら「らしい」スレなので認められることになるべな
こんなのは暴論中の暴論、「主観」＝「そう思っただけの感情」とでも思ってんのかな？
後、事例が無いとか事態が起きてから言えって指摘もあったけどさ、過ぎ去って、終わって、初めてわかる知識を擬人化しってミネルバのフクロウって呼ぶみたいだけど、君らってフクロウを待つだけで考えることが出来ないんじゃない？、過ぎ去ってから信じても遅い事ばかりだよ？ん？（カッコイイ・・・・）
>>68
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=list&no=1690&res=n20
これや、今はあがってるけど、スレ立て時は埋もれててTOPに表示されてなかったと思われる。