>647
＞分かりやすいように説明するために置きかえたんだけどな。

その置き換えは妥当ではありません。

＞認知が歪むってこと。

実際に歪んでいた部分でも示したら？

＞反論してるつもりだろうが、援護射撃になってるぞ。

それは誇大妄想です。

＞そして、勝負が始まる前から「南雲負け」を出す奴の判定を本人以外の誰が認めるの？

お前こう言ってただろ

＞判定する人は判定をしているだけで、その判定結果を当事者に納得させる責任まで負っていない
＞負け判定を下されたほうが、納得できない、受け入れられないと言おうが、それが判定結果であることは変わりない。

公平なジャッジをしたおれがお前に納得させる責任まで負いません。よってお前は認めるしかない。

＞根拠の示されていない判定を信頼できないと言う人が、勝負が始まる前に出す判定を信頼できると主張するのか？

お前が出したお前の判定基準なんだろ。お前は納得するしかないっていう話なんだよ。

＞私の勝ちだと判定したNULLの判定結果に噛みついて論破されたのは誰だよ

何の話っすか（？＿？）頭おかしい子？？？？？？？

＞他者の判定を根拠にしている私のほうがあてになるぞ。

りの負けの合唱しかしてないじゃん。主観だらけで中身のない判定なんて意味ねーよ。
他人の振りをする事も出来る。捏造なんて容易に出来るだろ。そんなので喜ぶバカはただの弱者なんだよ。

＞区別もできんのか雑魚

見限ったの中身は逃げたって意味なんだけど。

＞だったら幾多の人間に負けたことを認めるか？

そんな事実はありません。

＞違うんだったらどういう場合があるのか示すべし。

おれの反論を全て封じればいいんじゃね？

＞あらら。瞬殺されましたね。無言の人間が全部あなたの都合良いように考えてると解釈するのも妄想だよ。

名無しってお前の自演の可能性もあるよね。４文字は賛同してるとは言ってないよね。
少なくとも２時間にわたりレスを止めたのはお前の提案（）がゴミだからだろ。