＞「第三者が当事者として」考えているのであり、アメリカ人の第三者だから～という反論は当事者としての部分を無視するものであり的を得ていない。アメリカ人の負け。ぼうずの勝ち。


こうかましてきちゃってるけど
当事者としての部分は無視していない、という俺の意見もあったよね
だがしかし「延々と第三者の立場」は成立しているんだよね

仮に主体になるという想像がそこから派生していようと、だ
話の中で一度も「Ａが当事者として参加した状況」を成立したものとして扱っていないんだよ