>>62>>4当時の話であって、それよりも未来の>>5の話を持ち込んではいけません。それを言うのなら、そもそも>>1は本物のhydrogenではありません。そもそも>>4が的外れなのは、仮に陰口だったらの話です。前提が崩れるじゃないですか。論破×２