は？同一人物によって乱立された糞スレが消去対象じゃないってまじかよ。
元々ユーザーのために消去を行ってんだろ？
少なくとも俺様はこの糞スレどもが目障りでこの掲示板が見にくいし、迷惑してるんだが？ユーザー様のためにはやく消せ？な？さもなくばお前消去人やめろー？な？
ユーザーのために行っているとしても、この掲示板の削除人による削除は飽く迄あるルールに則ったものであり、削除対象となる条件を満たしていないと判断したのだから、削除はしないよ。それが気に入らないなら、管理人に話をするなり、お前がユーザーを辞めるなりすりゃいいじゃんか？な？
えっｗｗｗユーザーから消去要請きたら『ルール上できませーん。気に入らねーならやめてくださーい』ってお前まじ？？？ユーザー様を舐め腐るのも大概にしとけよ＾＾とことん消去人としての自覚が足りねーんじゃねえの？お前そんなことで社会に出てから通用すると思ってんのかよクソガキ。
ルールがあるならあるで、消去要請を断るならばまずそれを提示した上で消去できない旨を伝えるのが筋ってもんだろ。全くなっちゃいないよお前は。
んでもってそのルールってやつが存在する前提で話を進めるが、
消去人には『消去はユーザーのために行う』という目的意識があり、ユーザーは迷惑をしている状況で、優先すべきは果たしてルールか？
そもそもが『ユーザーが迷惑をしていても消去は行わない』というルールがあるのだとしたらそれは本来の目的とは矛盾するし、例えば消去基準に満たないから消去出来ないと言うなら、ユーザーが迷惑をしている状況でも機能しないルールなんぞに存在価値はないな。
それもこれもお前がルールを提示したらはやく済む話だったのにな？
お前頭も弱いし人間性もゴミなんだから消去人なんざやめて学業に千年は専念しとけ。そしたら少しはマシになるだろうぜ＾＾
何言ってんだコイツｗ
削除人だろうが神様だろうが、乱立というほどのものではない、ただのお前のわがままだって言ってるんだがｗｗ
それお前の感性だから。
スレを消去する役割にある消去人様が『立てすぎ』と判断したんだから、一名無しのゴミに過ぎないお前が口を挟まないでね＾＾
それお前の感性だからｗｗｗｗｗｗｗｗ
スレを消去する役割にある消去人様が『削除対象のレス・スレではない』と判断したんだから、一名無しのゴミに過ぎないお前が口を挟まないでねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
で、その乱立された糞スレを消さねーのは消去人としてどうなんだって話をしてるんだけどね、俺は。
お前頭悪いんだから無理しなくていいよ。よくがんばったね、えらいえらい。
立てすぎなのに消さない、ユーザーが迷惑をしていても消さない
これに異議を唱えることに正当性がないって言いたいなら、まずそのオウム返しをやめて自分の言葉で語ってみな？＾＾
>>7
“ルールに則った削除”がユーザーのために存在しているだけなら、ルール上削除対象ではない対象の削除要請に応じなくとも、削除はユーザーのためにあるという点を満たしながら、『ユーザーが迷惑をしていても削除は行わない』という状況が成立するよね。
運営板を覗けば分かるだろうけど、ルール上削除対象であると判断された要請については削除されている。存在価値はそこにある。
反対に削除対象では無いと判断されたら削除されていない。優先すべきはルールだよ。
>>19
ユーザーが迷惑しているのに消去しないなら『ユーザーのため』でも何でもねーだろ笑わせんなよお前。
自分でも認めてる『糞スレの立てすぎ』に対応出来ないような糞ルールに縛られてユーザーが見えてねーんじゃねえのか？
ユーザーのためにならねー糞ルールに存在価値があるとか本気かお前？（笑）
それとも糞スレの立てすぎってのはお前の無責任な発言で、実はそうでもないから消去できませーんってことなのか？
だとしたら尚更お前には消去人としての自覚が足りていないようだな。仮にも運営に携わるものならば言葉を発する前によく選べ。
ルールってどこに書かれてるの？
そのルール、をもとにお前のさじ加減で決めてるんじゃないの？
優先すべきルールの傘の下にあるお前のさじ加減に焦点が当たってるんじゃないの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんだよID変わってっけど俺は>>7な。
さて、肝心のルールってやつをそろそろ提示してくれないもんかね。お前の言うような糞ルールなのか、その糞っぷりを吟味した上で運営に物申すかお前を嬲り潰すか決めるからさ＾＾
ルール上削除対象であれば要請に応じる。そこにユーザーのためであるという意識があって何がおかしいんだ？
結果的にユーザーのためにはならなかった１ケースがあるとしても、削除の在り方は変わらねーだろ。
だからそのルールってのは事実消去人が『立てすぎだ』と判断した糞スレどもが消去対象にならないような糞ルールなのかと聞いてるんだが。だったらユーザーのためなんかにゃなりはしねーって話なんだが。
お前肝心なところには一切答えてないけどそれで真摯に対応してるつもりなん？
んで、結局『ルールのせい』なのか『お前の無責任な発言のせい』なのかハッキリしろよ。
>>21
削除画面に書かれてる。
そうだね。ルールをもとに俺のさじ加減で決めてるよ。
焦点が当たってるってのは“糞スレ建てすぎ”ってとこを言ってんのかな？
>>30
お前がそこまでぞんざいな対応をするならまじで運営に掛け合うわ。
自分がまいた種も拾えねーようなグズが消去人なんてよ、ふさわしくねーよな？
俺はぷ闇のやりかたを叩く側につくほうが面白そうだと思ったけど
ID：DqXu.j4Mの船に乗るのは少々危うい
泥舟だったわあぶねぇあぶねぇ、さっさとチケットキャンセルして
ぷ闇の船に乗るぜ、あばよ
こっちはモーター付きだからな
削除人によって規制範囲が違うのなら、他の削除人に頼めば良いんじゃねぇの？
削除人なぷ闇の「当たり前」が全ての削除人の「当たり前」じゃないよね、他の削除人なら…って可能性も無い訳じゃないよね
喧嘩の種にしたいだけなら無視してな
>>36
ためになるかならないかなら辞書引いて語義見て学べカス。
言っとくが俺はお前のことを生理的に受け付けないんだ。大嫌い、糞嫌い、超嫌い、死ねゴミと言ってもいい。
お前のようなつまんねー上にくそよえーが耐久値とプライドだけは無駄にたけーゾンビが幅きかせてるせいで俺の大好きな某固定が嘆いてるんだよ糞が。わかったら勘弁してください。
誰なら消去するかじゃなく、ぷ闇の対応は正しいのかって点について抗議してるだけ。
もちろんくだらない糞スレが『立ちすぎ』な状況になれば消去されるに越したことはないんだけどな。
喧嘩の種ってのもちと違うからよ、無視するかどうか迷ったんだがよ、まぁ独り言として見てくれや
>>39
俺を言い負かすことができた奴がいたら引退することを約束しよう
他力に頼るんではなく自力で袋小路に追い詰めろってことな
つまりジャッジに頼らずってこと
俺が糞弱い？ｗｗｗｗｗ
耐久は置いとくとして、俺のいいぶんでなんか弱いポイントあったんすかｗｗｗｗｗｗｗｗ
どこを見てそう思ったのか言えるものなら言ってみろよゴミがｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺が誰かとやった喧嘩に於いて
そのいいぶんはこう言い返せば崩せるだろう、とか思って弱いとか言っちゃってるのかな？
だとしたらたぶん「そのいいぶん」をかまされてもどうせ俺は言い負かせられれないと思うよ
弱そうな理屈をこねくりまわして強化しぶつけるのとか俺得意だしなぁ
直接的に誰かに負けてる、ってことを弱い根拠にするのなら
どの喧嘩を見て言ったのか詳しく
お前は勝ったつもりでいるだろうけど、その実相手は呆れて見放してるだけだからさー、言っておくけどお前ハイドロに余裕で負けてるしナチュラルにもフルボッコにされてんぜー。お前と同類の池沼が見ない限りは全員お前の負けだと判断するくらい圧倒的になー。だからよえーっつってるし、俺自身もお前と少しやったことがあるがすこぶるキチガイだったんでなー。
ハイドロ、ナチュラルに関して負けだとする意見があるのならぜひ聞いてみてぇなぁ
ナチュラルは４回ともどういう喧嘩だったか覚えてるし
ハイドロゲンに関しても覚えてる
てめぇにどれか１個でも俺を負けだとする根拠を内容を添えて説明できるの？
え、なんで分かりきってることを改めてお前に詳しく説明してやるなんて面倒なことしなきゃいけないの？普通に拒否だよ気持ち悪い
喧嘩してるつもりもねーのに『喧嘩界でよく見る審判なら俺の勝ちっぽい』なんて言っちゃうこいつの発想の気持ち悪さね。
なんかお前肉親にもこの調子でグダグダ食って掛かっていきそうだよな。
新種のゾンビウィルスに感染して頭ん中喧嘩で出来てるのは分かったから抗体残して交代しろ。チェンジだヴォケ。
>>52
惹かれ合う運命なんだろうな。一方的に俺が引かれてるか轢かれてる情景しか思い浮かばないけどきっと俺の頭がいかれてるんだろうな。
>>18
削除人が判断したことに口を出すな、と言いながらも、削除人がこのスレおよびレスは削除対象に該当しないものと判断したことにいちゃもんをつけていることに矛盾を感じるが、まぁいい。
まず、当該スレが削除対象に当たらないという削除人の判断は妥当であると強く訴える。なぜなら、
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kanri&mode=thread&no=305&res=231
より
>個人的な理由による削除依頼や規制依頼は受理できかねます。
>原則としてローカルルールやサイトポリシーに違反する投稿または明らかに悪質な投稿などが削除・規制対象です。
とあるからだ。俺は当該スレがローカルルールないしサイトポリシーに違反しないと断言する。ではそのルールとは何か。
http://jeison.biz/casphy/rule.php
より
>◆掲示板の利用に関して
>・日本の法律を遵守し常識を鑑みた書き込みをすること
>・過激な画像、写真の投稿は禁止
>・男女の出会いを誘発するような書き込みは禁止
>・猥褻な内容を主旨とするスレッド(下ネタスレ)の投稿は禁止
>・ファイルアップローダーを利用した悪質な行為は厳禁
>・特定の人物のみに対する粘着や個人攻撃は禁止
>・荒らしには反応せずスルーすること
>・個人情報の公開は自己責任ですること
>・他サイトの宣伝禁止（どうしても宣伝したい場合は運営の許可をとってからにしてください）
>・削除人および管理人に偽装するような行為は厳禁
>・誘導、追い出しやルールの押し付けなどの過度な自治行為の禁止
>◆削除人について
>・削除人とは掲示板管理の仕事を手伝ってくれるボランティアさんです
>・削除人には色付きの@から始まる特別なキャップが付与されます
>・削除人はサイトポリシーに違反するスレおよびレスを削除する権限を持ちます
>・キャップ付きの投稿は運営側による公式見解と判断されます
>・削除人に成り済ます行為は厳禁です
>※サーバに対し故意に負荷をかけるような行為は絶対におやめください
>投稿削除および投稿規制に関して
>投稿規制とは特定の利用者に対して掲示板への書き込みを禁止する措置のことです。
>サイトポリシーに逸脱するような書き込みは削除いたします。
>基本的に投稿規制は極力行いません。
>掲示板の機能が崩壊したり、あまりに悪質な投稿があった場合のみ規制を施します。
>◆規制対象例
>・短時間でのスレッドの乱立行為
>・利用者へのなりすまし行為（なりきり行為は禁止していません）
>・不特定または特定のスレッドを荒らす行為（レスの連投やAAの大量投下など）
>・多数の古いスレッドを意味なく上げる行為
>・運営の誘導や忠告を無視し続けサイトポリシー違反を繰り返す行為
>※上記はあくまでも一例です
>※サイトポリシーに違反したからといって即座に規制されるわけではありません
これだ。投稿者検索を用いて>>1の投稿レスを調べたところ、たった２スレしか立てていなかった。ましてや、今なお多量生産されているわけでもない。多くのスレが、短時間で、立てられたものだとは到底言えないため、”短時間でのスレッドの乱立行為”には当たらない。したがって規制および削除対象にはなりかねる。集団が一堂に会する場で、その一定の秩序を保つために確立されたルールがあるのなら、如何なる理由があろうともそのルールは絶対的な効力を持っていなければならない。ここに削除人ぷ闇の判断の妥当性が立証される。
ではお前の頼みの綱である、迷惑うんぬんについてはどうか。
はっきり言って迷惑ぶっているのはお前だけだ。お前個人はこのスレッドに需要はないのかもしれないが、どのスレッドに興味をそそられるのかは人それぞれだ。お前個人がどれだけ迷惑を被ろうとも、ルールというものは”公”のために存在しているのであって”個”のために存在しているのではないから、お前のは単なるわがままにすぎない。
ちなみに、サイトポリシーには
>・誘導、追い出しやルールの押し付けなどの過度な自治行為の禁止
とあるが、これにお前が該当するんじゃないのか(笑)
だからさ、ぷ闇が『立てすぎ』だと発言しているものをお前はどうして否定しようとするわけ？
それってなに？結局ぷ闇の発言は事実無根の無責任なものだったってこと？
そしたらやはり消去人には向いてねーわなって話になるわな。
お前なーんにも俺の言いたいことわかってないのな。死んだら？
◆ZnBI2EKkq.の立てるスレッドはどれもこれも糞スレってだけの話なんじゃないですかね。
短時間で需要のない無意味なスレッドを乱立する荒らし行為だなんてどうやったら分かるんですか。
あの注意で収まらなかったら削除しますよって考えだったとしたら別に相応しくないとまでは思わない
ぷ闇は削除人として役目果たしてると思います
あくまで個人の考えですが
論破できてねーよゴミ。
正確には違えどもほぼ同じようなもんだろうに。
>※上記はあくまでも一例です
>[大]※上記はあくまでも一例です[/大]
↑お前自分で引用しといてこの文字も見えない石頭なん？＾＾
あ、ちなみに俺が言ってること、わかってる？
・『消去人が立てすぎだと判断し、なおかつユーザーの迷惑となっている糞スレ』が消去対象にならないならそれは糞ルールである
・もしも『立ちすぎではない』のだとしたら、それはぷ闇の無責任な発言であり、消去人には向いていないだろう
・前者ならば運営に掛け合い、後者ならばぷ闇を叩く
たったこれだけのことなんだけど。
お前が一生懸命否定してるそれってすんげー無駄骨なんだわ。
ユーザーがどの程度迷惑に思っているのか
ぷ闇の言った「クソスレ」というのがどういう意味を込められてるのか
糞スレとか一口にいっても楽しめる人もいるかもしれないし。。
『消去人が立てすぎだと判断し、なおかつユーザーの迷惑となっている糞スレ』
を削除する対象としてルールに定めても
細かい所の調整でもめそう
>正確には違えどもほぼ同じようなもんだろうに。
自分に都合が悪いからって一緒くたにしないでね。
解釈の多様性をガン無視したお前の浅はかさだと気づくべき。
>↑お前自分で引用しといてこの文字も見えない石頭なん？＾＾
自分に都合の良いように解釈しないでね。
管理人ですらないお前が、説明できやしないくせに、規制対象になる例外パターンを熟知したかのように喋らないでね。
>・『消去人が立てすぎだと判断し、なおかつユーザーの迷惑となっている糞スレ』が消去対象にならないならそれは糞ルールである
うん。だからそれはお前だけなんだよね。
個ではなく公に依存するのがルールだって俺言ったよね。
何で他の人は何とも思ってないのに、お前のわがままにつき合わなにゃらんの？
世界はお前を中心に回ってるわけじゃないんだよ。
>・もしも『立ちすぎではない』のだとしたら、それはぷ闇の無責任な発言であり、消去人には向いていないだろう
だからさ、ぷ闇は荒らし行為だなんて発言してないんだよね。
短時間での乱立行為は規制対象だけど、ただ需要のない（かどうかも不明だけどｗ）スレを立てること自体は禁止されてないんだよね。
だって本人はよかれと思って立てたけど盛り上がらなかったっていう場合もあるだろうからね。
悪意があって悪質極まりない荒らし行為、そしてそれによって無秩序と化していくのを防ぐのが削除人の役割なんじゃないの。
一々言質を取ったくらいでギャーギャーうるさいんだよ。
でもさ、公の価値感って変化しやすいものだよね,場に応じてそうも変化するわけだし空気のようなもん次第で許せる、許せないという公視点での基準も変化するだろう
たとえばこの板が頭のいい層が集まっている場合、
たぶんこんなスレは公からすると迷惑だと思われそうじゃね？
リアルな話をするなら国会で「ぜはははは、我不滅」とか言い出すガイジって迷惑に思われそうだよね
もしかすると今のこの板の連中にとってこのスレのようなものはは許せるものかもしれない
で、削除人もその層、その空気、さらにルールを見ながら許すという立場をとっているかもしれない
もしも真の意味で「公」を意識するのならこういういかにもなゴミスレは削除していいんじゃね？
だって場が腐るでしょ、あからさまに場をくさらせそうなオーラ出てるでしょ
新たに来た人間がこのスレタイを見ると「ここはガイジの巣か？」と思って去っちゃいそうだよね
それらも広く言えば「この板にかかわった人間」にも拘わらず
そいつらの目を意識できてるかい？
そして、まだここに来たこともない未来の「公」のことも考えているかい？
どうすればより多くの「公」を喜ばせられる場にできるのか考えてるのかい？
で、さ
ちょっと「今の住人」視点での価値観の変化の余地について触れてなかったから言うけど
もしも削除人がこの手のゴミスレを削除しまくった場合、
それなりの空気が出来上がり、この手のスレを「迷惑なゴミスレだ」とか思うようになるかもよ？
未来志向でいこうや
今の住人がＯＫならばいい、って思ってるんだろうけど
それは単純に、空気に踊らされた結果導き出される状態なんじゃないの？
そんなもの重視してどうすんの？
まあ何がいいたいかをまとめるならば
「掃きだめのゴミを公としそれを短期的に喜ばせることをよしとするな、将来の公に向けて考えろ」てことだ
今回は運よくこんな糞スレでまともな話が行われたようだが
こういうのはレアケース、
こういう話を求めるのならはっきりとスレタイで訴えることをするべき
そしてこのスレが立ったすぐにここが削除されてもその時点で困る公なんて存在するのか怪しい、なにかアピールしたくて立てた>>1は気分が悪いかもしれんがなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
公のためのルールであるのならこんなスレは削除しても「公はさほど困らない」と思うよ
そしてこの手のスレを削除することで長期的にいえば「公」の利として戻ってくるんじゃないの？
服装の乱れは心の乱れと同じようなもんで
板を開いたときに出てくるスレはこの板の服装なんっすわ
それが乱れると心が乱れる、つまり池沼みたいな乱れた心であふれそうだってこと
それはつまらなさを産む