>>25
>正直に答えてくれればいいです。
正直どちらでもいいから都合のいい方を採用してくれて構わない。仮にそちらで詰まれてもそれを言い訳にするつもりはない。

>それによって古参ではなさそうと判断したのは何故？
古参は喧嘩のことに関する情報アドバンテージや人脈があるので評価はされやすい。それも作用して新人は古参に媚を売る傾向がある。それら（これだけではないが）を考慮し、ランキング等の評価の低いHandle nameを古参ではないと判断するに至った。

>まあ、引き出せたって方が残念だけどね。
文意を読み取れない。言い方をもう少し考えてみては？

>根拠から言葉ひとつひとつの意味合いまで詳しく教えてください。
言葉のひとつひとつの意味合いを丁寧に説明していては時間が足りないのでできるだけ簡潔に。
>>1でも述べたように『喧嘩はいくらこなしてもその実力は伸びない』という意味合い。根拠は否定の根拠が存在しないため大まかなことしか言えないが、喧嘩の実力とは知恵で決まり、知恵

は喧嘩をこなしたところで膨らまない。と言いたかったが>>28は運悪く切れてしまった。

『実力』というワードに関する説明が乏しかった。喧嘩の実力とは『喧嘩において、対戦相手より優位に立つ力』として使用した。