スレ主の主張するところによると喧嘩歴と実力は無関係であるとのこと。
古参なのかそうでないかという問題は「喧嘩歴」の問題であり、喧嘩ランキングとは個人の「実力」を位置づけるものである。
つまりスレ主は喧嘩歴を推察するにあたりランキングという実力を示すものを根拠にしている時点で、なんらかの関係があることを自らさらけ出していることになる。
そうなると、最初の主張である喧嘩歴と実力は無関係であるという発言とは矛盾をきたすことになる。
そして万が一矛盾が無いとしても、古参かどうかを判断するにあたり、その根拠として全く関係のない「実力」を持ち出してしまったという論理的な誤りがあるわけだから、
このスレ主はどう転んでも詰んでいると言わざるを得ない。