高２かよ
わりと残念なんじゃねーの？

俺は客体としての立場で語ってんだけど
おそらくメルトダウンは発言者としての立場を保ったままに「最適解」とやらを持ち出し
それにたどりつけない＝視野が狭い　としてるんだろう


だが俺は客体としてならば対象の理屈は１００％の精度で理解することはまあ不可能だろうし
少なくとも今回、そこまで制度の高さを示す言い回しはされていないんだよね

だから常に「まぎらわしさ」と表現できる状態と「常にただよういろいろな可能性」があるんだよねぇ

それを、学習しているのなら１００％の精度で正解にたどり着けるか、っつーことだが
実際のところ難しいだろう

１００％そういっている、と言えるのは客体の立場からすると理解できた範囲で、おそらくこういうことであろう、とするものを
「断言」という形で表現してるケースがほとんどかと

俺の場合はそういう面は抜きにして「１％くらいはキチガイ理論等で俺の思いもしないことを言ってるかもしれない」っつー余地を考えた末に
「おおよそそうである」と置いてるんだよねぇ

むしろ俺側の発想のほうが的を射てる
会話ってのは「おおよそそうであろう」で構成されているはず

確実に相手はこういう論理構造を見せているなんて言い張るほうがガイジ

そういう意味では俺は表現方法が違うだけで他の野郎と大差ないことをしていただけなんだよね


だが、俺は「学習していない」にあたるようなことを言っているから

俺はなぜなのか、と疑問を持っているんだわ


すると最後に出した糞が

「＞お前が俺に噛みつかないことです・・・・・。（もうやだ）」てｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

意味不明、このチンカス頭がおかＣ

じゃあな、さようなら