二回戦進出おめでとう！
一回戦全てが終わるまで時間は自由に使ってOKです。名前や酉を意図的に変えるのは反則です。著しく喧嘩の発展を妨げる行為は相手側の有効とします。※例.一度もレスをしない。一貫して話を無視するなど。途中から反論放棄は一つの戦法と見なします。
ルール詳細
http://jeison.biz/casphy/bbs/read.php?cate=kenka&mode=thread&no=6705&res=1
ああ、そうなの。じゃあ表記をやめただけなのね。
まぁね、一回戦をぱぱーっと終えまして、えー無事に二回戦を迎えることが出来たんですけど。
えーやっぱ、テンポ！テンポが大事ですからね。こんなところでちんたらやっていく訳にはいかないわけでしてね、まぁそこで頑張っていきましょう言うてやっていくんですけれど。あっ、この若手芸人みたいなノリはこれその場の気分なのでもうじきやめると思うんですけれど、ええ。
それはさておき相棒、最近気になることとかない？
君との喧嘩のタネが思い当たらなかったというのが気になるんだけど、もしかして君って魅力ないんじゃない？
>>14
お前にとっての魅力なら自分で判断しろよ。
つーか、それは“魅力のある相手”ならネタが思い当たったってことなん？
>>16
判断した結果として魅力がないと思ったから、果たして君に自覚はあるのかを問いかける意味で「魅力がないんじゃない？」と聞いたんだけど。
ちなみに『自分にとっての魅力ならば自分で判断しろ』というのは、そうするべきだと思ったから言ったのかしら？それともそうしなければいけないと思ったから？
魅力のある相手ならネタが思い当たったかどうか……うーん、あるいはそうかもしれないし、そうじゃないかもしれない。
時雨様の思考・行動というのは常に激しいローテーションの中にいるのよ。例えば一発屋のような、まるで紅茶の茶葉みたいな。
一概に「こうである」とは言いきれないけれど、「思い当たったかもしれない」とは言えるわね。この答えで満足かしら？
質問に答える前に確認しなくてはならない事があるんだが、“するべきだと思った”と“しなければいけないと思った”はどんな使い分けしてんの？
>>18
やぁやぁ待たせてしまったわね。
する「べき」というのは、～した方がいいという意味を持つわ。
一方、「しなければならない」とは、必ず……つまり、強制の意味を持っているわよ。
言わなきゃ伝わらなかったかしら。ごめんなさいね。
>>20
返答どうも。
じゃあ>>17に返していきますね。
＞判断した結果として魅力がないと思ったから、果たして君に自覚はあるのかを問いかける意味で「魅力がないんじゃない？」と聞いたんだけど。
何故、魅力がないと考えが定まっているのに「“もしかして”君って魅力がないんじゃない？」なん？
疑いがあるのは魅力の有無ではなく自覚の有無だよね。
＞『自分にとっての魅力ならば自分で判断しろ』というのは、そうするべきだと思ったから言ったのかしら？それともそうしなければいけないと思ったから？
自分で判断してもらった方が、俺的に都合がいい為に、指示する意で「自分で判断しろ」と言いました。
＞この答えで満足かしら？
長い。最後の一文で充分です。
>>21
いや、疑うような言い回しをして君の返答を観察してたのよ。それで自覚があるかどうかわかるからね。
『君に自覚があるのかどうかを問いかける『意味で』』とは言ったけど、『君に自覚があるのかどうかを(直接)問いかけている』とは言っていないから。
……君の都合なのね……あら、そう……うん……
「お願い」ならまだしも、君の都合で出された君のための指示なんてクソ食らえよ……糞食らえよ。
最後の一文で十分ってのも君の都合かしら。
君って自己中心的なのね。
深く考えすぎたか。
待つのも面倒なので思いついたことを端的に書きますね。ひとまず>>23-25は無視で構いません。
魅力がないと考えが定まっているのに「“もしかして”君って魅力がないんじゃない？」と文面で疑いをかけていたのなら、そのおかしさは言動に理由があるからと言って拭えませんよね。
>>26>>27
ん？君が何を言ってるのかぜんぜんわかんない。確認させて欲しいのだけれど、
まぁ確かに文面上は疑いをかけていたわ。
けどそれは本当の意味……あーつまり真意(自覚の有無を確認)のためなんだけれど、
つまり、文面とは違う意味を持たせて質問したことがおかしいと言いたいのかしら？
魅力がないと考えが定まっているのなら、もしかしてと魅力の有無に疑いをかけるのはおかしいと言ってます。