200文字以内で「楽しく」喧嘩スレ
1:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 17:46:31
ID:beEdAYjo
最近無駄に長くなってる喧嘩多いし、余興的な感じでかるーく適当に楽しみましょうや。
文字制限は200字まで。句読点と改行とその他記号も入れて数えてね。
ちなみに小説BBS使えば簡単に文字数を数えられるから便利よ。
引用は勘定しないし、「>>100」も抜き
例えやらまとめやらが制限されるのって一部の人にはキツイだろうけど、練習場みたいなもんだからお気軽にね
ついでに言えばこのレスで大体200文字よ
[
編集]
2:
ナナッシ
2018-07-15 17:50:15
ID:LSpKu5kg
長文レスは否定派?
3:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 17:53:35
ID:beEdAYjo
いんや別に?
長文で楽しいならそれはそれで良いと思ううな
ただ、5を5だと証明する為に色々と捏ね繰り回して混ぜ合わせて…ってのを好きでやる気は無いだけよ
4:
ナナッシ
2018-07-15 17:55:09
ID:LSpKu5kg
連続質問スマソ。5は5だと思う?
5:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 17:58:37
ID:beEdAYjo
5は5でしょ。
「5は実は5では無く、別の存在なのかも知れない。理由はこうこうこうであり~」とかの糞みてぇなオリジナリティーは出さねぇから。哲学精神ぶん投げませんから
6:
ナナッシ
2018-07-15 18:02:12
ID:LSpKu5kg
5が5と同一だと思った理由は?
7:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:07:41
ID:PP.hbhqU
4の次で6の前の数字。数学学者でも無いオレの説明する言葉と言えばそれだけかな。
んで、先走りしとくけど読み方が別だから違うものーとか言い出さないでよ?
もしも何の注意書きもなく、俺とお前の5の認識が同一であると勘違いして、そのくせ発音の違いがどうとか主張し出したらと思うとボク呆れちゃう
8:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:08:48
ID:beEdAYjo
そろそろキミの意見も聞きたいかな
5について考えを言ってみて?
9:
ナナッシ
2018-07-15 18:11:38
ID:LSpKu5kg
降参✋😖✋
返信が全く思い付かなかった、すまん
10:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:13:28
ID:beEdAYjo
あーいやほら、気軽に楽しむ練習場だって>>1に書いてるし気にしなくても良いのよ
出来ればもう少し返して欲しかったけど、しゃーなし。ちゃんと降参言えるだけ偉いって
11:
ナナッシ
2018-07-15 18:15:01
ID:LSpKu5kg
ありがとう
12:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:17:02
ID:beEdAYjo
ヒエッ気味悪いぐらい可愛い
13:
ユーモア
2018-07-15 18:22:52
ID:abAaEeG.
①『人は歩く』のように『歩かない可能性』といった例外が除外されて端的ていうか一般論で語ること良くあるよね
それと同じように5.1は四捨五入によって①の例外のように除外されて公言するときに端的な数字を言うことあるよね
そして、前半の5を持ってる半径5センチのりんごとし、後半の5はそれを入れる為に作ったそのりんごが収める予定の半径5センチの収容ガラス箱という仮定があったとする。
前半の5は絶対的不動のものとし、後半の5が公言のために四捨五入によって発信された5とするなら、ぴったり収まるわけないよね
よって、一概には5は5とは言えない
14:
ユーモア
2018-07-15 18:23:57
ID:abAaEeG.
いいの思いつかなかったや
15:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:27:59
ID:beEdAYjo
200字越えてんぞ
16:
ユーモア
2018-07-15 18:30:27
ID:abAaEeG.
200越えたら門前払いか...次から気をつけます...
17:
パブロンぴぽこ
2018-07-15 18:32:48
ID:8opR7YWE
勝敗を求めるのならネット喧嘩なんてやるべきではないと思わない?
俺は思うよ
18:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:34:08
ID:beEdAYjo
うーん、何か申し訳ない感じがしたんで夜にでも返しとくわ
19:
骨川◆LBJy1VltY2
2018-07-15 18:34:28
ID:IGPjYMEc
まじで?>>13の一見短いように感じる文も200字超えるんだな。
あ、よく考えたら小説BBS使うよりも140字以内に制限されるツイッター使った方が分かり易くて良い
20:
ユーモア
2018-07-15 18:35:20
ID:abAaEeG.
>>18
僕が間違ってました 返さなくていいですよ
21:
ユーモア
2018-07-15 18:36:38
ID:abAaEeG.
あ、文字超えたことに対して間違ってたっていうことね
内容じゃなく
夜まで待つの嫌だからもう大丈夫っすよサさん
22:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:37:40
ID:beEdAYjo
>>20
えーそう?面白いこと言ってるし勿体無いんだけど
もしかしたら俺が勝手に返信してるかもしんないわ、そんときは返しても返さなくても良いから見といて
23:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:38:39
ID:beEdAYjo
>>19
あれでも260文字近くあるってんだから不思議よね
小学校の作文とか今になってみると短くてウケる
24:
なありのしお
2018-07-15 18:42:47
ID:gsis1oJc
youtubeで喧嘩するとき長文は目立ってきもいから短く的を得たことを言おうと思う
そうすると必死度メーターの点で優位に立てる
25:
🈂◆oMP3t.vDb2
2018-07-15 18:43:09
ID:beEdAYjo
>>17
勝敗求めることでモチベーションが上がるならそれで良いとは思うけどな
俺は勝つ喧嘩より楽しむ喧嘩が好きだけど、それでも勝敗に無頓着にはなれないし。判定人がいるのも求められるのも勝敗をはっきり表したいからだもん。
だから、【やるべきではない】なんて言い方はネット喧嘩には不適切じゃない?
勝敗を求めることで起きる損害がある?無いでしょう? ならそれでいいじゃない。
26:
流派
2018-07-15 18:49:16
ID:i6wcVJsc
小学校の作文w
長期休みのたびに書かされたっけ
27:
ユーモア
2018-07-15 22:21:48
ID:BE7vEK.s
>>22
はいよー
28:
太ももぷりん◆SyYYorVWpk
2018-07-17 04:52:53
ID:4jFrev0c
構成や言い回しに無駄がなければ長くても読みやすい場合が多いと思う。
キャスフィの長文の人たちは、曖昧に書くためとか自己陶酔のためとかいろいろあって無駄に長くなってるんじゃないかな。
一文を長くしすぎて文法的にミスをしてるやつもいるし..ww