＞
36： り
◎ 複数の因子が関わっている問題に対して、どう比較すべきか素朴に考察した。おそらくこれは、りおしではないだろう。りおし（本物過去）にはできなかったはず。進化したか偽物であると思う。尚、>>94ではもう少し厳密な言い方がオススメである。例えば、“Aは「他の要因に関わらず、医療福祉水準が高い国ほど死亡率は低い」とは言ってない“に改めるとぐっと良くなるはずだ。>>104では考えがかなりまとまってよい説明になっている。
＞

94： り
2018-07-22 16:08:24
ID：6ANjxM4g
これＢのミスリードだって。
Ａは「他の要因に関わらず、医療福祉水準が高ければ死亡率は下がる」とは言ってない。

とっくに改めてますけど・・・・
こいつってりおしの知り合いかなあ。りおしに詳しい人感想聞かせて～