Aさんの発言は真っ当だが不十分。
Bさんの発言は正しさを備えている。
これは表面的事実であり、これをもとに判断をすればAが不当でBが正当だという結論を下したくなるし、現にそういった人のほうが多数派を占めている。しかしBさんこそがAさんの発言の”不十分さ”につけこみ本来間違いではないAさんの発言をいかにも間違いのように取り上げたまさしく詭弁術の使い手だと思います。