>231
お前完全論破されてんじゃん。

＞
一方、「本当か嘘か無関係な」という特徴を持った特殊な用法の方は、「事実」という一語では命題の真偽は導き出せず、真実の説明の有無に依存する。要するに、嘘である場合もあるということ。
その場合、本当か嘘か関係があるのは、真実という単語。
さあ何が勝手な定義なのかな！
＞

結局、辞書にも無い、普遍的な定義ではないって事だろ。このように説明しなければ通らない、お前独自の定義であり一般的用法じゃないって事だろ。一般的用法じゃなければ本物の国語力じゃないんだろ。完全論破の完成デース。