あと、１％を占められても負けない議論も多いと思うが
なんで議論のルールで決められてるの？

議論ってのは負けることも含めて有意義なものだと思うが
０％を示さないといけない、なんていうルールがあるとはとても思えないんだけど

たとえば１％くらいは否定できるようなものであって、１％くらいは間違いがあるよね、と思っているとしても
それを前提に議論をする場合、つまり「完全」を求めない場合、双方でスムーズに議論が進むはず
１００％違う証拠を出せ、とかそんな突込みを「あえてしない」大人の議論もあるんっすよ

ハナから多くの否定は０％を示すことを条件とする、なんてルールで縛られるような話じゃないだろ？

まじでおめー、みじめだから死んでくれねーか？